三萬(wàn)元控?zé)煛绊旑~罰單”開(kāi)出 為強(qiáng)力控?zé)焾?zhí)法樹(shù)范本

□蔣璟璟

近日，上海閔行衛(wèi)健委開(kāi)具了該市控?zé)熯`法場(chǎng)所首張“頂額罰單”，位于虹橋鎮(zhèn)的一家花鳥(niǎo)市場(chǎng)因控?zé)煵涣Ρ涣P3萬(wàn)元。去年該市場(chǎng)就因未履行禁煙義務(wù)等問(wèn)題被罰2500元，此次屬于“再犯”和“頂風(fēng)作案”，依據(jù)規(guī)定處以頂額罰款。 （澎湃新聞）

近年來(lái)，各地與“控?zé)煛庇嘘P(guān)的立法層出不窮，并且每每都被冠以“最嚴(yán)”前綴。而今，隨著一系列典型執(zhí)法樣本的披露，立法控?zé)煹耐亓捌鋵?duì)社會(huì)行為的正向引導(dǎo)功能，正逐漸凸顯出來(lái)。

早在2017年3月1日，《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》就已生效實(shí)施。時(shí)至今日，三年多過(guò)去了，史上首張控?zé)熯`法場(chǎng)所“頂額罰單”可謂姍姍來(lái)遲。從某種意義上說(shuō)，類似的嚴(yán)懲重罰還是顯得太少了。須知，抓負(fù)面典型易，保持日常的強(qiáng)勢(shì)監(jiān)管難。實(shí)際情況是，控?zé)焾?zhí)法平時(shí)幾乎沒(méi)什么存在感。公共場(chǎng)所“控?zé)煛保饕€是靠個(gè)體自覺(jué)和內(nèi)部管理，但前者極不靠譜、后者形同虛設(shè)，吸煙者旁若無(wú)人吞云吐霧“殃及無(wú)辜”者不在少數(shù)。

相對(duì)而言，上海關(guān)于“控?zé)焾?zhí)法”的制度配套還算是較為完善了。比如說(shuō)，明確了衛(wèi)生健康委監(jiān)督所環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督科負(fù)責(zé)“監(jiān)督檢查”，并梳理了規(guī)范化的工作流程。然而，對(duì)于許多城市來(lái)說(shuō)，專項(xiàng)控?zé)焾?zhí)法經(jīng)費(fèi)或執(zhí)法人員的不足卻是常態(tài)。由此導(dǎo)致的后果是，“公共控?zé)煛备嗳允浅珜?dǎo)性的、柔性和虛置的，只能時(shí)不時(shí)逮幾個(gè)樣本用以“警示教育”，卻無(wú)法建構(gòu)長(zhǎng)效的、廣泛覆蓋的剛性控?zé)燇w系……大多數(shù)人質(zhì)疑“二手煙并未減少”，就是根源于此。

顯而易見(jiàn)，上海開(kāi)出首張控?zé)熯`法場(chǎng)所“頂額罰單”，為各地的控?zé)煿ぷ鳂?shù)立了范本、傳遞了信心。而與此同時(shí)，這一消息也強(qiáng)化了公眾關(guān)于更嚴(yán)控?zé)煹钠诖?shù)據(jù)顯示，今年上半年，上海閔行區(qū)共檢查公共場(chǎng)所16093戶次，處罰場(chǎng)所33家，金額95900元；處罰個(gè)人13人，金額800元。相較于公共場(chǎng)所煙草之害泛濫之甚，如此“迷你”的執(zhí)法體量、執(zhí)法成效，儼然就是毛毛雨。上海尚且如此，其他城市的情況更是不容樂(lè)觀了。

三萬(wàn)元的“頂額罰單”，沒(méi)辦法掩蓋公共控?zé)煹哪承└拘浴㈤L(zhǎng)期性缺陷。如何動(dòng)員和接納公眾就“控?zé)熯`法”線索的舉報(bào)？如何開(kāi)展更快速、更有力的控?zé)煬F(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法？常識(shí)是，真正意義上的全面控?zé)煟荒芙⒃趶?qiáng)勢(shì)監(jiān)管、較真執(zhí)法的基礎(chǔ)上。之于此，我們何時(shí)能真正準(zhǔn)備好？

[責(zé)任編輯：楊凡、單提詞]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。