齊魯網(wǎng)·閃電新聞10月19日訊 10月18日13點(diǎn)54分，一位微博網(wǎng)友發(fā)文，稱自己“是遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院的大一新生，因?yàn)榻裉斓耐赓u風(fēng)波我發(fā)了微博公開了這件事”，并表示“視頻傳到了優(yōu)酷里”。

在這名網(wǎng)友提到的視頻里，幾位外賣員在圍墻上試圖通過繩子將外賣遞給墻內(nèi)的女生，但是墻內(nèi)有幾名中年男子使勁拽住繩子阻止女生取外賣，外賣員則將一個一個飯盒大力扔向這幾名男子，地上一片狼藉。

18日14點(diǎn)33分，另外一名網(wǎng)友上傳了一段視頻并表示“送餐大哥多講理”，視頻里，一位中年男子站在墻內(nèi)，不停讓墻上的外賣員下去，并表示要把外賣員送的餐沒收。外賣員則表示，“我跟你談?wù)劊蹅兊墓餐c(diǎn)都是為了學(xué)生，你不能收學(xué)生的東西。”

此外，還有不少自稱該校學(xué)生的網(wǎng)友發(fā)言，表示“學(xué)校食堂的飯菜是涼的”，甚至“比外賣還貴”，還有網(wǎng)友表示“學(xué)校早點(diǎn)吃出過酸的豆沙餅、蟲子、鋼絲球”。但是截至記者發(fā)稿，學(xué)校沒有對此事做出任何公開回應(yīng)。

而在網(wǎng)上流傳的部分視頻中，有學(xué)校辦公室工作人員回應(yīng)稱“沒有發(fā)生推搡，網(wǎng)上視頻是歪曲事實(shí)，視頻也是外賣商戶發(fā)的，不是不允許學(xué)生買外賣，而是不允許這種形式送外賣。”

記者搜索相關(guān)新聞時發(fā)現(xiàn)，19日上午，一位校園博主發(fā)微博稱“有遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院同學(xué)投稿：學(xué)校清了施工人員過來，疑似為防止學(xué)生取外賣準(zhǔn)備再加一層護(hù)欄了，引部分同學(xué)吐槽……”

此外，遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院官微從18日到現(xiàn)在一共發(fā)布了8條微博，但是一直沒有對此事作出回應(yīng)。評論區(qū)顯示“30天內(nèi)，博主已拉黑惡意評論用戶19人，請謹(jǐn)慎評論。”“因疑似包含垃圾評論或博主開啟評論防護(hù)等過濾策略，部分評論暫不展示。”但是無法確認(rèn)是否是本次事件造成了“網(wǎng)友惡評”和“被拉黑”。

19日上午，閃電新聞記者致電遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院，接聽電話的工作人員表示“不讓定外賣是為了學(xué)生好”，當(dāng)記者問起學(xué)校食堂菜品價格時，這位工作人員表示“什么價位都有”，但是當(dāng)記者追問學(xué)校食堂菜品具體價格時，這位工作人員則表示“具體的不太清楚，我不在學(xué)校吃飯。”

在微博上搜索“學(xué)校外賣”可以發(fā)現(xiàn)，除了遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院，湖南理工學(xué)院也禁止外賣入校，學(xué)生只能通過學(xué)校自己的外賣平臺點(diǎn)餐。但是有網(wǎng)友表示“十塊起送、一兩塊錢的素菜可以接受，茄子？韭菜？西紅柿？黃瓜？玉米粒是葷菜？”在這位網(wǎng)友的配圖中可以看到，在湖南理工學(xué)院推出的“校筷線”外賣平臺中，葷菜區(qū)菜品價格雖然沒有高于4元，但都是千葉豆腐肉泥、西芹肉泥、香干炒肉、胡蘿卜炒肉，甚至西紅柿炒雞蛋、玉米粒、黃瓜火腿等菜品。更有不少同學(xué)吐槽學(xué)校食堂價格高、菜品不豐富等問題。

廣東白云學(xué)院、廣東培正學(xué)院、福建農(nóng)林大學(xué)、河北工程大學(xué)、江西應(yīng)用科技學(xué)院等學(xué)校禁外賣的消息也在網(wǎng)上傳開，校方對訂外賣的同學(xué)輕則批評、重則記過，對外賣員輕則驅(qū)離、重則毆打，而對那些無辜的外賣，也難逃被沒收，甚至直接被丟進(jìn)垃圾箱的命運(yùn)。校方對此舉的解釋大多是“疫情防控要求”或者“保障師生生命安全與身體健康”，但大都引來學(xué)生的不滿，對學(xué)校食堂飯菜價貴樣少、味道不好，甚至飯菜不新鮮、吃出蟲子的吐槽不絕于耳。

學(xué)校倡導(dǎo)學(xué)生厲行節(jié)約、注意食品安全固然是好，但因此下禁令“一刀切”，甚至丟掉食物，這樣的做法是否真的能從根源上解決問題還有待商榷。您有什么好的建議，歡迎留言討論。