齊魯網·閃電新聞12月22日訊 12月22日，勞榮枝案庭審進入庭審辯論階段，公訴方、勞榮枝及其辯護人展開庭審辯論，原告受害者陸某明的家屬朱大紅及其律師劉靜潔也參與了庭審。

在庭審的過程中，勞榮枝突然提出自己被確診癌癥，但是她在法庭上并沒有提供任何證據證實，也沒有說明自己是何時被確診，為何種癌癥。庭審雙方就勞榮枝是否購買主動犯罪工具，是否與法子英合謀犯罪等展開庭審辯論。

公訴方公布了法子英勞榮枝兩人的筆錄、證人的證言，受害者殷某華給妻子的字條等證據來證明是雙方共謀合謀犯罪以及勞榮枝主動犯罪。同昨天一樣，勞榮枝始終否認公訴人對他主動犯罪的指控，稱自己是被法子英脅迫的，因為多次遭受法子英的毆打，她曾多次提出要與法子英分手，但是法子英始終控制著自己，不經允許不能離開他的視線，甚至還威脅她家人的安全。為了自己和家人的安全，她才不得不和法子英在一起。

在雙方辯論的過程中，勞榮枝對一些事實都表示記不清楚了。對于公訴方所提出的勞榮枝主動購買購買藏尸的冰柜等罪行，她都予以否認。

在殷某華、陸某明被害一案中，根據法子英的供述以及證據顯示，殷某華見到陸某明被殺后，給妻子劉某寫了一張紙條，內容包括“他們在我面前殺了一個人”。公訴方認為，其中的“他們”二字，證明勞榮枝與法子英共謀殺害了陸某明。對此，勞榮枝在庭審上表示，她突然想起來，當時法子英是想讓殷某華的妻子劉某認為他們是團伙作案，震懾劉某才，所以特意讓殷某華寫了“他們”二字。

對于這樣的否認，公訴方認為勞榮枝的抗辯是無力的，因為勞榮枝對于許多事實都表示不記得、記不清、很模糊，而對于這樣的細節，她卻突然表示能夠想起來，很難讓人信服。

殷某華是否是勞榮枝所殺也是本案一個關鍵點。公訴人認為，法子英在被抓獲后與律師溝通時的對話內容，可以說明法子英當時并不知道殷某華是否死亡，同時根據法子英的供述，他曾經對勞榮枝說，“假如我12點之前回不來的話，你就用鐵絲將你講話殺死”，進而可以證明殷某華是被勞榮枝所害。但勞榮枝對此予以否認。

勞榮枝在庭審辯論過程中，除回應公訴人提出的質證外，還多次舉手主動發言。她說：“我從來不會去撒謊。”勞榮枝在庭審上多次表示她想做一個好人。

勞榮枝在庭審上突然透露自己被確診癌癥，想融入這個社會。截止到記者發稿之前，她并沒有說明自己是何時被確診為何種癌癥在法庭上也沒有提供任何的證據。

受害者小木匠的家屬朱大紅在庭審現場發言時情緒比較激動，哭訴稱“你的心也是肉長的嗎？”

值得注意的是，昨天晚上十一點，朱大紅的代理律師發布一條朋友圈稱：“勞榮芝有強大的心理素質，高超的反偵查能力和表演才能，才能在二十年潛逃期間對所有人瞞過她背負七條人命案的罪惡，心安理得的享受從娛樂場所釣到的有錢男友給予的“高品質生活”，在她遛狗、彈琴、畫畫時想過被你們殺害的小木匠妻兒一家在貧困線上掙扎嗎？”

閃電新聞記者 胡振華 商凱軍 劉銘  報道