新華社北京３月２９日電 題：影響英國國運與歐盟盟運的大考

新華社記者 吳黎明

當英國方面２９日向歐洲理事會主席圖斯克遞交一封正式啟動“脫歐”的告知函之時，英國與歐盟迎來了一個關鍵性歷史節點。從這一刻起，英國國運與歐盟盟運開始面臨新的一次大考，唯一確定是未來充滿不確定性。

啟動“脫歐”意味著分手，“脫歐”談判意味著大英帝國要與歐盟開始商談“分手協議”。“如果你的女朋友甩了你，永遠不要朝她看第二眼。”這是歐盟委員會主席容克的公開話語，言辭中分明有“揮揮手，不帶走一片云彩”的意味。然而，歷史與現實的交融之間，大英帝國與歐洲大陸怎能輕松地說分就分？

如同人不能選擇出身，國家同樣不能選擇自己的地理位置。一道淺淺的英吉利海峽從地理上隔開了大英帝國與歐洲大陸，但隔不開不列顛與歐洲之間的緊密聯系。

從羅馬征服到威廉渡海，從“均勢外交”合縱連橫到兩次世界大戰的浴血硝煙，英國與歐洲大陸從來都是打斷骨頭連著筋。更不用提加入歐盟之后，英國融入歐洲一體化的血脈之中。別的不說，目前有３００多萬歐盟其他成員國公民工作生活在英國，有１２０多萬英國公民工作生活在歐洲大陸。

英國是歐洲一體化的貢獻者。英國在歐盟內經濟實力排名前三，多年來一直是歐盟的凈出資國，目前每年出資達１００億歐元以上。英國曾與德、法組成歐盟“三巨頭”，成為推動歐洲一體化的決定性力量。更重要的是，英國特有的“盎格魯－撒克遜模式”對歐洲的發展、繁榮提供鏡鑒與活力。

英國同時又是一個三心二意的攪局者。秉持“光榮孤立”傳統的英國對歐洲秉持實用主義，沒有法德等歐盟核心成員國的“大歐洲”理想主義。且不說“煤鋼聯營”的草創階段，英國人隔岸旁觀，就算是１９７３年加入“歐共體”后，也常似“局外人”。英國人不加入歐元區、申根區，要求在移民、司法合作、邊境管控、財政“返款”等方面享有“例外”特權。在近幾年讓歐盟焦頭爛額的債務危機和難民危機中，英國不僅很少出力，反而頻頻拆臺說風涼話。

當錯估形勢的前首相卡梅倫去年貿然就“脫歐”訴諸全民公決，英國與歐盟的命運就走上了十字路口。這個在春天里發出的“分手信”，是如此沉重。歐洲輿論認為，２０１７年將“可能成為一體化進程的分水嶺”。

分手是個技術活。這涉及數百萬客居英國與歐盟的民眾的生活住行，涉及數千份法律文書的修改，涉及一系列經貿、往來協定的重新談判，涉及數百億歐元的“分手費”的討價還價。是條件苛刻的“硬脫歐”還是好分好散的“軟脫歐”，抑或是兩年期限內達不成協議、被德國《明鏡》周刊稱之為的“臟脫歐”，目前誰也不能下結論。為了懲罰英國，同時也為了“殺雞儆猴”，歐盟早就放出狠話不讓英國有好果子吃。

分手更是政治與雙邊關系的重構。分手意味著英國與歐盟不得不重塑其世界地位，導致整個西方政治外交版圖重新洗牌。少了英國的歐盟，其整體實力和地緣政治影響力都要大打折扣；少了歐盟這一依托，英國在國際事務中的話語權將減弱，倫敦的世界金融中心地位不再固若金湯。分手更需重構。是“挪威模式”還是“瑞士模式”，或是淪為更疏遠的模式，英國與歐盟的談判不會輕松順利。英國人想輕松進入歐盟市場“摘桃子”但又不承擔責任，恐怕是白日夢。

更讓歐盟警覺的是，英國離去是對歐洲一體化的重大打擊，其引發的疑歐浪潮正席卷歐羅巴，歐盟不能容忍一體化分崩離析。歐盟委員會主席容克日前更是警告，若歐盟分崩，巴爾干必定會爆發戰爭。

歷史的大考已來臨，英國與歐盟迎來命運決斷的新周期。但無論如何，英國與歐盟是搬不走的鄰居，雙方都不希望看到一損俱損的雙輸局面，不希望英吉利海峽風急浪高。

[責任編輯：楊凡、蘇琛]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。