英國金融時(shí)報(bào)網(wǎng)６月２日發(fā)表該報(bào)評(píng)論員愛德華·盧斯撰寫的題為《布熱津斯基與精英治國的終結(jié)》的文章。文章說，布熱津斯基逝世標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。曾讓他如魚得水的那個(gè)美國，重視獨(dú)立思想家。他在特朗普治下的美國不會(huì)受到歡迎。

茲比格涅夫·布熱津斯基赴英簽證申請(qǐng)被拒，可謂命運(yùn)的安排。如果這位學(xué)者在上世紀(jì)40年代去了英國而非美國，他成為高官的機(jī)會(huì)就很小——更別提能影響一個(gè)超級(jí)大國的航向了。但受益的是華盛頓。

布熱津斯基逝世標(biāo)志著美國一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。一個(gè)可悲的諷刺之處在于，在他逝世之際，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普正在拿北約被削弱的可能性引誘俄羅斯。布熱津斯基的冷戰(zhàn)式鷹派立場在他生前沒有多少人能超過，戰(zhàn)略頭腦能勝過他的人更少。有屈指可數(shù)的幾個(gè)——尤其是亨利·基辛格、布倫特·斯考克羅夫特和喬治·舒爾茨——還活著。但布熱津斯基自成一派。

當(dāng)今美國面臨的種種威脅，需要它在冷戰(zhàn)期間培育的那種知識(shí)分子精英治國。特朗普治下的美國面臨氣勢洶洶的俄羅斯、四分五裂的中東地區(qū)以及趨于瓦解的跨大西洋同盟。駕馭這些風(fēng)險(xiǎn)需要具備才識(shí)和勇氣，而這兩種品質(zhì)如今在華盛頓都不受重視。很難想象布熱津斯基這樣的人會(huì)在冷戰(zhàn)期間的常春藤盟校校園以外的任何地方崛起。當(dāng)時(shí)的美國面臨蘇聯(lián)的威脅，因而渴求關(guān)于全球的知識(shí)。由于布熱津斯基的祖籍是波蘭，對(duì)俄羅斯有深入的研究，他的才識(shí)備受珍視。但過去的美國跟今天的不一樣。對(duì)于過去那個(gè)曾向布熱津斯基尋求建議的美國，特朗普治下的美國感到很陌生。

如果說布熱津斯基的逝世有積極的意義，那就是提醒美國它曾經(jīng)擁有什么，現(xiàn)在還依然可能擁有什么。沒有美國的開放胸懷，就沒有布熱津斯基的事業(yè)。布熱津斯基于1928年出生在波蘭，一輩子沒改掉自己的外國口音。他也沒有丟掉因看到自己祖國被納粹和蘇聯(lián)人蹂躪而產(chǎn)生的悲劇意識(shí)。這一點(diǎn)讓他的洞察力比其他蘇聯(lián)問題專家更勝一籌。甚至在成為吉米·卡特的國家安全顧問之前，布熱津斯基就預(yù)見到，蘇聯(lián)將會(huì)因官僚體制的僵化而崩潰。

正是同樣的敏銳促成了以色列與埃及之間的《戴維營協(xié)議》——布熱津斯基生前總是說，該協(xié)議應(yīng)該擴(kuò)大至整個(gè)阿拉伯世界。他在中國問題上的運(yùn)氣更好，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正常化。在他位于弗吉尼亞州的殖民地時(shí)代風(fēng)格的農(nóng)莊中，他與鄧小平為中美達(dá)成協(xié)議舉杯慶祝。

有失公平的是，布熱津斯基對(duì)美國外交政策的貢獻(xiàn)往往被基辛格蓋過——基辛格同樣來自飽受戰(zhàn)火蹂躪的歐洲。這兩個(gè)人在特朗普政府中都不會(huì)受歡迎。美國前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬政府或者之前的小布什和克林頓政府，對(duì)精湛的治國技藝也沒有多大興趣。布熱津斯基當(dāng)年以區(qū)區(qū)25個(gè)人管理著美國國家安全委員會(huì)。如今委員會(huì)膨脹至逾400人。布熱津斯基曾抱怨稱，官僚增多遏制了戰(zhàn)略思考的空間。盡管布熱津斯基生前恐懼的是特朗普，但讓他感到失望的是奧巴馬。布熱津斯基在2012年質(zhì)問道：“問題在于，奧巴馬有勇氣不僅講大道理、還制定行動(dòng)計(jì)劃嗎？我不知道這一問題的答案。我真的不知道。”

還有他的勇氣。除了基辛格以外，其他任何人沒有策劃過一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)完整的外交政策。在被問及為何邊緣化國務(wù)卿塞勒斯·萬斯而倚重布熱津斯基時(shí)，卡特表示：“因?yàn)椴紵峤蛩够粋€(gè)晚上給我10個(gè)想法，而國務(wù)院一個(gè)月能給我一個(gè)想法就不錯(cuò)了。”現(xiàn)在有能夠效力于未來總統(tǒng)們、正在初露頭角的新一代布熱津斯基和基辛格們嗎？答案非常有可能是肯定的。但不太可能在華盛頓的律所和智庫中找到他們。曾讓布熱津斯基如魚得水的那個(gè)美國，重視獨(dú)立思想家。當(dāng)今美國的氛圍，讓持非主流觀點(diǎn)的人士在政府中寸步難行。跟大多數(shù)人一起犯錯(cuò)，好過孤獨(dú)地堅(jiān)持正確意見。布熱津斯基在2003年因反對(duì)入侵伊拉克而受到抨擊。雖然事實(shí)證明他是正確的，但這也削弱了他的影響力。

布熱津斯基生前怎么看待特朗普的外交政策？他在臨終前接受的一次采訪中表示，沒有跡象表明特朗普有任何想法。“當(dāng)前的美國在某種意義上是一片神奇的土地，總統(tǒng)按照自己選擇的主題發(fā)言……這些主題沒有一個(gè)具有實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)略意義。”這是他在特朗普破壞性的歐洲之行前給出的溫和結(jié)論。如果他看到美國退出巴黎氣候協(xié)議，肯定會(huì)十分痛心。布熱津斯基的成就證明了知識(shí)的價(jià)值。你越了解這個(gè)世界，你就越有可能影響它。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，美國正在迅速丟掉自己的影響力。

[責(zé)任編輯：楊凡、蘇琛]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。