參考消息網(wǎng)3月26日報道 德國“中國平臺”網(wǎng)站3月20日刊登題為《“我們必須尊重中國作為調(diào)解人的要求”》的文章，全文摘編如下：

慕尼黑安全會議前主席沃爾夫?qū)?middot;伊申格爾認(rèn)為，(西方)簡單地否定中國關(guān)于俄烏沖突的文件是錯誤的。中國可以在和平進(jìn)程中發(fā)揮作用。以下是對伊申格爾專訪的摘要。

“中國平臺”網(wǎng)站問：中國最近發(fā)表了一份立場文件。然而，中國關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的12點(diǎn)建議在西方遭到質(zhì)疑。這有道理嗎？

伊申格爾答：我過去認(rèn)為、而且現(xiàn)在仍然認(rèn)為，將中國的文件從桌面上抹去是一個戰(zhàn)略錯誤。我認(rèn)為有足夠多的內(nèi)容可以跟中方談。

問：中國文件背后的動機(jī)是什么？

答：中國正在奉行越來越雄心勃勃的外交政策。中國將自己表現(xiàn)為“全球南方”的捍衛(wèi)者和可能的調(diào)解人。以一種抽象的方式提出一個立場是有意義的，而且全球90%的南方國家會贊同這一點(diǎn)。

問：日前，中國作為伊朗和沙特之間的調(diào)解人取得了成功。西方人是否低估了中國的全球影響力？

答：是的。在政治上，尤其是在經(jīng)濟(jì)上，中國是不可或缺的。中國要把自己展示為調(diào)解人——我尊重這一要求。

問：在諸如聯(lián)合國大會等國家不論大小都有投票權(quán)的機(jī)構(gòu)中，我們看到越來越多的國家站在中國一邊。西方作為政治領(lǐng)袖的時代正走向終結(jié)嗎？

答：美國政壇因?yàn)閺氐變蓸O分化而給自己套上了枷鎖。在我看來，華盛頓幾乎不再有興趣說中國好話。不幸的是，任何和解的信號都會立即被拜登政府的國內(nèi)反對者解讀為軟弱。

問：美國的情況有多令人擔(dān)憂？

答：就連《紐約時報》編輯部最近也發(fā)出警告：不要盲目地與中國發(fā)生一場戰(zhàn)爭。我在慕尼黑安全會議上也看到了這種主流觀點(diǎn)，即應(yīng)該只打擊中國。但我們迫切需要找到一種共存方式。現(xiàn)在沒有人告訴美國人，美國的繁榮將在很大程度上取決于與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不崩潰。在氣候政策方面，沒有中國的合作，我們很難前進(jìn)。

問：美國人目前正在讓自己陷入癱瘓。恰在此時，德國宣布了“時代轉(zhuǎn)折”，并承諾提供更多領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。您如何看待這一點(diǎn)？

答：我認(rèn)為，歐盟作為一個整體最終團(tuán)結(jié)起來是緊迫的戰(zhàn)略之舉。我們必須就對華政策發(fā)出同一種聲音——在北京，也在華盛頓。我們必須擺脫德國-中國、葡萄牙-中國或法國-中國的局面。

問：歐盟需要做什么？因?yàn)槟f過中國的文件有足夠多的內(nèi)容。

答：我們應(yīng)該與北京就這份12點(diǎn)計劃進(jìn)行深入對話。我們必須為未來某日找到答案并提前思考。

問：針對哪些問題？

答：如果有一天槍聲沉寂，該怎么辦？難道我們最終不需要一個協(xié)調(diào)的立場嗎？將有100個議題，其中可能最終只有10個是重要的。但我認(rèn)為，如果我們現(xiàn)在不開始做這種預(yù)防性的功課，那將是嚴(yán)重的疏忽。這是前瞻性危機(jī)外交的中心任務(wù)。

問：否則還會發(fā)生什么？

答：槍聲一停，美國人會拿著1000頁現(xiàn)成的文件出現(xiàn)，當(dāng)我們提出27種不同意見且無法達(dá)成一致時，美國人就不管我們歐洲人了。這場戰(zhàn)爭發(fā)生在歐洲，因此，在討論可能馴服或終止這場戰(zhàn)爭的方式時，歐洲絕不能袖手旁觀。

編輯： 參考消息

[責(zé)任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。