來源:
2023-06-12 21:26:06
據日本共同社12日報道,日本東京電力公司于當天開始對福島第一核電站核污染水排放設備進行試運行。
據悉,試運行將持續兩周左右,其間將以不含放射性物質的淡水與海水混合的方式進行,測試能否將固定量的水排入海中,并確認能否在緊急情況下通過操控裝置來停止排海作業。
■ 中國外交部:日方不應出于一己私利,讓國際社會承擔海洋受污染破壞的代價
針對日本核污染水排海設施試運行,中國外交部發言人汪文斌12日表示,日方不應出于一己私利,而要讓國際社會來承擔整個海洋受到污染破壞的代價,這是極其自私和不負責任的行為。
日方這種為了本國私利,損害全人類共同利益的做法,說服不了國內外的民眾,只會讓日本蒙羞,讓周邊國家和太平洋島國的民眾受害,讓日本進一步失信于國際社會。
■ 韓國政府采取措施加強水產品輻射檢測
隨著日本福島核電站核污染水排放入海的日期臨近,韓國政府決定加強對水產的輻射檢測,并對船舶裝載的海水進行檢查。
韓國海洋水產部12日發布消息稱,目前,對部分地區水產養殖場等生產階段的水產品采取的輻射檢測,只需3個小時就可以得出檢測結果。此外,韓國海洋水產部計劃將水產品的輻射檢測次數,從去年的5000余次提高至8000次,并選定輻射檢測申請集中的十種產品,每周公開檢測結果。
韓國政府從6月起會對日本水產原產地標識情況展開全面調查,并從7月起將餐飲店的原產地標識項目從15個擴大至20個。
■ 日本排“核”入海 國內國際反對聲不斷
2021年4月,日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水過濾并稀釋后排入大海。
2022年8月,日本東京電力公司宣布,福島第一核電站的核污染水海洋排放設施工程正式開工,計劃在福島第一核電站5號核反應堆附近的海床,建立一條約1公里左右的海底隧道,將核污染水用水泵引入隧道后,釋放到海平面以下12米處。
盡管日本漁業團體、部分地方官員等強烈反對這一處理方案,中國、韓國等鄰國也強烈反對和質疑,日本政府依然無視反對聲音。2023年1月,日本政府將福島核污染水的排放時間定為“今年春夏之際”。
國際環保機構核專家肖恩?伯尼表示,日本政府這一決定意味著放射性物質將在未來幾十年內被人為排入太平洋并造成污染。據聯合國海洋法公約的相關規定,日本政府需要評估這些污染物的影響,但不幸的是日本政府選擇不這樣做。
■ 缺乏第三方監督 日本仍一意孤行
日本政府反復糾纏“核污染水”稱謂,聲稱要排放的是經過“多核素處理系統”凈化的“處理水”,是安全的,甚至達可飲用的程度。
外界對此紛紛質疑,所謂“處理水”是否真的安全?日本為何不直接飲用或再利用經過處理的福島核污染水,而是執意排入大海?
日本龍谷大學教授大島堅一曾指出,福島第一核電站內儲存核污染水的儲水罐超過1000個,東京電力公司僅選取很少一部分進行檢測,并且全部檢測工作都自行完成,并沒有第三方機構進行核實。
美國《科學》雜志也刊文指出,東京電力公司的說法無法得到足夠數據支持,不值得信任。
日本媒體人木野龍逸表示,來自其他機構的專家也希望參與并曾向東電提出要求,但東京電力公司基本全部拒絕。
■ 排“核”入海成本低但危害深遠
輿論各界堅決反對日本政府的排污入海計劃,其中一個原因是處置核污染水并不是沒有其他的辦法,而且其他辦法可能更有效,更能減少污染。
日本政府此前曾提出5種處理核污染水的方案——排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理、將其固態化埋入地底。
在這5種方案中,將核污染水排入海里是成本最低的,預估需要17億—34億日元,約合人民幣1.02億—2.03億元。最昂貴的辦法是將其固態化埋入地底,預估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。
■ 日本排“核”入海影響有多大?
所謂核污染水,是指福島核電站發生事故后,為防止堆芯熔化,不斷向反應堆注入的冷卻水。此外,不斷會有雨水和地下水自動流入。
福島核設施每天會產生140噸的核污染水。含有放射性物質的核污染水會被送入“多核素去除設備”進行凈化處理。核污染水中包含的“銫”“鍶”等62種放射性物質會被吸收,但包括“氚”等在內的放射性元素難以徹底清除。
德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日起57天內,放射性物質將擴散到太平洋大半區域,3年后美國和加拿大將遭到核污染影響,10年后蔓延至全球海域。
(原標題:日本一意孤行強推排“核”入海,今起試運行!影響有多大?)
來源:新聞聯播微信公眾號
流程編輯:tf027
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。