文|傅道津

上世紀50年代，山東省有一冊小學語文課本開頭就是一首民謠，民謠首句為：“小清河，長又長，山東是個好地方。”

可見237公里長的小清河已成為山東人民引為自豪的“母親河”。

遺憾的是，至今我們在述說這條母親河的歷史時很多都有錯誤，甚至連小清河是天然河還是人工開挖的運河都搞不清楚。

小清河是古濟水下游自濟南入海的一段

曾有媒體報道說，“當年，曾鞏在大明湖北岸筑匯波樓，疏通城區積水，過了幾年又開鑿小清河，將濟南北部積水引入渤海，城區由南向北逐漸涸為平陸。”

這是把小清河說成是曾鞏開鑿的人工河。

[此照片拍攝于20世紀30年代初期，可以看出當時的小清河黃臺橋碼頭所在河道雖然不寬，但舟楫林立。可能是枯水期，船只大都停泊岸邊，但亦可反映出其大碼頭的風采。]

問題是，小清河是降金的偽齊劉豫時期才出現的名稱，劉豫1130年建偽齊國，亡國于1137年。

其間劉豫筑堰導濼水東流才有小清河名稱。

曾鞏生于1019年，逝于1083年。

就是說，“小清河”名稱是在曾鞏逝世后40多年才出現的，而且是劉豫所為，與曾鞏毫不相干。

再說，“開鑿”一詞也不妥，若小清河果為人工河，也應該用“開挖”，不能用“開鑿”。

實際上，小清河是古“四瀆”之一的古濟水下游自濟南入海的一段。濟南即因其地處濟水之南而得名。這是古已有之的河道，也無需人工開挖。

也有媒體報道說，小清河是劉豫“歷時8年”開挖的“新運河”，這是把偽齊劉豫政權存在的時間錯當成開挖小清河的時間了。

還有影響較大的一種說法是：“南宋初年，大齊皇帝劉豫從公元1130年到1137年將山東境內古濟水殘留的部分故道進行了疏通整治，導入濟南的泉水，經現在的淄博、濱州、東營、濰坊，在今壽光市境內注入渤海的萊州灣，全長237公里。人們給這條人工運河取名小清河。將北面的清河改稱大清河。”

這段話的問題是：小清河既不是“人工運河”，大清河名稱也不是在有了小清河后“改稱”的。

那么小清河的沿革究竟是怎樣的呢？

《爾雅》曰：“江、河、淮、濟為‘四瀆’。”

濟即濟水，小清河原是古濟水自濟南至萊州灣的入海河段。濟南即因在濟水之南而得名。

[當年的小清河碼頭船來船往。]

濟水在唐代時，由于黃河浸淤，上游已湮沒。

《水經注》：“濟枯渠注巨野澤，澤北即清水。”《禹貢錐指》曰：“唐人謂之清河”。

這時，山東以上已無濟水。唐人為區別黃、濟兩河，將山東境內的濟水改稱清河。

到了宋代，又有南、北清河之稱。

宋熙寧十年（1077年），黃河決于澶州（今濮陽），濟水在梁山泊分為南、北兩脈，即南清河與北清河。

南清河入淮，北清河自東平匯入汶水后北行，在濟南以上仍沿濟水故道，濟南以下則改沿古漯水入海。

但濟南以下濟水故道并沒有全河干涸，而是以章丘的獺河為源而繼續存在，章丘以下原匯入濟水的各支流仍舊匯入以獺河為源的濟水故道，只不過水量少了，且僅濟南至章丘一段干涸罷了。

由于汶水在未匯入濟水故道前，從東平至戴村一段汶水河道被稱為大清河，故汶水匯入北清河之后，從東阿至海口的北清河亦統稱為大清河。

1855年(清咸豐五年)8月1日，黃河決口于河南蘭陽(今蘭考)銅瓦廂，河水分為三股：“一股由趙王河走山東曹州府以南下注，兩股由直隸東明縣南北二門分注，經山東濮州、范縣(今屬河南)，至張秋鎮，匯流穿運(運河)，總歸大清河入海。”

這次黃河奪大清河入海的改道，使不少后人誤以為今濟南以下黃河即濟水故渠，殊不知小清河才是古濟水故道。

今黃河在濟南以下河道所循為大清河，而大清河又是循的古漯水故道。

劉豫打通濟南入海的水上通道

導致對小清河沿革出現誤識的原因是劉豫對小清河的治理。

南宋建炎二年（1128年）冬，金軍攻打濟南，同年剛任濟南知府的劉豫在金軍的利誘下，殺害守城的抗金宋將關勝，投降金軍。

宋建炎四年（1130年）九月，劉豫被金人冊封為“大齊”皇帝。

劉豫做齊王之后，在歷城東北華不注山“導濼水，筑堰于歷城華山之南（名下濼堰），擁水東流以益章丘之流。”

這樣就把以章丘獺河為源的河流向上延至濼水為源了，水量也大增。

劉豫為什么要打通濟南入海的水上通道呢？

[小清河上的橋]

主要就是為了把壽光羊口鹽場的鹽運到濟南，然后與南宋交換所需物資，目的是為了支持金宋戰爭和為偽齊政權服務。

對山東來講，古濟水和小清河的最大價值就是鹽運，故小清河又有“小鹽河”、“鹽運河”之俗稱。

山東沿海自古盛產鹽，而濟水是將海鹽運往中原的唯一水上航道。

因此前已有大清河，故劉豫把這條源于濼水的河流取名小清河。

需要明確的幾點是：

[上個世紀小清河上的航運情景。]

第一，小清河不是人工開挖的河流，劉豫只不過是把濼水導入了濟水故道，至多不過新挖了很短的一段，如果這里原沒有河流而新挖一條河道，才可說是人工運河；

第二，章丘以下的濟水故道一直沒有斷流，只是水量減少而已；

第三，濟南至章丘的斷流也僅為區區50多年，這對流淌了千萬年的河流來說，根本不值一提。

但正是劉豫此舉使不少后人以為大清河才是濟水故道。

此說源于元朝于欽《齊乘卷之二》之言：“古濼水自華不注山東北入大清河。偽齊劉豫乃導之東行為小清河。”

于欽此說影響深遠，元、明和清初《山東通志》及沿河州縣諸志書多采此說。

[責任編輯：楊凡、李娜]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。