原標(biāo)題：美媒爆料稱“親烏克蘭”團(tuán)體炸了“北溪”，扎哈羅娃：轉(zhuǎn)移注意力

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】綜合塔斯社、《消息報(bào)》等多家俄媒報(bào)道，對于《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日爆料稱是一個(gè)“親烏克蘭”團(tuán)體于2022年9月襲擊了“北溪”天然氣管道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨后在社交平臺(tái)Telegram上發(fā)文表示，是那些不想在法律層面進(jìn)行調(diào)查、想方設(shè)法轉(zhuǎn)移公眾對事實(shí)的注意力的人，允許媒體披露這樣的消息的。

路透社、俄羅斯衛(wèi)星通訊社等多家外媒注意到，《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日爆料稱，經(jīng)美國官員審查的新情報(bào)信息顯示，一個(gè)“親烏克蘭”的團(tuán)體于2022年9月襲擊了“北溪”天然氣管道，但目前美方對此還沒有得出確切結(jié)論。報(bào)道還稱，審查過新情報(bào)的美官員表示，他們認(rèn)為破壞分子極有可能是烏克蘭人或俄羅斯人，或者兩者兼有之。這些美國官員稱，沒有美國或英國公民參與其中。而由于討論的是機(jī)密情報(bào)和敏感外交事務(wù)信息，這些美官員要求匿名。

俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道稱，對于《紐約時(shí)報(bào)》的爆料，扎哈羅娃7日在Telegram上發(fā)文回應(yīng)。她先是提到，西方媒體爆料稱“親烏克蘭團(tuán)體”與“北溪”被炸事件有關(guān)。“有趣的是，是誰允許這樣的消息泄露、讓其充斥信息空間的？答案：是那些不想在法律層面進(jìn)行調(diào)查、想方設(shè)法轉(zhuǎn)移公眾對事實(shí)的注意力的人?！彼Q。

“一些涉事西方國家政府應(yīng)該做的不是泄露消息，而是對俄方提出的正式要求作出回應(yīng)，至少是研究記者赫什的調(diào)查資料，不用匿名炒作消息暗中替換這些資料?！痹_娃稱。

據(jù)媒體此前報(bào)道，美國知名記者西摩·赫什2月8日在其發(fā)表的博客文章中爆料說，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道遭遇爆炸，是美國軍方在總統(tǒng)拜登授意下實(shí)施的。赫什在文章中援引知情人士的話說，2021年12月，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文主持召開一次會(huì)議，與會(huì)者是新成立的應(yīng)對“俄羅斯即將侵略烏克蘭”跨部門工作組成員，他們來自美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議、中央情報(bào)局、國務(wù)院等部門。沙利文意在讓與會(huì)者制定破壞“北溪-1”“北溪-2”管道的計(jì)劃。按照赫什的說法，2022年6月，北約舉行“波羅的海行動(dòng)”年度軍事演習(xí)期間，美海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日，挪威軍機(jī)投下聲吶浮標(biāo)引爆炸彈，破壞了“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。

對此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫2月9日向媒體表示，西方國家試圖默默了結(jié)對“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查。他說，赫什關(guān)于“北溪”的文章未在西方國家廣泛傳播，這令俄方感到驚訝，若不對破壞“北溪”的行為進(jìn)行調(diào)查，類似事件可能還會(huì)重演。俄外交部同月21日發(fā)布聲明稱，該部召見了美國駐俄羅斯大使特雷西，要求美方就“北溪”事件作出解釋。

“北溪-1”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國?！氨毕?2”管道建成后與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內(nèi)。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。