原標題：市民開始涌入大學校園，哪些開放經驗可借鑒？

來源：海報新聞

原標題：市民開始涌入大學校園，哪些開放經驗可借鑒？

來源：海報新聞

2023年底以來，全國各地高校相繼恢復向社會開放。今年春天，山東大學在內的省內多所高校也官宣開園，久違的春色氤氳在校園的每一個角落里，邀請市民一同觸摸這滿園春意。

大量市民涌入校園，負面聲音引發疑慮

伴隨著校園開放，也出現了許多負面聲音。安全、噪音、秩序……不少大學生吐槽學習、生活環境受到不同程度的干擾。

武漢大學擠滿了賞櫻花的游客

不可否認，開放校園，會給學校的管理帶來一定挑戰，甚或麻煩添亂。然而，凡事切忌因噎廢食。

微博上，一份關于“高校該不該對外開放”的話題，引發3萬多人參與討論。其中，1.5萬人認為，高校應該開放，這才是大學該有的樣子；1.8萬人認為，高校應當適度開放，合理安排，不要影響正常教學；3399人認為，不支持開放，人員太雜不好管理。由此可見，開放大學校園是民之所向，大勢所趨。

從教育本質以及高校使命擔當角度來看，適當有序地開放大學校園也必定是利大于弊的。北京大學曾有“來者不拒、去者不追”的學術慣例，蔡元培擔任校長時，誰都可以來蹭課，成為當時北京大學的一道風景。

北京大學的博雅塔和未名湖

放眼世界知名高校，多半沒有圍墻，而且院系分散于城市各處，與城市融為一體，這當中既有歷史原因，也有督促學生接觸社會的一面。當下，中國的高校普遍有圍墻，這也是基于自身的歷史原因和規劃需要。雖然說，中國高校無需與國外的高校如此對比，但是，讓學生多多接觸社會一定是利大于弊。“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”絕不該是當代大學生應有的生活。

堵不如疏，這些高校開放的管理經驗或可借鑒

從根本上講，大學校園是否開放，考驗的是大學的治理能力，體現的是大學的治理水平。問題不應當是開不開，而是何時開、如何開。

1、完全開放

去年，哈爾濱工業大學宣布從2023年8月28日起全面開放校園，公眾進入校園不需要預約，也不限制名額，只要帶著有效身份證件從指定通道入校即可。

2、分區域開放

山東大學中心校區工作人員表示，除了校園開放，有的食堂也可以使用微信等支付，也就是說市民也可在大學食堂就餐，干飯人可以沖了。

另一個開放校園的樣本是湖南大學。湖南大學面朝橘子洲，背靠岳麓山，這兩者都是著名的景點，游客眾多。而湖南大學從建校之初就沒有圍墻、沒有大門，長沙地鐵4號線和多條公交線路穿校而過。行人可以在校園自由穿梭。從地鐵湖南大學站出來，走幾百米就到了湖南大學的標志性建筑之一東方紅廣場，這里也是登岳麓山、參觀岳麓書院的必經之路。當然，教學樓、辦公樓、圖書館等建筑并不對外開放，只有憑學生證、教師證等刷卡才能進入。

3、預約

近日，山東大學發布公告稱，從3月11日起，山東大學面向社會預約開放，部分食堂也對外營業。本次開放的山東大學校區包括濟南、青島、威海三地的全部八個校區。

預約是很多大學選擇的一種開放方式，有利于控制人流量，掌握入校社會人員情況。

4、錯時

根據山東師范大學微信公眾號“e校園”專區的校園參訪入校須知，山東師范大學兩個校區均已面向社會公眾開放，千佛山校區開放北門，長清湖校區開放北門和西南門。市民進入校園的時間為工作日18時—22時，雙休日、法定節假日8時—22時。與山東大學一樣，社會公眾進入山東師范大學校園需要提前預約，入校時需要攜帶身份證，12歲以下兒童需要在監護人帶領下入校。同時，須知也標明，對入校人數實行限額管理，且不得乘駕任何車輛入校園。

5、收費

大量游客入校參觀，可能給安保、環衛工作帶來一定的壓力，需要增加人手安排，增加成本。但這不應成為拒絕開放的借口。這些成本，可以通過向游客出售校園文創產品獲得的收益來彌補。如果還不夠，向游客適當收費，也是可以考慮的，只要合理，相信大眾能夠理解。

山東交通學院的“網紅”油菜花田

期待常態化、合理化雙向良性互動

實際上，在新冠大流行之前，大多數高校不僅校園是對外開放的，校內的講座、活動甚至課堂都對外開放。尤其北大，向來以開放課堂受到稱贊。教育部、體育總局也曾聯合發文，推動學校體育場館向社會公眾開放。

今年校園參觀火爆也有疫情導致游客積壓的原因。過去三年多數大學校園都是封閉的，一朝開放，要參觀的人自然會很多。如果絕大多數大學都常態化開放校園，也就不會出現扎堆入校參觀的現象。

（海報新聞編輯 劉明明 撰寫）

審簽：高　娜

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。