來(lái)源:齊魯網(wǎng)
2019-06-24 16:34:06
齊魯網(wǎng)濟(jì)南6月24日訊 今天下午,山東省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了2018年以來(lái)山東法院毒品犯罪案件審判的基本情況、開(kāi)展的重點(diǎn)工作、毒品犯罪呈現(xiàn)出的新特點(diǎn),同時(shí)發(fā)布了5起毒品犯罪典型案例。
其中,有1起屬于種植毒品原植物案件,被告人明知罌粟為國(guó)家明令禁止種植植物的情況下,種植罌粟6000多株。還有2起非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)運(yùn)輸制毒物品案件,其中一件是被告人利用合法公司作為外殼,非法生產(chǎn)鄰氯苯基環(huán)戊酮和羥亞胺;另外一件是被告人購(gòu)入化工設(shè)備進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn),非法生產(chǎn)的溴代苯丙酮高達(dá)110余噸。
案例一:被告人高壘等販賣(mài)、制造毒品罪案
【基本情況】2010年10月,被告人高壘通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)被告人周明磊,后又通過(guò)周明磊結(jié)識(shí)被告人王洪震。高壘、周明磊商議在臨沭縣某社區(qū)租賃一宅院試制甲基苯丙胺(俗稱(chēng)冰毒),并商定各自出資、共同制造、各自販賣(mài),后王洪震加入,在高壘、周明磊制造甲基苯丙胺過(guò)程中幫助添加制毒原料、洗刷制毒器具等。2011年9月至2012年3月,高壘、周明磊、王洪震以購(gòu)買(mǎi)的苯基丙酮、乙醚等為原料,在租房?jī)?nèi)多次制造甲基苯丙胺,先后賣(mài)出牟利。2012年3月28日,被告人高壘、周明磊、王洪震被抓獲,在租房制毒現(xiàn)場(chǎng)扣押白色晶體狀物1690.57克(甲基苯丙胺含量為68.6%)、白色粉末狀物3889.00克(甲基苯丙胺含量為68.2%)、固體半成品8072克(甲基苯丙胺含量為63.5%)、液體27 822克(均含有甲基苯丙胺成分)。2011年9月至2012年3月期間,高壘、周向東、周明磊、寧配金、任紅寶等人先后多次,向多人販賣(mài)制造的毒品。
2011年9月以來(lái),被告人高壘電話聯(lián)系被告人周向東,將其制造的甲基苯丙胺存放于周向東的租房?jī)?nèi)。2012年3月28日,周向東被抓獲后,從其租房?jī)?nèi)查扣甲基苯丙胺669.18克。2011年年底以來(lái),被告人寧配金將被告人高壘制造的甲基苯丙胺存放于租房的儲(chǔ)藏室內(nèi)。案發(fā)后,從寧配金租房?jī)?nèi)查扣甲基苯丙胺353.78克。
2010年冬至2012年2月,被告人楊紅軍先后五次將苯基丙酮賣(mài)給被告人高壘,共計(jì)131千克。2011年11月至2012年2月間,被告人徐家元先后三次從被告人楊紅軍處購(gòu)買(mǎi)苯基丙酮共計(jì)600千克,后轉(zhuǎn)賣(mài)他人。
【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為,被告人高壘、周明磊伙同被告人王洪震以販賣(mài)為目的,非法制造、販賣(mài)甲基苯丙胺8700余克,其行為均已構(gòu)成販賣(mài)、制造毒品罪;被告人吳作峰販賣(mài)甲基苯丙胺1550克,任紅寶參與販賣(mài)甲基苯丙胺464克,寧配金參與販賣(mài)甲基苯丙胺569克,周向東參與販賣(mài)甲基苯丙胺51克,王加波販賣(mài)甲基苯丙胺9余克,其行為均構(gòu)成販賣(mài)毒品罪;被告人寧配金、周向東明知是毒品,而予以窩藏,情節(jié)嚴(yán)重,其行為又構(gòu)成窩藏毒品罪;被告人任紅寶違反槍支管理法規(guī),非法持有槍支,其行為構(gòu)成非法持有槍支罪;被告人楊紅軍、徐家元違反國(guó)家易制毒化學(xué)品管理法規(guī),非法買(mǎi)賣(mài)易制毒物品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪;被告人徐家元、王磊非法持有毒品,其行為構(gòu)成非法持有毒品罪。被告人任紅寶、寧配金、周向東、徐家元犯數(shù)罪,均應(yīng)數(shù)罪并罰。綜合各被告人的在犯罪中的作用大小、立功、累犯、認(rèn)罪態(tài)度等不同的犯罪情節(jié),依法以販賣(mài)、制造毒品罪,分別判處被告人高壘、周明磊死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣(mài)、制造毒品罪判處被告人王洪震死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣(mài)毒品罪判處被告人吳作峰死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣(mài)毒品罪判處被告人寧配金無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以窩藏毒品罪,判處其有期徒刑四年;決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣(mài)毒品罪判處被告人任紅寶無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以非法持有槍支罪判處其有期徒刑一年六個(gè)月;決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣(mài)毒品罪判處被告人周向東有期徒刑十年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元,以窩藏毒品罪,判處其有期徒刑五年,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;以非法買(mǎi)賣(mài)制毒品物品罪判處被告人徐家元有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣六萬(wàn)元;以非法持有毒品罪判處其有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;決定執(zhí)行有期徒刑八年,并處罰金人民幣九萬(wàn)元;以非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪判處被告人楊紅軍有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;以販賣(mài)毒品罪,判處被告人王加波有期徒刑四年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;以非法持有毒品罪判處被告人王磊有期徒刑二年十一個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
【典型意義】本案系一起制造并販賣(mài)毒品,數(shù)量巨大的典型案例。兩主犯高壘、周明磊在作案過(guò)程中,共同出資、共同制造、各自販賣(mài)。高壘為謀取非法暴利而產(chǎn)生制造毒品犯意,購(gòu)買(mǎi)制毒原料,提供制毒技術(shù),伙同他人多次制造、販賣(mài)毒品,且已流入社會(huì),并在被抓獲時(shí),當(dāng)場(chǎng)查扣正在制造的數(shù)量特別巨大的毒品;周明磊出于非法利益驅(qū)動(dòng),與高壘合謀實(shí)施共同制造毒品犯罪,并出資、尋找制毒場(chǎng)所、參與制造毒品的分配,二人情節(jié)均特別惡劣,社會(huì)危害性極大。綜合各情節(jié),兩主犯在本案中均被判處極刑。
案例二:被告人魏緒偉等販賣(mài)毒品案
【基本情況】2014年11月份至2015年春,關(guān)強(qiáng)以販賣(mài)為目的從他人手中購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺8800克,后在廣東省深圳市賣(mài)給被告人魏緒偉8700克,魏緒偉用于販賣(mài)。2015年3月17日,公安機(jī)關(guān)在被告人魏緒偉租房?jī)?nèi)扣押甲基苯丙胺1.62克。2015年4月9日,公安機(jī)關(guān)在關(guān)強(qiáng)租房?jī)?nèi)扣押甲基苯丙胺50.58克。
2014年底,經(jīng)被告人張自強(qiáng)、馬現(xiàn)彬介紹,被告人魏緒偉賣(mài)給被告人郭興軍甲基苯丙胺25克,郭興軍用于販賣(mài)。2015年春,被告人魏緒偉先后賣(mài)給被告人郭興軍甲基苯丙胺共計(jì)800克,郭興軍用于販賣(mài)。2015年3月14日,經(jīng)被告人張自強(qiáng)介紹,被告人魏緒偉欲向被告人郭興軍販賣(mài)甲基苯丙胺3000克,并收取定金8萬(wàn)元。2015年初至3月17日,被告人郭興軍將從魏緒偉處購(gòu)買(mǎi)的甲基苯丙胺,先后多次賣(mài)給李永偉、孟祥天、陳幸福、趙文靜(以上人員均另案處理)等人。2015年3月17日,公安機(jī)關(guān)在趙文靜的租房?jī)?nèi)將被告人郭興軍抓獲,當(dāng)場(chǎng)查獲趙文靜所購(gòu)買(mǎi)的甲基苯丙胺12.5克,并從被告人郭興軍攜帶的包內(nèi)及所穿衣服內(nèi)扣押甲基苯丙胺44.01克、毒資16萬(wàn)元。
2015年春,被告人張自強(qiáng)分多次賣(mài)給李紀(jì)葉(另案處理)甲基苯丙胺5克。2015年3月9日,被告人馬現(xiàn)彬賣(mài)給李紀(jì)葉甲基苯丙胺1克。2015年3月中旬的一天,被告人劉文剛賣(mài)給被告人馬現(xiàn)彬甲基苯丙胺5克,馬現(xiàn)彬用于販賣(mài)。2015年3月30日晚,被告人馬現(xiàn)彬因吸毒被臨沂市公安局蘭山分局民警查獲。同月31日凌晨,在民警的安排下,馬現(xiàn)彬電話聯(lián)系被告人劉文剛以4000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)25克甲基苯丙胺,被告人劉文剛準(zhǔn)備交易時(shí),被公安機(jī)關(guān)抓獲。公安機(jī)關(guān)在被告人劉文剛身上及其車(chē)內(nèi)扣押甲基苯丙胺124.9克。
【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為,被告人魏緒偉、郭興軍、張自強(qiáng)、劉文剛、馬現(xiàn)彬違反國(guó)家對(duì)毒品的管理規(guī)定,其行為均構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。綜合各被告人在犯罪中的作用大小、累犯、立功、認(rèn)罪態(tài)度等不同情節(jié),依法以販賣(mài)毒品罪,分別判處被告人魏緒偉死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處被告人郭興軍死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處被告人張自強(qiáng)無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),與前罪未執(zhí)行的刑罰有期徒刑二年十一個(gè)月零二十天、剝奪政治權(quán)利五年并罰,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處被告人劉文剛有期徒刑十五年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)十五萬(wàn)元,與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑一年三個(gè)月、罰金人民幣五萬(wàn)元并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)十五萬(wàn)元,罰金人民幣五萬(wàn)元;判處被告人馬現(xiàn)彬有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。目前,維持被告人魏緒偉死刑的裁定,最高人民法院正在核準(zhǔn)之中。
【典型意義】本案系一起實(shí)物證據(jù)被銷(xiāo)毀、被告人拒不供認(rèn),依據(jù)其他的客觀證據(jù)及同案人供述定罪的典型案例。在本案中,因公安在抓獲被告人的過(guò)程中破門(mén)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),被告人趁機(jī)將毒品銷(xiāo)毀。但依據(jù)同案犯的供述,結(jié)合上下家之間頻繁的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及手機(jī)、微信聊天記錄,確定了被告人販賣(mài)毒品的真實(shí)數(shù)量。毒品犯罪人員為逃避打擊而實(shí)施各種反偵查手段,試圖給偵查機(jī)關(guān)偵破案件帶來(lái)阻礙,但在電子數(shù)據(jù)如此詳實(shí)的現(xiàn)代社會(huì),各種電子信息處處留痕,根據(jù)這些電子證據(jù)也足以認(rèn)定犯罪,打擊犯罪。
案例三:被告人李奇等非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品案
【基本情況】2016年4、5月份,被告人李奇、董克中為了生產(chǎn)制毒物品羥亞胺租賃河口區(qū)孤島鎮(zhèn)老垃圾場(chǎng)附近的一處院落作為廠房,對(duì)外稱(chēng)匯豐農(nóng)業(yè)公司,謊稱(chēng)生產(chǎn)三唑酮。自2016年5月份開(kāi)始,被告人李奇、董克中、黃約兵組織人員、建設(shè)廠房、購(gòu)進(jìn)制毒設(shè)備、組建制毒生產(chǎn)車(chē)間,并于同年9月份開(kāi)始生產(chǎn)鄰氯苯基環(huán)戊酮(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄰?fù)?、羥亞胺。其中,被告人李奇總體負(fù)責(zé),出資并聯(lián)系被告人劉永海、徐國(guó)全參與;被告人董克中協(xié)調(diào)處理廠房、水電等關(guān)系;被告人黃約兵擔(dān)任技術(shù)員,聯(lián)系他人安裝反應(yīng)釜,聯(lián)系、指揮他人在車(chē)間里進(jìn)行制毒物品鄰?fù)⒘u亞胺的生產(chǎn),并與被告人李奇一起負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)制毒原料鹽酸和甲苯;被告人劉永海、徐國(guó)全在明知生產(chǎn)制毒物品的情況下負(fù)責(zé)羥亞胺的封裝、運(yùn)送,并協(xié)助開(kāi)展其他工作。被告人李奇、董克中還以高額傭金聘請(qǐng)身有殘疾的被告人葉士昌當(dāng)廠長(zhǎng),為其犯罪作掩護(hù)。同年10月9日東營(yíng)市公安局河口分局民警從匯豐農(nóng)業(yè)公司查扣淡黃色液體540余千克,從中檢出鄰?fù)煞郑徊榭弁该饕后w26 384千克,從中檢出甲苯成分。另查扣液體19 460千克,檢出氫離子和氯離子。案發(fā)時(shí)公安人員從孤島鎮(zhèn)某小區(qū)住房?jī)?nèi)查扣現(xiàn)金215 000元。
【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為,被告人李奇、董克中、黃約兵、劉永海、徐國(guó)全、葉士昌違反國(guó)家規(guī)定,非法生產(chǎn)制毒物品鄰?fù)楣?jié)特別嚴(yán)重;被告人李奇、黃約兵違反國(guó)家規(guī)定,非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品鹽酸、甲苯,情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人李奇、黃約兵的行為均已構(gòu)成非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪。被告人董克中、劉永海、徐國(guó)全、葉士昌的行為均已構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪。在共同犯罪中被告人李奇、董克中、黃約兵均系主犯。根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用大小,依法以非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪,判處被告人李奇有期徒刑九年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;以非法生產(chǎn)制毒物品罪,判處被告人董克中有期徒刑七年零六個(gè)月,并處罰金人民幣八萬(wàn)元;以非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪,判處被告人黃約兵有期徒刑八年零六個(gè)月,并處罰金人民幣九萬(wàn)元;以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人劉永海有期徒刑四年,并處罰金人民幣六萬(wàn)元;以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人徐國(guó)全有期徒刑四年,并處罰金人民幣六萬(wàn)元;以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人葉士昌有期徒刑三年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
【典型意義】本案系一起以合法公司外殼掩蓋非法行為,大量生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品的典型案例。在本案中,被告人李奇等人建立農(nóng)業(yè)公司,并在偏遠(yuǎn)隱蔽處建廠閉門(mén)生產(chǎn),用高額傭金雇傭殘疾人擔(dān)任廠長(zhǎng),以生產(chǎn)三唑酮為掩蓋,實(shí)際生產(chǎn)制毒物品,成品在封裝、保管、運(yùn)輸時(shí)只有被告人李奇、黃約兵等參與,運(yùn)輸只在晚上且使用假車(chē)牌。其組織嚴(yán)密,分工詳細(xì),意圖掩蓋犯罪,逃避打擊。但是法網(wǎng)恢恢,疏而不漏,被告人僅開(kāi)始生產(chǎn)一個(gè)月即被公安民警查獲,最終均受到了刑法的嚴(yán)厲制裁。
案例四:被告人李守平非法種植毒品原植物案
【基本情況】2016年秋天以來(lái),被告人李守平明知罌粟為國(guó)家明令禁止種植植物的情況下,在淄博市周村區(qū)一院落內(nèi)大量種植毒品原植物罌粟。2017年5月29日,民警依法將該罌粟鏟除并進(jìn)行清點(diǎn),共計(jì)6 232株。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定,被告人李守平種植的植物為毒品原植物罌粟。
【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為,被告人李守平非法種植罌粟三千株以上,其行為已構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。被告人李守平系初犯、偶犯,案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可對(duì)其減輕處罰。最終,法院依法以非法種植毒品原植物罪,判處被告人李守平有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣三千元。
【典型意義】本案系一起非法種植毒品原植物罌粟的典型案例。罌粟作為毒品原植物的一種,具有嚴(yán)重的危害性,是多種毒品如鴉片、海洛因的原植物,我國(guó)法律明確禁止種植。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十一條規(guī)定,非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的,一律強(qiáng)制鏟除。種植罌粟五百株以上不滿三千株或者其他毒品原植物數(shù)量較大的;經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后又種植的;抗拒鏟除的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數(shù)量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。被告人李守平法制觀念淡薄,心存僥幸,明知罌粟為國(guó)家明令禁止種植植物,仍然大量種植,其行為已構(gòu)成犯罪。法院根據(jù)其犯罪事實(shí)及自首、初犯、偶犯等情節(jié),依法對(duì)其判處刑罰,對(duì)此類(lèi)非法種植毒品原植物的行為具有重要的警示作用。
案例五:被告人鄧仕榮等非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸制毒物品案
【基本情況】被告人鄧仕榮在未取得第一類(lèi)易制毒化學(xué)品生產(chǎn)許可手續(xù)的情況下,2015年11月租賃位于淄博市淄川區(qū)一處農(nóng)場(chǎng)廠房,購(gòu)入化工設(shè)備以及苯丙酮等原料,雇傭他人生產(chǎn)溴代苯丙酮;并雇傭他人將產(chǎn)品運(yùn)輸至淄博市張店區(qū)良鄉(xiāng)物流園膠業(yè)停車(chē)場(chǎng)等地用于銷(xiāo)售牟利。其中,2016年2月20日至2016年3月底生產(chǎn)溴代苯丙酮共計(jì)118.495噸。
被告人鄧仕榮、許苗苗在未取得第一類(lèi)易制毒化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可手續(xù)的情況下,二人通謀,由許苗苗尋找買(mǎi)家,幫助鄧仕榮非法銷(xiāo)售其所生產(chǎn)的溴代苯丙酮。2015年11月至2016年3月,鄧仕榮、許苗苗將鄧仕榮非法生產(chǎn)的溴代苯丙酮先后銷(xiāo)售給被告人鐘成林生、陳生生,共計(jì)70噸,來(lái)往毒資769萬(wàn)元。鐘成林生、陳生生在未取得第一類(lèi)易制毒化學(xué)品購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸許可手續(xù)的情況下,分別將非法購(gòu)買(mǎi)的溴代苯丙酮非法運(yùn)輸至福建廈門(mén)、陜西西安、福建龍巖等地。
【裁判結(jié)果】
被告人鄧仕榮非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)溴代苯丙酮118.495噸,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪。被告人許苗苗非法買(mǎi)賣(mài)溴代苯丙酮60噸,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪。被告人鐘成林生非法買(mǎi)賣(mài)溴代苯丙酮60噸、運(yùn)輸溴代苯丙酮38噸,情節(jié)特別嚴(yán)重;被告人陳生生非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸溴代苯丙酮10噸,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸制毒物品罪。本案系一般共同犯罪,不宜區(qū)分主從犯。被告人鄧仕榮、許苗苗歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,對(duì)其均可從輕處罰。被告人許苗苗之母代為上繳部分違法所得,對(duì)其酌定從輕處罰。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依法以非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪,判處被告人鄧仕榮有期徒刑十五年,并處罰金人民幣三十萬(wàn)元;以非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸制毒物品罪判處被告人鐘成林生有期徒刑十三年,并處罰金人民幣二十六萬(wàn)元;以非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪判處被告人許苗苗有期徒刑十一年,并處罰金人民幣二十二萬(wàn)元;以非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸制毒物品罪判處被告人陳生生有期徒刑十年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
【典型意義】
本案系一起大規(guī)模生產(chǎn)制毒物品的典型案例。在本案中,被告人鄧仕榮、許苗苗租賃廠房,購(gòu)入化工設(shè)備及原料,規(guī)模化大量生產(chǎn)國(guó)家嚴(yán)格管控的制毒物品溴代苯丙酮,數(shù)量巨大,且其中很大一部分已經(jīng)流入社會(huì),社會(huì)危害性極大。
閃電新聞?dòng)浾?張帥 濟(jì)南報(bào)道
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。