據貴州貴陽息烽縣人民法院、大皖新聞報道，近日，貴州貴陽，張女士因婚內多次出軌，與丈夫易先生離婚。兩人離婚后，張女士多次去看望由易先生撫養的女兒，并表示其知道錯了、想復婚。易先生表示同意并與其同居。可張女士在與易先生同居期間再次“出軌”。易先生一氣之下，將張女士告上法庭，要求其返還同居期間收到的贈與款12000元，并賠償其精神損失費。

那么，易先生的訴求，最終會獲得法院的支持嗎？對此，頭條號法律認證作者 @娟姐看法 從法律角度進行了解讀：

首先，從法律上講，易先生與張女士沒有離婚時，雙方的財產屬于夫妻共同財產，但離婚后就是各自的個人財產，即便離婚后同居也不會因此而改變。

民法典第1087條規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

也就是說，易先生與張女士離婚后，雙方再同居就只是情侶關系，各自的財產屬于個人財產，對方無權干涉，即雙方對各自的財產有單獨處分權。

其次，夫妻婚姻關系存續期間，雙方都有照顧、扶助對方的法定義務。離婚了，這個義務就不存在了。

民法典第1059條規定，夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。

換而言之，即便張女士與易先生同居，易先生也沒有照顧、扶助張女士的法定義務。即易先生隨時可以讓張女士收拾東西走人。這與夫妻需要離婚并簽好離婚協議，才能讓對方走人是不一樣的。

最后，雙方屬單身身份，且雙方同居是奔著復婚去的。即兩人是以締結婚姻關系為目的，才同居的。

民法典第663條規定，受贈人有嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；對贈與人有撫養義務而不履行；不履行贈與合同約定的義務等情形之一的，贈與人可以撤銷贈與。

綜上，由于易先生對前妻張女士沒有扶助義務、雙方的財產都是獨立的。因此兩人同居期間，易先生給張女士支付的錢款就是屬于贈與行為，且易先生是基于兩人能夠復婚的情況下，才實施的贈與行為。

也就是說，由于張女士未能履行接受贈與的附加條件，即張女士因再次出軌而未能與易先生締結婚姻關系，故其負有返還贈與錢款的法定義務。

最終，經法官耐心勸解后，易先生與張女士達成調解協議，由張女士向易先生退還轉賬12000元，并當場兌現。雙方均表示以后會繼續承擔起作為父母的職責，正確處理好兩人的關系，為女兒的成長提供良好環境。