來源:光明日報
2019-05-31 13:43:05
眾多專家學(xué)者在接受本報記者采訪時表示,此番IEEE因美國政府行政法令對華為采取學(xué)術(shù)交流限制,標(biāo)志著美國政府全面打壓華為達(dá)到新的地步。“科學(xué)無國界”,而美國政府的所作所為阻礙了全球正常的學(xué)術(shù)交流活動,不利于學(xué)術(shù)思想的傳播,損害了人類共同進(jìn)步的利益。
科研領(lǐng)域的一個可怕先例
科學(xué)家雖有國界,但科學(xué)無國界,“為全人類服務(wù)”是大多數(shù)科研人員內(nèi)心的終極目標(biāo)。美國政府行政法令致使IEEE限制其會員活動,違背了國際性學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的平等、開放、非政治化等基本原則,在國際科學(xué)合作領(lǐng)域開創(chuàng)一個可怕的先例。
南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒表示,美國政府以莫須有的名義對華為進(jìn)行“封殺”,連不少歐洲國家政府都表示沒有證據(jù)表明華為的設(shè)備和技術(shù)存在著美國指責(zé)的“后臺”。科學(xué)創(chuàng)新研究,不僅是華為作為國際化企業(yè)所采取的例行做法,也是華為能夠在5G領(lǐng)域走在世界前列的重大壯舉。可悲的是,在美國政府的行政法令下,IEEE不管因?yàn)槠溆卸嗌佟半y言的苦衷”而禁止華為員工參與其學(xué)會下的學(xué)術(shù)期刊的審稿活動,客觀上成為打壓華為的美國政客的工具,這不能不讓人們深感遺憾。
“IEEE是一個具有極高學(xué)術(shù)權(quán)威性的國際機(jī)構(gòu),而并非一個美國國內(nèi)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。此次它遵從美國的行政法令,而剝奪他國高科技公司的正當(dāng)學(xué)術(shù)權(quán)力,喪失了一個國際學(xué)術(shù)組織應(yīng)有的政治獨(dú)立,令人驚詫。”復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授沈丁立指出,應(yīng)該說,這些IEEE體系內(nèi)的論文即使由其他人員評審,一旦通過而獲得公開發(fā)表,華為作為成員還是可以讀到,因此,IEEE的禁令并不妨礙華為了解同行的前沿進(jìn)展。但是,IEEE的禁令剝奪了華為人員對同行成果的同行評審權(quán),這對華為也是極大的不公。
在南開大學(xué)全球問題研究所所長吳志成看來,作為實(shí)現(xiàn)科學(xué)價值的重要途徑,科學(xué)研究需要獨(dú)立、自由、共商、合作,科學(xué)不能被人為政治化,國際科學(xué)組織也不該被賦予政治目的。否則,科學(xué)研究和科學(xué)組織就難以真正保持獨(dú)立性、公正性、非政治性和非營利性,就可能被霸權(quán)國家把持和綁架。國際科學(xué)組織一旦不得不隨霸權(quán)國家的政治意志和意識形態(tài)起舞,不僅有違其初心和宗旨,有失公允、公正和權(quán)威性,甚至最終可能淪為霸權(quán)國家的工具、政治的附屬。美國政府的政策致使IEEE作出這樣限制華為權(quán)益的決定,導(dǎo)致科學(xué)組織和學(xué)術(shù)交流的倒退。
“學(xué)術(shù)自由”背后的美國霸權(quán)
中國人民大學(xué)重陽金融研究院副研究員王鵬認(rèn)為,此次IEEE的行為著實(shí)打了美國所謂“學(xué)術(shù)自由”一記響亮的耳光。第一,美國的學(xué)術(shù)自由是服從于“政治正確”的。現(xiàn)在防華、恐華成為新的政治正確和潮流,原本就難以完全獨(dú)立于政治之外的學(xué)術(shù)也無可避免地更加卷入其中。第二,無論是中國社會科學(xué)學(xué)者還是自然科學(xué)學(xué)者,都應(yīng)該對美國政治社會和學(xué)術(shù)界的現(xiàn)狀有一個清醒的認(rèn)識。第三,這次IEEE的做法,對于倒逼中國努力提升在國際學(xué)術(shù)界的議程設(shè)定能力、提高中國學(xué)者在國際學(xué)術(shù)共同體的集體地位具有重要警醒意義。
美國政府打壓華為,以自己的國家利益綁架國際學(xué)術(shù)組織是一種非常蠻橫的霸權(quán)主義行為。華僑大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長助理黃日涵表示,這讓全球范圍內(nèi)廣大學(xué)者看清楚了美國“學(xué)術(shù)自由”的真面目。執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)是美國政府的一貫原則,有利于自己國家利益的就遵照執(zhí)行,不利于自己國家利益的就推倒。這次IEEE事件也給中國一個啟示,未來中國在國際學(xué)術(shù)組織中也要積極抱團(tuán)取暖,爭取更大話語權(quán)。
外交學(xué)院國際安全研究中心秘書長凌勝利表示,IEEE對華為的所作所為顯然是受到了美國政府的政策影響,非常明顯地體現(xiàn)了“霸權(quán)干預(yù)學(xué)術(shù)”。在當(dāng)前中美戰(zhàn)略競爭加劇的背景下,美國對華政策幾乎轉(zhuǎn)向全面施壓,連正常的學(xué)術(shù)交流與教育合作都深受影響。華為被IEEE限制折射的不過是當(dāng)前美國對華強(qiáng)硬政策的冰山一角,這不禁令人想起冷戰(zhàn)時期美蘇之間對于學(xué)術(shù)、教育交流等的嚴(yán)格限制。這一做法不僅違背了美國自詡的自由民主價值觀,也令全世界擔(dān)憂中美關(guān)系的前景。歷史并不如煙,美國應(yīng)該以積極包容的態(tài)度來解決中美之間的分歧,而非人為地構(gòu)建各種障礙來影響中美之間的交流與合作。如果聽任這一態(tài)勢蔓延,整個國際社會都會受到其負(fù)面影響。
開放的科技合作無法人為割裂
國家間競爭不可避免,但競爭應(yīng)該是良性的。只有深化國際科技交流合作,才能優(yōu)勢互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任徐秀軍指出,當(dāng)前個別國家的科技霸凌主義肆意蔓延,為謀求自身利益千方百計孤立和打壓他國,甚至連正常的國際學(xué)術(shù)交流和合作生態(tài)都遭受嚴(yán)重破壞,給全球科技治理帶來了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。不僅不符合世界歷史發(fā)展的潮流和全球科技進(jìn)步的規(guī)律,也必將與自身利益背道而馳。
當(dāng)前,中國高科技制造業(yè)正穩(wěn)步邁向中高端,各國在新興科技領(lǐng)域與中國合作的需求是無法人為切割的。吳志成表示,中國是國際科學(xué)界的重要成員,世界科學(xué)進(jìn)步離不開中國的貢獻(xiàn)。任何重要的科學(xué)組織或?qū)W術(shù)共同體,中國科學(xué)家同樣也不能缺席。徐秀軍也指出,中國堅持以全球視野謀劃和推動科技創(chuàng)新,全方位加強(qiáng)國際科技創(chuàng)新合作,積極主動融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),努力構(gòu)建合作共贏的伙伴關(guān)系,在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時讓更多國家和人民分享到科技進(jìn)步的成果,不斷推動全球范圍的平衡發(fā)展,這種貢獻(xiàn)不是美國的打壓政策所能否認(rèn)和阻擋的。
(本報北京5月30日電 本報記者 曹元龍)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。