7月1日上午，國(guó)新辦舉行發(fā)布會(huì)。全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任沈春耀、國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室副主任張曉明介紹香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法有關(guān)情況，并回答記者提問(wèn)。香港國(guó)安法是否違反“一國(guó)兩制”原則？是否會(huì)限制香港居民的權(quán)利和自由？駐港國(guó)安公署是否會(huì)將犯罪嫌疑人送到內(nèi)地審判？中國(guó)會(huì)怎樣回應(yīng)美國(guó)制裁？這些熱點(diǎn)問(wèn)題，在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上有了最新回應(yīng)。

香港國(guó)安法已經(jīng)生效施行

最新得到的消息，昨天晚上23時(shí)，香港特區(qū)政府已經(jīng)完成了刊憲和公布實(shí)施的程序，這個(gè)法律在香港特別行政區(qū)，包括全國(guó)都已經(jīng)生效施行。

香港國(guó)安法將有效堵塞特區(qū)國(guó)安制度漏洞

這部法律的公布施行將有效地維護(hù)國(guó)家安全，有效地防范、制止和懲治與香港特別行政區(qū)有關(guān)的危害國(guó)家安全的犯罪，堵塞香港特別行政區(qū)在維護(hù)國(guó)家安全方面存在的制度漏洞。

香港國(guó)安法是香港繁榮穩(wěn)定的“守護(hù)神”

這部法律就是要懲治極少數(shù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的犯罪分子，對(duì)他們高懸利劍，對(duì)干預(yù)香港事務(wù)的外部勢(shì)力形成震懾，充分保護(hù)絕大多數(shù)香港居民的生命財(cái)產(chǎn)安全和所享有的各種權(quán)利自由，也包括充分保障在香港的外國(guó)投資者的合法權(quán)益，所以它將發(fā)揮香港繁榮穩(wěn)定的“定海神針”的作用。

香港國(guó)安法違反“一國(guó)兩制”原則？沒(méi)有超出“一國(guó)兩制”的框架

香港國(guó)安法完全符合“一國(guó)兩制”方針。它的立法目的就是為了維護(hù)“一國(guó)兩制”，它的立法內(nèi)容也沒(méi)有超出“一國(guó)兩制”的框架。

如果我們要搞“一國(guó)一制”的話，何必費(fèi)這么大周章為香港度身訂做制定一部國(guó)安法呢？每當(dāng)中央依法行使某些權(quán)力的時(shí)候，西方都會(huì)有人出來(lái)指責(zé)說(shuō)你們破壞了“一國(guó)兩制”，侵蝕了香港的高度自治。好像香港的事情中央什么都不能管，反而他倒可以隨意指手畫(huà)腳。

“一國(guó)兩制”是我們的國(guó)策，沒(méi)有任何人比我們更加珍惜“一國(guó)兩制”，也沒(méi)有任何其他人比我們更加了解“一國(guó)兩制”的真諦，也沒(méi)有誰(shuí)比我們對(duì)“一國(guó)兩制”更有定義權(quán)和解釋權(quán)。

一些國(guó)家聲稱(chēng)要對(duì)中方采取嚴(yán)厲制裁？這是強(qiáng)盜邏輯

有的國(guó)家現(xiàn)在聲稱(chēng)要對(duì)中方一些官員采取嚴(yán)厲制裁的措施，我覺(jué)得這是強(qiáng)盜邏輯，我們現(xiàn)在做的是在制定中華人民共和國(guó)的一個(gè)地方行政區(qū)域的維護(hù)國(guó)家安全的法律，這個(gè)關(guān)你什么事情，這完全是我們的內(nèi)政。

香港人喜歡說(shuō)兩句口頭語(yǔ)“有冇（沒(méi)有）搞錯(cuò)？”“關(guān)你咩（什么）事！”中國(guó)人看別人臉色，仰人鼻息的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。

駐港國(guó)安公署是否會(huì)將犯罪嫌疑人送到內(nèi)地審判？由最高檢指定的檢察院來(lái)負(fù)責(zé)檢控、最高法指定的法院來(lái)負(fù)責(zé)審判

駐港國(guó)安公署的執(zhí)法權(quán)主要體現(xiàn)在它要對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行立案?jìng)刹椋扇”匾膫刹榇胧舶▓?bào)請(qǐng)指定的人民檢察院批準(zhǔn)之后逮捕有關(guān)的犯罪嫌疑人。

至于后續(xù)的一些環(huán)節(jié)，國(guó)安法都規(guī)定得很清楚，由最高人民檢察院指定的檢察院來(lái)負(fù)責(zé)檢控、最高人民法院指定的法院來(lái)負(fù)責(zé)審判。

香港特別行政區(qū)是否還需要完成23條立法？需要盡早完成

剛剛出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》第7條明確要求香港特別行政區(qū)盡早完成香港基本法明確規(guī)定的國(guó)家安全立法，完善相關(guān)法律。全國(guó)人大的決定、全國(guó)人大常委會(huì)出臺(tái)的法律都不取代香港基本法23條要求特別行政區(qū)自行立法的規(guī)定。從特區(qū)層面完善法律制度當(dāng)然包括盡早制定基本法23條要求的立法，也包括其他方面。

制定香港國(guó)安法是為了取消香港反對(duì)派參選人立法會(huì)參選資格？把我們想得太功利，也太短視

這種猜測(cè)把我們的立法目的想得太功利，也太短視了。中央決定制定這樣一部重要的法律，它的著眼點(diǎn)是為了維護(hù)國(guó)家安全，是為了保國(guó)家安全、還香港安寧，為了使“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，所以我們的站位比他們要高得多。

制定這部法律就是要聚焦打擊極少數(shù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的犯罪分子，而不是整個(gè)反對(duì)派陣營(yíng)。香港是一個(gè)多元社會(huì)，政治上也是多元的，在香港實(shí)行“一國(guó)兩制”已經(jīng)體現(xiàn)了中央的政治包容，你還是可以長(zhǎng)期存在，還是可以有不同的政見(jiàn)，包括反對(duì)政府的主張。“一國(guó)”有底線，“兩制”有邊界。大家都要遵守規(guī)則，都不能突破底線。

該法公布以前所發(fā)生的危害國(guó)家安全犯罪案件是否不予追究？香港國(guó)安法不溯及既往

香港國(guó)安法關(guān)于追溯力問(wèn)題的規(guī)定與國(guó)際上刑事法律通常的規(guī)定是一致的，就是不溯及既往，這一點(diǎn)是明確的，也表明我們這部法律是遵循了現(xiàn)代法治原則。同時(shí)要指出的是，香港現(xiàn)行有關(guān)的法律當(dāng)中，現(xiàn)行法律包括《刑事罪行條例》《公安條例》《社團(tuán)條例》《官方機(jī)密條例》等，都有涉及國(guó)家安全方面的一些規(guī)定，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用這些法律的規(guī)定來(lái)懲治已經(jīng)發(fā)生的危害國(guó)家安全的犯罪行為。

香港國(guó)安法是否會(huì)限制香港居民的權(quán)利和自由？任何權(quán)利都有法律規(guī)定的明確界線

本法和香港基本法的有關(guān)規(guī)定和精神都是一致的，非常廣泛，還不限于刑事訴訟活動(dòng)，像言論、出版、集會(huì)自由和權(quán)利。

任何權(quán)利都是有法律規(guī)定的明確界線和范圍的。越過(guò)了法治底線和邊界那就不行了，這一點(diǎn)不論中國(guó)、不論香港特別行政區(qū)、不論世界上任何國(guó)家都是一樣的。絕對(duì)的權(quán)利和自由是不可能有的。

中國(guó)會(huì)怎樣回應(yīng)美國(guó)制裁？有關(guān)的措施會(huì)見(jiàn)步行步，陸續(xù)有來(lái)

美國(guó)一些人的手伸得確實(shí)太長(zhǎng)了，如果他們這種霸凌主義的習(xí)性發(fā)作，如果他們覺(jué)得自己國(guó)內(nèi)亂的還不夠，如果他們不在乎所謂制裁造成的自損可能大于他損，如果他們想借機(jī)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，玩“甩鍋”，那他們就試試唄，無(wú)非是給我們一個(gè)機(jī)會(huì)，展示我們自衛(wèi)還擊的決心和能力。只要美國(guó)方面出手，中國(guó)政府和香港特別行政區(qū)政府必定要予以反制。有關(guān)的措施也會(huì)見(jiàn)步行步，陸續(xù)有來(lái)。（整理：岳小喬、景灝）

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。