原標(biāo)題：光明時(shí)評(píng)：野生鴛鴦被投喂撐死？別讓好奇成傷害

來源：光明日?qǐng)?bào)客戶端

作者：王遠(yuǎn)方

近日，杭州西湖的一處投喂點(diǎn)吸引了越來越多的游客。據(jù)報(bào)道，今年西湖野生鴛鴦的數(shù)量較去年減少76只，目前共有260只。有人稱，不少鴛鴦是被游客的投喂撐死的。

鴛鴦是否是被過度投喂撐死的，還有待進(jìn)一步證實(shí)。但現(xiàn)場(chǎng)有游客直接上手抓住鴛鴦進(jìn)行投喂的行為確實(shí)影響了鴛鴦的生存。此外，據(jù)鴛鴦護(hù)衛(wèi)隊(duì)工作人員表示，過度投喂會(huì)造成動(dòng)物不再自己尋找食物，野性喪失。

投喂動(dòng)物的行為之所以被禁止，主要是不同的動(dòng)物對(duì)食物也有不一樣的要求。常常被用來投喂的餅干、面包等食物，里面含有油脂、食鹽等成分，并不適合動(dòng)物的消化系統(tǒng)。同時(shí)，動(dòng)物往往對(duì)送上門的食物缺乏抗拒性，甚至還會(huì)出現(xiàn)誤食包裝袋、干燥劑等行為，造成死亡。在2015年5月，半個(gè)月時(shí)間內(nèi)，上海動(dòng)物園先后有三只黇鹿突然死亡。經(jīng)獸醫(yī)解剖，三只鹿的瘤胃中解剖出大量異物，有塑料袋、小毛巾等。雜物造成動(dòng)物胃腸梗阻，不幸身亡。

除了投喂行為本身的不文明外，不少人現(xiàn)在把投喂動(dòng)物當(dāng)成了賺取流量的行為。在一些地方的公園里，拿食物誘拍動(dòng)物的場(chǎng)景并不少見。在滇池旁，大量紅嘴鷗讓不少游客慕名前來。然而，為了拍到“有新意”的照片，有游客發(fā)明了“嘴叼面包喂紅嘴鷗”的新玩法，還有游客硬拽著紅嘴鷗擺造型。一些打著“與動(dòng)物親密互動(dòng)”名號(hào)的作品，是不顧野生動(dòng)物生活天性而完成的。我們要打擊隨意投喂的行為，更需要嚴(yán)厲制止把投喂當(dāng)做博取眼球的工具。

此外，部分野生動(dòng)物自身或攻擊性較強(qiáng)，或有攜帶病毒的可能，近距離接觸、投喂也存在著風(fēng)險(xiǎn)。以四川峨眉山景區(qū)為例，在游客長(zhǎng)期的投喂行為中，出現(xiàn)了多次猴子傷人事件。在投喂動(dòng)物方面，不少游客還是抱著好玩兒有趣的初衷，對(duì)相關(guān)的常識(shí)缺乏了解。

而部分地區(qū)、景點(diǎn)把“投喂動(dòng)物”當(dāng)做一大賣點(diǎn)。一面說著人與動(dòng)物和諧相處，一面收著門票賣著飼料。這樣的宣傳，讓不少人認(rèn)為投喂動(dòng)物是合情合理的。針對(duì)這一問題，相關(guān)單位一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)普及，用更加通俗的方式滿足游客對(duì)動(dòng)物的好奇心，讓游客認(rèn)識(shí)到投喂對(duì)動(dòng)物不是一種幫助，而是傷害。對(duì)動(dòng)物最好的保護(hù)，是遵從其原有的生活方式。

同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)有針對(duì)性地把禁止投喂動(dòng)物等行為列入到野生動(dòng)物日常保護(hù)工作中。此前，《北京市野生動(dòng)物保護(hù)管理?xiàng)l例》于2020年6月1日起實(shí)施，條例中明確規(guī)定，“制止追逐、驚擾、隨意投食、引誘拍攝、制造高分貝噪聲、閃爍射燈等干擾野生動(dòng)物生息繁衍的行為。”條例的出臺(tái)，也能夠讓更多人認(rèn)識(shí)到，投喂食物是違規(guī)行為。

城市的快速發(fā)展，讓人們對(duì)不常見的動(dòng)物充滿著好奇心。對(duì)好奇心驅(qū)使的投喂行為，我們應(yīng)當(dāng)有正確的認(rèn)識(shí)，野生動(dòng)物不該成為滿足人類好奇心和賺取流量的“工具”。對(duì)動(dòng)物的喜愛，不能它們的生存為代價(jià)。

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。