近日，針對部分影視行業協會、影視公司和演員等倡議的抵制短視頻侵權問題，國家電影局相關負責人表示，保護電影版權是維護電影產業健康良性發展、激發創新創作活力、推動電影高質量發展的重要基礎。國家電影局一貫高度重視電影版權保護工作，近年來會同公安、版權等部門，持續打擊電影盜錄、盜播等違法犯罪行為，將電影作品納入版權保護預警名單，推動各類網絡服務商采取有效措施，提前防范、及時處理侵權盜版行為。國家電影局相關負責人的表態，表明了進一步加強版權保護，打擊電影盜錄、盜播等違法犯罪行為，維護電影產業健康良性發展、激發創新創作活力的鮮明態度。

毫無疑問，保護影視作品的版權，保護權利人的合法權益勢在必行，這也是推動知識和文藝創新，營造良性循環商業風氣的必要之舉。一些短視頻博主，未經授權而復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品，的確屬于侵權行為，損害了原版視頻創作的影視公司和擁有原版長視頻版權的平臺的利益。如果不對種種行為進行規范，必將損害知識產權保護的良好局面。

不過，合理合法界定侵權行為，在保護影視作品版權、權利人的合法權利與保障公眾二次創作、合理使用權利之間，仍然需要尋找一個平衡點，要追求精準打擊，而不是一刀切。

界定影視類短視頻到底是侵權還是二次創作、“適當引用”，是一個復雜的問題。一些純剪輯、切條的作品，確屬于侵權無疑。但是一些影視解說類視頻，目的在于介紹、評論某個作品，就不能一概而論，畢竟并不是所有的二次創作視頻都需要事先取得原創者的授權。著作權法規定，“在特定條件下，允許他人自由使用著作權而不必征得著作權人的同意，也不必向著作權人支付報酬。”在“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題時”，可以“適當引用”。

所以，如果一刀切地禁止所有的二次創作，必然會在版權保護的同時損害公眾二次創作以及評價文藝作品的權利。這種做法不僅不利于影視作品的傳播，也不利于文藝市場的繁榮。就如很多網友所說的，要不是這些影視類短視頻，都不知道也不會去看相關電影。

長視頻平臺在短視頻平臺上通過二次創作做宣發的情況比比皆是。一些影視作品早前也樂見博主們的鬼斧剪輯、犀利點評，為其導流、造勢。騰訊、優酷、B站、愛奇藝等平臺之前還舉辦過相關的影視劇剪輯比賽。《你好，李煥英》成為一匹黑馬，創造了票房奇跡，背后就有短視頻平臺的宣發功勞。很多二次創作的視頻，能夠為影視作品帶來更高的收益和收視率，如果一刀切禁止所有的二次創作，結果或許是兩敗俱傷。

毋庸諱言，版權爭議的背后是更深層次的利益之爭。當下，短視頻用戶達到8.73億，用戶使用時長還超過了長視頻，短視頻平臺成為與長視頻平臺爭奪用戶流量和時間的強有力競爭對手，雙方從合作共贏的關系變成了競爭對手。

從當初的你儂我儂到互為競爭對手難以避免，但即便是競爭，仍然可以找到利益共同點，仍然有合作的空間，而不是淪為你死我活的零和游戲。一方面是二者共同應對版權保護的新形勢，進一步推動影視劇版權規范化，明確二次創作的概念和內涵，進一步細化什么情況下屬于侵權，明確哪些情況下可以合理引用。對照搬、照抄長視頻并以此牟利的行為，應該堅決打擊和抵制，但是大眾用戶為了分享、評價、研究、欣賞而少量使用影視片段，沒有不合理地損害原作品權利人的合法權益，應該得到允許，版權方也應該有這樣的雅量。

另一方面，則是探索利益分成機制，調節好長短視頻平臺之間的利益關系。比如，長視頻平臺向短視頻平臺開放版權，并從中分成，從而讓版權和二次創作環境都得到保護，實現不同平臺以及觀眾的多贏。對于觀眾來說，短視頻平臺上二次創作各類影視類視頻之所以備受喜愛，主要是因為當下影視市場上一些作品注水嚴重，短視頻滿足了短時間內了解一部影視作品的需求，能夠幫助“避雷”。觀眾的這種需求，同樣不能漠視。

[責任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。