原標(biāo)題：特稿：“這是他們精心安排的，目的就是編造謊言”——丹麥流行病學(xué)專家在新書(shū)中揭露某些西方媒體歪曲新冠病毒溯源真相

來(lái)源：新華網(wǎng)

新華社哥本哈根1月11日電 特稿：“這是他們精心安排的，目的就是編造謊言”——丹麥流行病學(xué)專家在新書(shū)中揭露某些西方媒體歪曲新冠病毒溯源真相

新華社記者林晶

世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源研究國(guó)際專家組成員、丹麥流行病專家、哥本哈根大學(xué)教授塞婭·菲舍爾近期出版新書(shū)，回顧了她作為世衛(wèi)專家組成員赴華開(kāi)展溯源研究的情況。該書(shū)以菲舍爾的親身經(jīng)歷揭露了某些西方媒體顛倒黑白、歪曲溯源真相的丑陋行徑。

西方媒體的抹黑與歪曲

在丹麥語(yǔ)新書(shū)《病毒偵探：追蹤大流行病起源》中，菲舍爾詳述了暴露某些西方媒體虛偽本質(zhì)的兩個(gè)案例。“這讓我認(rèn)清了一些美國(guó)媒體扮演的角色——顛倒黑白、歪曲事實(shí)，以達(dá)到自己的政治目的。”

菲舍爾在書(shū)中寫(xiě)道，世衛(wèi)組織和專家組此前一致同意，2021年3月30日下午正式發(fā)布溯源報(bào)告前不透露具體內(nèi)容。但當(dāng)天上午，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》卻搶先發(fā)表多篇文章，矛頭直指尚未公布的報(bào)告。“這是他們精心安排的，目的就是編造‘由于數(shù)據(jù)缺失，世衛(wèi)組織報(bào)告并未回答關(guān)鍵問(wèn)題’的謊言。”她說(shuō)。

該書(shū)還揭露了某些西方媒體歪曲專家言論、抹黑中國(guó)的慣用伎倆。比如，在去年年初世衛(wèi)專家組完成在中國(guó)的工作后，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者采訪了菲舍爾。她在采訪中表示，專家組一直基于科學(xué)精神開(kāi)展溯源研究工作，公開(kāi)透明。與中方的某些分歧也只是科學(xué)研究層面不可避免的情況。最后結(jié)論是各方共同努力的結(jié)果。

結(jié)果這篇采訪文章于去年2月12日出現(xiàn)在《紐約時(shí)報(bào)》上時(shí)，標(biāo)題卻赫然寫(xiě)著“中國(guó)拒絕向世衛(wèi)組織交出重要數(shù)據(jù)”。當(dāng)菲舍爾看到報(bào)道時(shí)，她意識(shí)到自己被“設(shè)了套”。她說(shuō)：“從（他們）選擇的引語(yǔ)及其與報(bào)道的聯(lián)系中可以看出，《紐約時(shí)報(bào)》有意寫(xiě)一篇側(cè)重于沖突和中國(guó)試圖對(duì)專家組隱瞞數(shù)據(jù)的報(bào)道，但我不認(rèn)為那是對(duì)事實(shí)或是我所要表達(dá)意思的公正解釋。”

菲舍爾曾寫(xiě)信給記者要求撤回采訪引語(yǔ)，但被對(duì)方無(wú)視。報(bào)道發(fā)出后，世衛(wèi)專家組多個(gè)成員在社交媒體上發(fā)聲，指責(zé)這篇報(bào)道不但沒(méi)有真實(shí)反映專家組在中國(guó)工作的經(jīng)歷，反而曲解專家的評(píng)論，令專家組長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)努力和發(fā)現(xiàn)遭受質(zhì)疑。

事實(shí)背后的科學(xué)和專業(yè)

菲舍爾在書(shū)中介紹了世衛(wèi)選拔專家組成員的科學(xué)和專業(yè)背景。“我和其他專家被選入世衛(wèi)專家組，不是因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)或美國(guó)抱有友好或敵視的態(tài)度……我們之所以入選，完全是基于科學(xué)和專業(yè)能力。我們的原則是相信客觀信息，貼近事實(shí)真相，不提前預(yù)判，不搞有罪推定。”

對(duì)于被某些西方媒體“妖魔化”的中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所等，菲舍爾在書(shū)中詳細(xì)描述了她所掌握的情況。她說(shuō)，中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所擁有世界上最大的P4實(shí)驗(yàn)室，在設(shè)計(jì)和建造過(guò)程中吸納了各國(guó)專家意見(jiàn)，擁有最先進(jìn)的設(shè)備，采用世界通用生物安全最高操作標(biāo)準(zhǔn)。“它是按照法國(guó)和美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)建造的……它令人印象深刻，我們沒(méi)有看到任何跡象印證一些媒體描述中的那種寒酸和陰暗的‘蝙蝠實(shí)驗(yàn)室’。”

而在新冠大流行初期，是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再阻撓科學(xué)抗疫措施，也沒(méi)有向民眾及時(shí)提供科學(xué)信息，“政治目的和需要”延緩了與病毒的有效斗爭(zhēng)，菲舍爾在書(shū)中指出。

丹麥學(xué)界與輿論的肯定

《病毒偵探：追蹤大流行病起源》一書(shū)獲丹麥醫(yī)學(xué)界等多方認(rèn)可和推薦，首版實(shí)體書(shū)面世兩周即告售罄，丹麥主流媒體對(duì)菲舍爾和她的新書(shū)做了各類訪談節(jié)目。

丹麥肺病協(xié)會(huì)主席托本·莫恩森就該書(shū)發(fā)表書(shū)評(píng)時(shí)說(shuō)，西方媒體在并不了解世衛(wèi)專家組的專業(yè)和知識(shí)背景下，歪曲和誤讀世衛(wèi)專家組在中國(guó)的工作。這印證了書(shū)中反復(fù)引用的一句話——“當(dāng)你把政治和科學(xué)混在一起時(shí)，你就會(huì)得到政治”。

丹麥歐登塞大學(xué)醫(yī)院主治醫(yī)師莫滕·索德曼在書(shū)評(píng)中說(shuō)，該書(shū)從科學(xué)視角帶領(lǐng)讀者回顧新冠大流行和溯源任務(wù)的細(xì)節(jié)。當(dāng)科研人員經(jīng)過(guò)調(diào)研得出的結(jié)論與西方媒體的“中國(guó)有罪”推定大相徑庭時(shí)，西方媒體就會(huì)斷章取義地引用采訪內(nèi)容，來(lái)佐證早已預(yù)設(shè)好的答案。

丹麥《信息報(bào)》在介紹該書(shū)時(shí)提到，菲舍爾作為世衛(wèi)專家組成員，表現(xiàn)出對(duì)接觸和合作過(guò)的中國(guó)專業(yè)同行的同理心，尊重他們的專業(yè)度。同時(shí)，她毫不留情地揭露了西方媒體預(yù)設(shè)埋伏式、不負(fù)責(zé)任只顧博眼球污名化他國(guó)的報(bào)道。

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。