來(lái)源:參考消息網(wǎng)
2017-06-08 08:42:06
彭博新聞社網(wǎng)站5月31日發(fā)表美國(guó)喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授泰勒·考恩的文章《德國(guó)是政治創(chuàng)新的硅谷》稱(chēng),如果說(shuō)特朗普要打破世界秩序,那么默克爾和德國(guó)人已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。
文章稱(chēng),關(guān)于德國(guó),在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和技術(shù)觀察家當(dāng)中流傳的另一個(gè)觀點(diǎn)是,這個(gè)國(guó)家擁有高質(zhì)量制造業(yè),但在其它領(lǐng)域不夠創(chuàng)新,因此令人失望。事實(shí)上,在政治領(lǐng)域,德國(guó)依然是領(lǐng)先的創(chuàng)新者。
文章稱(chēng),戰(zhàn)后,德國(guó)進(jìn)行了一場(chǎng)廣泛且基本成功的去納粹化運(yùn)動(dòng)。在一段相對(duì)較短的時(shí)期內(nèi),德國(guó)強(qiáng)烈認(rèn)識(shí)到了以往錯(cuò)誤行為的極端性,真正變成了一個(gè)大體包容、熱愛(ài)和平的國(guó)家。盡管這個(gè)過(guò)程存在各種不盡人意之處,但在世界歷史上很難找到可與之相比的態(tài)度轉(zhuǎn)變。
也可以以德國(guó)統(tǒng)一為例。這項(xiàng)事業(yè)能夠取得成功或哪怕是取得成果都并非顯而易見(jiàn)的事情,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有很多人在談?wù)搩蓢?guó)聯(lián)邦或緩慢的分階段統(tǒng)一。但德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人擁有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),認(rèn)為能夠迅速并相對(duì)順利地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,他們一往直前地付諸行動(dòng)。
文章稱(chēng),如今,盡管柏林墻被推倒還不到28年時(shí)間,但一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)將成功地存在下去已經(jīng)完全被視為理所當(dāng)然的事情。東德與西德的分歧絕不是德國(guó)政治中的主要分歧,來(lái)自東德的默克爾得到的廣泛支持及其超過(guò)11年的總理任期(可能還會(huì)更長(zhǎng))證明了這一點(diǎn)。
文章稱(chēng),自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),許多較大的政治實(shí)體都已解體,比如一些殖民帝國(guó)、蘇聯(lián)和南斯拉夫。大規(guī)模的政治合并似乎只屬于17世紀(jì)至20世紀(jì)初期,但德國(guó)卻做成了這件事。
當(dāng)然,德國(guó)一直是歐盟的一個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)始國(guó)、參與者和創(chuàng)新者,即使德國(guó)人有時(shí)候更喜歡掩飾自己的領(lǐng)導(dǎo)角色。不僅如此,德國(guó)也一直是社會(huì)福利國(guó)家模式的主要領(lǐng)軍者,在19世紀(jì)晚期的俾斯麥統(tǒng)治時(shí)期和二戰(zhàn)后都是如此。它設(shè)法使這種制度在一個(gè)比瑞典和丹麥更大的國(guó)家取得了成功。
文章稱(chēng),對(duì)于2008年至2012年歐元危機(jī)的處理似乎日益成為德國(guó)政治智慧的又一個(gè)例證。默克爾限制財(cái)政援助、推行相對(duì)從緊的貨幣政策并回避銀行業(yè)聯(lián)盟的決定曾經(jīng)遭到許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家同行的批評(píng)。然而在這個(gè)英國(guó)脫歐、特朗普逆襲勝選后的時(shí)代,她的決定看上去相當(dāng)有見(jiàn)識(shí),雖然它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上遠(yuǎn)不夠完美。歐盟在德國(guó)仍然得到支持,右翼民粹主義政黨德國(guó)選擇黨日漸式微,歐元危機(jī)最糟糕的時(shí)候似乎已經(jīng)過(guò)去。
文章稱(chēng),德國(guó)接納近100萬(wàn)敘利亞難民的決定是另一個(gè)重大的政治創(chuàng)新,雖然尚不知道這個(gè)決定的結(jié)果成功與否。在到現(xiàn)在為止的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,德國(guó)一直在進(jìn)行積極、和平、民主的創(chuàng)新,而且沒(méi)有理由認(rèn)為這一趨勢(shì)會(huì)反轉(zhuǎn)。
文章稱(chēng),面對(duì)大西洋兩岸關(guān)系的惡化,德國(guó)有沒(méi)有可能在籌備另一次創(chuàng)新?在與特朗普總統(tǒng)的各種會(huì)面后,默克爾說(shuō):“最近幾天的經(jīng)歷讓我感受到,我們完全相互依賴(lài)對(duì)方的時(shí)代在某種程度上已經(jīng)結(jié)束……我們歐洲人必須真正把命運(yùn)掌握在自己手中。”
文章稱(chēng),然而北約的一個(gè)問(wèn)題在于,美國(guó)往往承擔(dān)領(lǐng)袖角色,而歐洲國(guó)家只是消極應(yīng)對(duì),有時(shí)候還是消極對(duì)抗式的應(yīng)對(duì)。如果德國(guó)現(xiàn)在在北約中變得更加積極主動(dòng),那么它就像是正在致力于某個(gè)新科技產(chǎn)品的硅谷。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。