來源:環(huán)球網(wǎng)
2017-07-06 14:52:07
當(dāng)?shù)貢r間5日下午3點,美國聯(lián)邦法院對涉嫌綁架中國留學(xué)生章瑩穎的嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)進行了第二次聆訊。
章瑩穎家屬,校方代表,使領(lǐng)館代表,犯罪嫌疑人(看起來神情自若,并未顯現(xiàn)特別緊張)及律師出席了這次“拘留聽審”,聆訊進行了約20分鐘。
瑩穎家人出席了此次庭審
辯護律師以“嫌犯在保釋期間不利于交流”為主要原因向法官要求保釋。法官以嫌犯對社區(qū)具重大潛在危險為由,當(dāng)庭裁定不得保釋,克里斯滕森將繼續(xù)被聯(lián)邦執(zhí)法機關(guān)羈押。
另外,本次聽證會也公布了一些此前未向公眾公開的FBI新調(diào)查結(jié)果:
-嫌犯曾現(xiàn)身瑩穎禱告會,試圖物色下一位受害者
6月29日晚上,位于伊利諾伊州厄巴納的克蘭納特表演中心,曾經(jīng)有一場自發(fā)的為祈禱章穎瑩的音樂禱告會,而嫌犯就出現(xiàn)在那里。
此前FBI已經(jīng)鎖定了嫌疑人,對他進行了監(jiān)聽。而就是在該集會中,他被監(jiān)聽到,正在尋找其他潛在的綁架目標(biāo),并解釋了什么是他心中的“理想獵物(characteristics of an ideal victim)”。
嫌犯這一舉動,無疑讓人毛骨悚然......
-瑩穎被他帶回公寓后進行過極力反抗
在這次的法庭上,還曝光了一段音頻資料,F(xiàn)BI在合法監(jiān)聽的電話談話中,聽到嫌疑人在談?wù)撍壖芰苏卢摲f,把她帶回他的公寓,并強迫她留下,在此過程中,瑩穎曾進行過極力的抵抗和反抗。
-嫌犯曾恐嚇過提供他有罪信息的另一個人
疑犯曾經(jīng)威脅一個知情者,因為知情者知道他犯罪的信息,并且將這些信息提供給警方。
對嫌犯的下一次預(yù)審將于7月14日上午10時舉行。如果在此之前,檢方提出了適當(dāng)證據(jù),并獲得大陪審團通過,就不用等到預(yù)審,將正式對嫌犯提起公訴。
美國的刑事程序非常復(fù)雜,一個刑事程序走完可能持續(xù)數(shù)年時間,如果判處死刑,更是會有長達數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年的排隊等待。其中的各個環(huán)節(jié),都可能存在罪犯逃脫法網(wǎng)的不確定因素。
而章瑩穎案,目前情況并不是特別樂觀:
受害人沒找到,不能起訴“謀殺罪”
雖然FBI表示,相信章瑩穎已經(jīng)遇害。但直到現(xiàn)在,瑩穎還沒有找到。
因為美國遵守疑罪從無原則,即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行,法庭經(jīng)過庭審和補充也不能查明被告人有罪的事實,那么就只能判定被告人無罪。
目前FBI手頭沒有足夠多的證據(jù)控告Christensen有謀殺瑩穎的嫌疑,盡管聯(lián)邦執(zhí)法人員對嫌疑人進行了竊聽,但就目前公開的證據(jù)來看,只能起訴犯罪嫌疑人“綁架罪”。
如嫌疑人綁架罪成立,最高將處終身監(jiān)禁。而如果證實章瑩穎遭謀殺,嫌犯會追加指控謀殺罪,甚至加重刑罰。
嫌犯拒不認(rèn)罪,警方?jīng)]法讓其開口
美國法律中有一個重要的規(guī)定,叫做“米蘭達警告”(Miranda Warning)。
按照米蘭達警告的規(guī)定,警方不得強迫公民說出不利于自己的話,不得強迫公民自證其罪。在法庭判決有罪以前,任何公民都是無罪的。
就此案來說,嫌疑人在受到詢問時一直保持沉默,只是對于綁架章瑩穎的指控予以否認(rèn)。當(dāng)警察數(shù)次詢問他把章瑩穎藏在哪里,嫌疑人都表示要找律師,并保持沉默。而嫌疑犯人有權(quán)保持沉默,警方也沒法逼他認(rèn)罪。
而有猜測稱,嫌疑人之后可能會就認(rèn)罪進行“討價還價”的辯訴交易(Plea Deal),通過交代瑩穎下落,與檢方達成辯訴交易,以此換取輕罪起訴或減刑。如果是這種情況,嫌疑人被判死刑的可能性微乎其微。
目前,警方仍在極力搜集證據(jù)。FBI只能夠進一步通過法定的科學(xué)報告,類似于生物物質(zhì)、血跡等微量物證,從而來確定章瑩穎(可能)遇害的方式和地點。FBI仍然呼吁知情人士能提供更多的線索。
希望這一次,正義不要缺席!
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句