參考消息網(wǎng)4月2日?qǐng)?bào)道（文/唐立辛）

拉大旗作虎皮，是許多西方國(guó)家政客的慣用套路。

他們言必稱“國(guó)際社會(huì)”，口口聲聲所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，句句不離“站在一起”，但細(xì)究起來(lái)，不過(guò)都是些道德綁架別國(guó)、生拉硬拽盟友的手段而已。

不過(guò)近期發(fā)生的一系列事件表明，已經(jīng)有越來(lái)越多國(guó)家不吃西方這一套了。

最新的案例，發(fā)生在南太平洋。

3月30日，中國(guó)駐所羅門(mén)群島大使和所外交與外貿(mào)部常秘草簽了中所雙邊安全合作框架協(xié)議。中國(guó)駐所使館網(wǎng)站在發(fā)布相關(guān)消息時(shí)指出，作為兩個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，中所雙方致力于在平等、相互尊重和互利共贏基礎(chǔ)上開(kāi)展執(zhí)法和安全合作。簽署協(xié)議符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，有利于所國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，有利于維護(hù)和促進(jìn)太平洋島國(guó)地區(qū)國(guó)家共同利益。

3月30日，中國(guó)駐所羅門(mén)群島大使和所外交與外貿(mào)部常秘草簽了中所安全合作框架協(xié)議。（圖片源自中國(guó)駐所使館網(wǎng)站）

請(qǐng)注意，這里特別強(qiáng)調(diào)了“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”概念，中國(guó)正是以這樣的立場(chǎng)同別國(guó)開(kāi)展合作。但在某些自視甚高的國(guó)家看來(lái)，“主權(quán)獨(dú)立”似乎是不存在的，自己有界定其他國(guó)家該做什么、不該做什么的特權(quán)。一個(gè)這么干的典型國(guó)家，就是澳大利亞。

上周，一份據(jù)稱是中所安全合作協(xié)議草案的文件開(kāi)始在海外社交媒體上流傳，并引發(fā)澳大利亞政府官員關(guān)切，盡管此前中方已多次就中所警務(wù)和安全領(lǐng)域合作闡明立場(chǎng)，澳官員卻固執(zhí)認(rèn)為“中國(guó)沒(méi)必要輸出其警務(wù)力量”，并聲稱這可能動(dòng)搖太平洋地區(qū)現(xiàn)行安全合作機(jī)制，對(duì)島國(guó)沒(méi)好處。

他們?nèi)绱宋Ｑ月柭?tīng)是刻意忽視了所羅門(mén)群島政府在專門(mén)發(fā)表的聲明中強(qiáng)調(diào)，所方有擴(kuò)大多元化合作的實(shí)際需要。這種多元化合作對(duì)島國(guó)有沒(méi)有好處，只有島國(guó)自己最清楚，澳方卻總妄圖為島國(guó)“代言”，澳個(gè)別政客甚至散布所謂中國(guó)“脅迫”謬論，蓄意制造緊張氛圍。

事實(shí)上，所羅門(mén)群島在2017年就與澳大利亞簽署了安全協(xié)議，總理索加瓦雷只不過(guò)是想通過(guò)與中國(guó)加強(qiáng)合作進(jìn)一步協(xié)助所羅門(mén)發(fā)展，就令澳方如臨大敵，澳國(guó)內(nèi)還出現(xiàn)了認(rèn)為總理莫里森在“阻止中國(guó)”方面失敗的論調(diào)。

莫里森政府當(dāng)然對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，據(jù)《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站消息，莫里森本周仍在做最后努力，嘗試爭(zhēng)取“太平洋大家庭”成員巴布亞新幾內(nèi)亞和斐濟(jì)等國(guó)的支持，“封殺”擬議中的中所兩國(guó)間安全協(xié)議。報(bào)道稱，澳方最近幾天不停提醒所羅門(mén)群島，澳政府為該國(guó)提供了大量發(fā)展援助，并且還在去年向該國(guó)部署軍警幫助平息騷亂等。

終于，不勝其擾的索加瓦雷在3月29日發(fā)表了一場(chǎng)激烈的演講，駁斥澳方所謂的“擔(dān)憂”。他表示，所羅門(mén)無(wú)意卷入任何地緣政治權(quán)力斗爭(zhēng)，也不會(huì)“選邊站”，所謂中國(guó)在太平洋地區(qū)構(gòu)成安全威脅是“一派胡言”，而所羅門(mén)當(dāng)局被西方國(guó)家貼上了不適合管理主權(quán)事務(wù)的標(biāo)簽，這是“極大的侮辱”。

在侮辱與尊重之間，所羅門(mén)政府當(dāng)然知道什么才是正確的選擇。

依自身判斷獨(dú)立做出選擇的，還有中東國(guó)家。

3月底，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯馬不停蹄出訪中東多國(guó)，并在約旦河西岸與巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯舉行了會(huì)晤。布林肯對(duì)阿巴斯表示，美方希望恢復(fù)被前總統(tǒng)特朗普破壞的美國(guó)與巴勒斯坦關(guān)系。不過(guò)有外媒注意到，這次會(huì)談氣氛很不融洽。因?yàn)樽罱鼛字埽屠账固狗矫媾c西方國(guó)家就俄烏沖突問(wèn)題產(chǎn)生了分歧。

有多個(gè)西方外交界消息人士對(duì)法新社透露，巴勒斯坦因?yàn)闆](méi)有譴責(zé)俄羅斯而激怒了西方國(guó)家外交官，這些外交官要求，接受歐盟援助的巴勒斯坦當(dāng)局應(yīng)當(dāng)跟他們一道譴責(zé)俄羅斯。而心里憋著一股火的阿巴斯，在同布林肯會(huì)談時(shí)毫不客氣地說(shuō)：“歐洲最近發(fā)生的事情表明，赤裸裸的‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’正大行其道，因?yàn)橐陨械恼碱I(lǐng)罪行已達(dá)到種族歧視甚至種族清洗的地步，卻沒(méi)有人要求以色列對(duì)其行為負(fù)責(zé)。”

西方國(guó)家自身劣跡斑斑，卻總想站在“道德制高點(diǎn)”上對(duì)別國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)，巴勒斯坦總統(tǒng)的回應(yīng)還算克制，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗的表達(dá)則更為直接。

3月初，包括歐盟成員國(guó)在內(nèi)的二十多個(gè)駐巴外國(guó)外交使團(tuán)的負(fù)責(zé)人曾聯(lián)名致信，要求巴基斯坦表態(tài)支持譴責(zé)俄羅斯，這一無(wú)禮舉動(dòng)引發(fā)巴總理猛烈回?fù)簟Ｒ聊诽m·汗在一次政治活動(dòng)上對(duì)西方喊話：“你們把我們看成什么了？是你們的奴隸嗎？你們說(shuō)什么我們就做什么？”

他還說(shuō)：“我想問(wèn)問(wèn)歐盟國(guó)家的大使們，你們給印度也寫(xiě)過(guò)這樣的信嗎？”

資料圖片：巴基斯坦總理伊姆蘭·汗（新華社）

有沒(méi)有這么一封給印度的信尚未可知，但西方國(guó)家的確曾試圖拉攏印度加入譴責(zé)俄羅斯的陣營(yíng)。

在俄烏沖突爆發(fā)后，印度作為美國(guó)主要盟友一直拒絕公開(kāi)批評(píng)俄羅斯，反而加大了從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)石油的力度，這令西方國(guó)家格外不爽，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人輪番出面勸說(shuō)印度，其中英國(guó)格外賣(mài)力。3月22日，英國(guó)首相約翰遜還在與印度總理莫迪通話時(shí)想說(shuō)服莫迪對(duì)俄羅斯“采取更加強(qiáng)硬的措施”。結(jié)果卻只加大了英印兩國(guó)對(duì)烏克蘭局勢(shì)的立場(chǎng)分歧，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，原定即將訪印的一支英國(guó)高級(jí)別跨黨派代表團(tuán)因遭到印方反對(duì)而在“最后一分鐘被召回”。

為什么印度對(duì)西方失去了信任？印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家米希爾·夏爾馬近日投書(shū)美國(guó)彭博社探討了這個(gè)問(wèn)題。文章指出，印度有理由懷疑它是否過(guò)于信任西方。就在歐洲和美國(guó)為制裁俄羅斯的速度和效力而沾沾自喜的時(shí)候，它們似乎對(duì)這些制裁對(duì)世界其他國(guó)家的影響視而不見(jiàn)。

夏爾馬表示，鑒于歐洲國(guó)家自己也尚未擺脫對(duì)俄羅斯能源供應(yīng)的依賴，批評(píng)印度繼續(xù)從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)石油尤其令人惱火。他們也沒(méi)有意識(shí)到，他們的制裁言論顯得多么虛偽。

西方言論的虛偽，西方自己意識(shí)不到，但更廣大的非西方世界都看在眼里，所以迄今聯(lián)合國(guó)190多個(gè)成員國(guó)當(dāng)中，有140多個(gè)國(guó)家未參與對(duì)俄制裁，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》都不得不感慨：西方“正經(jīng)歷前所未有的孤立”。

這是西方自找的。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。