外交部長王毅在記者會上回答有關(guān)南海爭端的問題時說，中國人的海洋觀推崇鄭和，看重的是海洋合作；而有些人信奉的是馬漢，熱衷控制海權(quán)。

鄭和下西洋。

鄭和是在中國家喻戶曉的明朝航海家、外交家，鄭和七次下西洋，卻從未行燒殺搶掠之舉，而是充當(dāng)友好和貿(mào)易的使者，甚至為所到之地的部族沖突當(dāng)起“和事佬”，維護(hù)了東南亞、南亞地區(qū)穩(wěn)定和海上安全，同時也提高了明朝的聲望。

英國學(xué)者李約瑟這樣評價鄭和：東方的航海家從容溫順，不記前仇，慷慨大方，從不威脅他人的生存，雖然有恩人自居；他們?nèi)蔽溲b，卻從不征服異族，也不建立要塞。

那么王毅提到的馬漢又是誰呢？這可不是包青天身邊的護(hù)衛(wèi)王朝馬漢中的馬漢，而是美國100多年前的一位海軍軍官和著名軍事家——阿爾弗雷德·賽耶·馬漢。他一生熱衷海洋軍事研究，曾任美國海軍學(xué)院院長，主要著述有《海權(quán)對歷史的影響》，《海權(quán)對法國革命及帝國的影響，1793－1812》，《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭的關(guān)系》，《海軍戰(zhàn)略》。

馬漢的海洋觀與鄭和大相徑庭，其思想深受古希臘雅典海軍統(tǒng)帥地米斯托克利及政治家伯里克利的影響。他認(rèn)為，制海權(quán)對一國力量最為重要。海洋的主要航線能帶來大量商業(yè)利益，因此必須有強大的艦隊確保制海權(quán)，以及足夠的商船與港口來利用此一利益。

馬漢也強調(diào)海洋軍事安全的價值，認(rèn)為海洋可保護(hù)國家免于在本土交戰(zhàn)，而制海權(quán)對戰(zhàn)爭的影響比陸軍更大。他主張美國應(yīng)建立強大的遠(yuǎn)洋艦隊，控制加勒比海、中美洲地峽附近的水域，再進(jìn)一步控制其他海洋，再進(jìn)一步與列強共同利用東南亞與中國的海洋利益。

馬漢的海權(quán)論對日后各國政府的政策影響甚大。美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福控制中美洲的“巨棒政策”是以馬漢理論為基礎(chǔ)。直到冷戰(zhàn)結(jié)束后美國在亞太地區(qū)的部署都以馬漢理論為原形。

不難看出，鄭和的海洋觀在于一個“和”字，而馬漢的海洋觀卻更傾向于“霸”。按照馬漢的海洋觀，通過強大的艦隊控制海權(quán)，不僅能夠攫取海上利益，還能避免本土交戰(zhàn)。

王毅記者會上所講的“有些人信奉的是馬漢，熱衷控制海權(quán)”，有些人又是誰呢？引而不發(fā)，耐人尋味。

（齊魯晚報·齊魯壹點記者 宋立山）

[責(zé)任編輯：楊凡、李娜]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。