來源:淄博新聞網(wǎng)
2017-05-10 11:31:05
凌晨3點多因疲勞駕駛,先后與自行車、摩托車相撞。事故發(fā)生后,與摩托車主私了,看到自行車車主傷勢較重,趁夜色逃逸。當(dāng)民警找到肇事者后,他以為撒謊就能自圓其說,不料民警已經(jīng)準(zhǔn)備好確鑿證據(jù)。昨天記者從淄川交警大隊獲悉,連續(xù)奮戰(zhàn)36小時,淄川交警成功破獲致人死亡交通肇事逃逸案。
騎自行車被撞身亡 肇事者駕車逃逸
5月1日5時19分,淄川交警接到市民電話,稱在膠王路淄川鐘樓路口以西,有人躺在路上,看起來傷勢很嚴(yán)重,旁邊有一輛自行車。經(jīng)過醫(yī)生現(xiàn)場確認,傷者已經(jīng)死亡。通過對現(xiàn)場初步勘察,民警根據(jù)遺留的自行車,結(jié)合地面痕跡初步分析這是一起致人死亡交通肇事逃逸案。
報案時間為5點多,可是現(xiàn)場遺留血跡凝固情況以及急救醫(yī)生診斷情況都顯示,事故報案時間距離實際案發(fā)時間有一定距離。為了確認案發(fā)時間,辦案民警調(diào)取現(xiàn)場周邊的視頻進行了長時間的細致觀看,并調(diào)查走訪了死者事故發(fā)生前的活動軌跡,最終將案發(fā)時間鎖定為5月1日凌晨3點38分,距離報警時間整整提前一個半小時。根據(jù)現(xiàn)場勘查提取到的少量白色碎片,民警確定了肇事逃逸車輛顏色。
案發(fā)時間和肇事嫌疑車輛顏色都已確認,電警及卡口圖像資料最終鎖定嫌疑車為魯CG***8白色微型普通客車。
肇事者只承認撞摩托車 不承認撞過自行車
民警立即調(diào)取該車的登記信息,并與車主韓某取得聯(lián)系。通話中韓某非常鎮(zhèn)定,表示是孟某某雇傭他開大型貨車,目前兩人正在江蘇,肇事嫌疑車停在淄川區(qū)某處。對于民警有關(guān)事故的詢問,韓某矢口否認。
5月2日下午,韓某來到淄川交警大隊事故處理科接受調(diào)查。在初步詢問過程中,韓某說自己當(dāng)時駕駛魯CG***8微型普通客車從事故發(fā)生地點經(jīng)過,但是與一輛二輪摩托車發(fā)生刮碰,并與對方私了后各自離開,從未與自行車相撞。
民警分析視頻資料發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場確實存在肇事嫌疑車輛與二輪摩托車刮碰的情況,并且在肇事車輛車體上發(fā)現(xiàn)了相關(guān)痕跡,加上韓某面對民警詢問時的“坦誠”表現(xiàn),民警疑惑重重,他到底與自行車相撞沒有?難道他真的與事故無關(guān)?隨后,辦案民警首先對韓某的通話及活動軌跡進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生后韓某一直在淄川活動,而非江蘇。經(jīng)過專業(yè)人員對相關(guān)視頻處理,民警發(fā)現(xiàn)韓某與二輪摩托車發(fā)生事故及對事故協(xié)商的過程與其供述不符。通過肇事車輛右前擋風(fēng)玻璃上發(fā)現(xiàn)的人體毛發(fā)和撞擊痕跡比對,基本可以確認肇事嫌疑車輛與自行車死者相撞的事實。緊接著,民警聯(lián)系與韓某同車的孟某某并進行詢問。
與輕傷者私了 看到自行車主重傷逃逸
正式審訊工作開始后,韓某仍然擺出一副“事不關(guān)己”的姿態(tài),當(dāng)民警將韓某在淄川的活動軌跡證據(jù)、同車人的口供材料、車輛物證等關(guān)鍵證據(jù)擺在其面前時,韓某的心理防線徹底崩潰,如實供述了交通肇事致人死亡后駕車逃逸的全部違法事實:5月1日早上3時38分許,連續(xù)開夜車的韓某載孟某某沿膠王路由西向東行駛至淄川區(qū)鐘樓路口以西路段,因為疲勞駕駛觀察情況不夠,將正在騎行的自行車駕駛?cè)俗渤觯⑴c路邊停放的一輛二輪摩托車發(fā)生刮碰。事故發(fā)生后韓某同二輪摩托車駕駛員現(xiàn)場私了,看到自行車駕駛?cè)藗麆輫?yán)重,害怕承擔(dān)后果駕車逃逸。
韓某因交通肇事逃逸被已經(jīng)被依法拘留,等待他的必將是法律的嚴(yán)懲。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。