醫(yī)療美容日漸興起，已成為愛美人士的美容法寶。美白、除皺、保濕……這些令人心動(dòng)的美容名詞代表了大家對(duì)美麗的向往和期待，同時(shí)也蘊(yùn)含了風(fēng)險(xiǎn)和未知。

美容達(dá)人“相逢”美容大師

2008年暑期的一天，愛美的馬女士外出游玩時(shí)結(jié)識(shí)了山東省某醫(yī)院美容整形科的接待護(hù)士劉某，幾天相處中，劉某主動(dòng)熱情的對(duì)馬女士講解了很多美容技巧和方法，解答了一直困擾馬女士的護(hù)膚問題，兩人因此熟絡(luò)起來。假期結(jié)束后，同齡的兩人經(jīng)常相約一起吃飯聊天。

劉某見馬女士對(duì)肌膚要求很高，便開始向馬女士推薦醫(yī)療美容針劑，并在經(jīng)馬女士同意后給其注射了兩次除皺針劑。注射除皺針劑后，馬女士的皮膚變得光滑、白嫩，看起來年輕了很多，這讓馬女士開心不已，對(duì)劉某更加信任了。之后，馬女士經(jīng)常向劉某咨詢護(hù)膚問題，儼然將其視為“美容大師”。

美容神藥致人毀容

2009年3月的一天早上，劉某通過電話向馬女士推薦新款的美容針劑，馬女士聽到劉某對(duì)產(chǎn)品的介紹后非常心動(dòng)，兩人相約到市區(qū)某診所內(nèi)對(duì)馬女士的面部進(jìn)行注射。然而當(dāng)美容針注射到一半時(shí)，面部強(qiáng)烈的刺痛感令馬女士難以忍受，隨即要求劉某終止注射。

注射雖然及時(shí)停止了，但是馬女士臉頰及額頭的紅腫并沒有得到緩解，反而變成黑色硬塊。此后，劉某用多種方法對(duì)馬女士的面部問題進(jìn)行修復(fù)，卻未見明顯改善。愛美的馬女士見自己臉上的腫塊一直沒能消除，對(duì)劉某逐漸失去信任，便要求劉某帶她到正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行修復(fù)。2013年3月劉某帶著馬女士來到某專業(yè)美容整形醫(yī)院修復(fù)面部問題，但是效果依然不理想，自此劉某開始逐漸疏遠(yuǎn)馬女士，甚至不接馬女士的電話……

治療七年的患者獲賠19萬

2013年8月份的一天，馬女士在家人的陪同下和劉某就面部修復(fù)問題進(jìn)行協(xié)商。馬女士提出請(qǐng)國外技術(shù)先進(jìn)的醫(yī)師為自己治療，或者一次性賠償十五萬元，劉某覺得條件苛刻，無法接受。協(xié)商中雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，大打出手，這場(chǎng)協(xié)商最終以雙方報(bào)警處理收?qǐng)觥?/p>

2017年，在經(jīng)過長達(dá)7年的治療、協(xié)商不成后，馬女士將劉某告到了濟(jì)南市市中區(qū)人民法院，最終，市中區(qū)法院對(duì)這起人身損害賠償案件作出判決：被告劉某向馬女士一次性賠償殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)十九萬八千元。雙方均表示不上訴。

法官提醒，隨著生物科技的日益發(fā)達(dá)，醫(yī)療美容成為很多愛美人士的美容捷徑。愛美之心人皆有之，選擇醫(yī)療美容無可厚非，但美容市場(chǎng)魚龍混雜，群眾在選擇美容機(jī)構(gòu)時(shí)一定要慎而又慎，要考察美容機(jī)構(gòu)是否具備醫(yī)療美容資質(zhì)，美容師是否具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格等，以免給自己帶來不必要的傷害。(文中均為化名)

[責(zé)任編輯：楊凡、劉向陽]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。