來源:大眾網
2018-05-11 09:56:05
原標題:聊城一村民接連申請公開17份政府信息濫用訴權被駁回
大眾網聊城5月10日訊(記者 李長振 通訊員 王希玉 劉哲)近日,聊城市中級人民法院就葛某訴聊城市人民政府行政復議等4起案件作出一審裁定,認定葛某起訴構成濫用訴權,依法駁回了其起訴。
葛某為聊城江北水城旅游度假區鳳凰街道辦事處某村村民,自2017年以來先后向鳳凰街道辦事處提出17份政府信息公開申請,其中包括申請公開本村2004年至2017年小麥玉米補貼清單,2005年至2017年鳳凰街道鄉鎮集體企業及其他鄉鎮經濟實體承包、租賃、拍賣等情況,2005年至2017年搶險、優撫、救濟、社會捐助等款物的發放使用情況,鳳凰街道辦事處2005年至2017年財政收支、各類專項資金的管理和使用情況等。鳳凰街道辦事處答復原告其申請事項均與其本人生活、生產無關,政府信息可不予提供。葛某對答復不服,向聊城市人民政府提起行政復議。聊城市人民政府經審查,決定不予受理其行政復議申請。葛某不服,遂向聊城市中級人民法院提起行政訴訟。庭審中,葛某稱其提出政府信息公開申請,目的是為了主張正義,行使本人作為一個公民的監督權,查找政府機關工作人員的貪污腐敗等問題。
法院經審理認為,本案葛某無論是申請政府信息公開還是采取行政復議、行政訴訟等救濟手段,均不是為了保障其可以依法獲取政府信息,發揮政府信息對其生產、生活和經濟社會活動的服務作用,而是以查找行政機關工作人員腐敗為由宣泄對行政機關的不滿情緒。葛某不斷申請政府信息公開進而提起行政復議、行政訴訟,具有反復性、糾纏性、非正當性的特點,既缺乏需要保護的合法權益和需要解決的實質性行政爭議,也不具有利用國家審判制度加以解決的實際價值和必要性,已構成對政府信息公開申請權和行政復議權的不當行使。行政資源和司法資源的有限性,決定了行政機關和人民法院只能滿足當事人的正當需求。
葛某明顯違反政府信息公開立法目的,反復、大量提出政府信息公開申請進而提起行政復議、行政訴訟,明顯沒有值得保護的與其自身權益相關的實際利益,也即無訴的利益。綜上所述,法院遂依法裁定,駁回葛某的起訴。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。