來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
2018-11-13 13:41:11
自2007年至2013年,被告人胡某先后多次向時(shí)任山東省濟(jì)南市國(guó)土資源局歷城分局局長(zhǎng)、濟(jì)南市征地辦公室主任宮某(已判刑)行賄共計(jì)46萬(wàn)元。日前,濟(jì)南市中級(jí)法院經(jīng)審理,維持被告人胡某犯行賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金20萬(wàn)元的一審判決。
據(jù)胡某供述,自2006年,其通過(guò)他人認(rèn)識(shí)了宮某,后中標(biāo)了濟(jì)南市國(guó)土資源局歷城分局的工程項(xiàng)目。2007年,為表示感謝,胡某曾向?qū)m某贈(zèng)送購(gòu)物卡,宮某沒(méi)有收,并稱以后需要再找其幫忙。2009年10月,宮某以女兒在北京買房為由,向胡某索要30萬(wàn)元。胡某考慮宮某對(duì)其幫助不少,以后也能多給其工程,遂將30萬(wàn)元匯至宮某女兒賬戶。隨后不久,在宮某的幫助下,胡某先后以德州某工程有限責(zé)任公司、禹城市某安裝公司的資質(zhì)承攬了歷城區(qū)西營(yíng)鎮(zhèn)、柳埠鎮(zhèn)、王舍人鎮(zhèn)等多個(gè)土地整理工程。其間,為感謝宮某的幫助、承攬更多工程和盡快結(jié)算工程款,胡某又先后在2011年至2017年的春節(jié)、2013年至2016年的中秋節(jié),利用節(jié)日期間走訪的機(jī)會(huì),每次給宮某送去1萬(wàn)元現(xiàn)金,共11萬(wàn)元;在2012年宮某女兒結(jié)婚、2014年和2017年其女兒生兩個(gè)孩子以及2016年宮某父親去世時(shí),共送給宮某現(xiàn)金5萬(wàn)元。
一審法院審理認(rèn)為,被告人胡某的行為構(gòu)成行賄罪。被告人胡某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),遂依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款、第十九條第二款之規(guī)定,被告人胡某犯行賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金20萬(wàn)元。
一審宣判后,胡某以“其如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度好、積極繳納罰金,一審量刑過(guò)重”為由提出上訴。
濟(jì)南市中級(jí)法院認(rèn)為,上訴人胡某因被索要給予國(guó)家工作人員財(cái)物時(shí)已獲得不正當(dāng)利益;其為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員財(cái)物,原審法院認(rèn)定其行為均構(gòu)成行賄罪是正確的。原審法院根據(jù)胡某的犯罪事實(shí)及如實(shí)供述等量刑情節(jié),已對(duì)其從輕處罰并判處緩刑,上訴人胡某及其辯護(hù)人認(rèn)為原審判決量刑過(guò)重的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立,不予采納。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,故駁回上訴,維持原判。
(檢察日?qǐng)?bào))
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。