原標(biāo)題：2020年度濱州法院婦女權(quán)益保護(hù)典型案例

來(lái)源：濱州日?qǐng)?bào)

3月8日，濱州市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，結(jié)合我市近五年來(lái)婦女權(quán)益保護(hù)工作情況，發(fā)布了《濱州市中級(jí)人民法院關(guān)于婦女權(quán)益保護(hù)工作情況的通報(bào)》《婦女權(quán)益維護(hù)指南》《2020年度婦女權(quán)益保護(hù)典型案例》。

選取的7個(gè)典型案例，分別涉及婦女的婚姻家庭權(quán)益、農(nóng)村婦女房屋權(quán)益、女性的自主生育權(quán)等重要內(nèi)容，以及一份婦女權(quán)益保護(hù)指南。濱州市中級(jí)人民法院希望通過(guò)典型案例和維權(quán)指南的發(fā)布，引導(dǎo)婦女增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，凝聚更多的社會(huì)共識(shí)，共同為婦女全面發(fā)展創(chuàng)造溫馨的家庭環(huán)境、公平的職業(yè)環(huán)境、安寧的社會(huì)環(huán)境和良好的法治環(huán)境。

一、馬某某（女）訴魏某某離婚糾紛案——保護(hù)婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，對(duì)于隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的過(guò)錯(cuò)方不分或少分財(cái)產(chǎn)【案情簡(jiǎn)介】

馬某某（女）與魏某某1980年5月1日登記結(jié)婚，婚后雙方共同生育婚生女魏某一、魏某二，現(xiàn)兩女均已成年。馬某某身有殘疾。2018年7月27日，馬某某以魏某某向其投毒且有婚外情為由提起離婚訴訟，法院判決不準(zhǔn)雙方離婚后，雙方未能和好并繼續(xù)分居至今。雙方無(wú)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)為：位于博興縣某村的三層樓房一處、戶名為魏某某的農(nóng)村商業(yè)銀行股金。雙方有爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)為：車輛、對(duì)兩女兒出借的資金及存放在案外人處的款項(xiàng)。魏某某曾書寫悔過(guò)書認(rèn)可存有過(guò)錯(cuò)，且在法院判決不準(zhǔn)雙方離婚后，魏某某提取約100000元保險(xiǎn)金。一審法院判決：準(zhǔn)予馬某某與魏某某離婚；訴爭(zhēng)三層樓房第二層、第三層由馬某某所有，第一層由魏某某所有，該宅院西南側(cè)的門洞及通道由雙方共同使用，對(duì)該樓房對(duì)應(yīng)的宅基地雙方共同享有使用權(quán)；銀行股金由雙方各享有50%的權(quán)益。馬某某、魏某某不服判決均提起上訴，二審法院審理后予以改判。

【裁判結(jié)果】

濱州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：馬某某（女）身患疾病，行動(dòng)不便，而魏某某在婚姻中存在過(guò)錯(cuò)且有轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，從便利生活及照顧女方權(quán)益的角度出發(fā)，判決涉案樓房的第一、二層歸馬某某所有，第三層歸魏某某所有。對(duì)于馬某某和魏某某的其他上訴請(qǐng)求均不予支持。

【典型意義】

法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)分清夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理時(shí)，既要堅(jiān)持男女平等的原則，尊重當(dāng)事人意愿，又要保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，從有利生產(chǎn)、方便生活的角度出發(fā)，合情合理地解決紛爭(zhēng)矛盾。本案中，男方當(dāng)事人隱匿財(cái)產(chǎn)，存有明顯過(guò)錯(cuò)，故一審法院將訴爭(zhēng)共有樓房的三分之二判歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方女方當(dāng)事人。女方當(dāng)事人身體殘疾，行動(dòng)不便，如判決二、三層樓房歸其所有將導(dǎo)致其生活起居極大不便，故二審法院在財(cái)產(chǎn)數(shù)量上照顧女方的基礎(chǔ)上，又從生活便利的角度照顧女方，充分維護(hù)了女方當(dāng)事人的各項(xiàng)權(quán)益。

二、王某某（女）訴劉某某（女）贍養(yǎng)糾紛案——子女履行贍養(yǎng)義務(wù)不以其他子女履行贍養(yǎng)義務(wù)為前提

【案情簡(jiǎn)介】

王某某生有子女六人，劉某某系其長(zhǎng)女。近年來(lái),王某某患有肺病、心臟病及腦梗死等疾病，分別于2015年6月在濱州市人民醫(yī)院住院治療；2016年3月在濱州市沾化區(qū)第二人民醫(yī)院、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療；2016年8月在濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院住院治療；2016年9月在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，共計(jì)花費(fèi)58974.68元。自2015年來(lái)，因家庭矛盾，劉某某未能贍養(yǎng)王某某。劉某某分別于2019年1月8日、4月26日向王某某打款1000元，共計(jì)2000元。濱州市沾化區(qū)人民法院判決按照全部贍養(yǎng)人的人數(shù)確定劉某某的贍養(yǎng)份額，劉某某不服判決提起上訴，濱州市中級(jí)人民法院維持一審判決。

【裁判結(jié)果】

濱州市沾化區(qū)人民法院審理認(rèn)為：子女對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。贍養(yǎng)人未能履行贍養(yǎng)義務(wù)的，老年人有權(quán)要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》之規(guī)定判決：劉某某向王某某支付醫(yī)療費(fèi)9829.11元、贍養(yǎng)費(fèi)5756.52元并自2020年度起每年按照1723.67元的標(biāo)準(zhǔn)向王某某支付贍養(yǎng)費(fèi)，直至王某某去世。

【典型意義】

贍養(yǎng)父母既是法律責(zé)任也是中華民族傳統(tǒng)美德。父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧父母的特殊需要。子女履行贍養(yǎng)義務(wù)不以其他子女履行贍養(yǎng)義務(wù)為前提，對(duì)年老體弱喪失勞動(dòng)能力的老年婦女要求贍養(yǎng)的合法權(quán)利，法院將給予司法保障。

三、吳某某（女）訴張某某探望權(quán)糾紛案——判決合理可行的探視方式，保護(hù)非撫養(yǎng)方的探望權(quán)

【案情簡(jiǎn)介】

吳某某與張某原系夫妻關(guān)系。兩人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育一男孩張某某。2018年3月14日，兩人因感情不和在惠民縣民政局協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議書》約定：男孩張某某由男方撫養(yǎng)，女方因收入太低不支付撫養(yǎng)費(fèi)。在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，女方可隨時(shí)接送孩子5天。兩人離婚后，婚生子張某某隨張某生活，因孩子探望權(quán)問(wèn)題，吳某某訴至法院。一審法院對(duì)探望具體時(shí)間和方式予以判決。張某不服提起上訴，濱州市中級(jí)人民法院維持一審判決。

【裁判結(jié)果】

惠民縣人民法院審理認(rèn)為:直接撫養(yǎng)子女的一方，應(yīng)提供必要的條件，使對(duì)方的探望權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，不得無(wú)故予以阻止或者設(shè)置障礙。行使探望權(quán)的方式、時(shí)間可以由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由人民法院判決。探視一方也應(yīng)注意在對(duì)方及子女工作、學(xué)習(xí)、生活方便時(shí)進(jìn)行，不應(yīng)因探望給對(duì)方造成不便，雙方應(yīng)本著理解、包容、關(guān)心未成年子女健康成長(zhǎng)的態(tài)度正確處理探望事宜。綜合考慮生活中的常見(jiàn)探望方式和孩子的現(xiàn)實(shí)需要，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》之規(guī)定判決：吳某某每月的第一周、第三周的雙休日可以探望婚生子張某某一次，時(shí)間從周六上午9時(shí)至次日（周日）下午17時(shí)，接送均由吳某某負(fù)責(zé)；張某應(yīng)協(xié)助吳某某行使該探望權(quán)。

【典型意義】

夫妻協(xié)議離婚后，均應(yīng)及時(shí)真誠(chéng)地履行離婚協(xié)議書關(guān)于子女探望權(quán)的內(nèi)容。本案中，兩人雖在離婚協(xié)議書中對(duì)探望時(shí)間、天數(shù)進(jìn)行了約定，但約定并不明確具體，法院綜合案件事實(shí)及雙方的意愿，明確了探望的具體時(shí)間和方式,保證了探望順利進(jìn)行，使得非撫養(yǎng)子女一方的探望權(quán)落到了實(shí)處，也為未成年人的健康成長(zhǎng)提供了司法保障。

四、邵某某（女）訴王某一、王某二、王某三繼承糾紛案——保護(hù)再婚老年婦女的合法權(quán)益，引導(dǎo)樹立和睦友愛(ài)、誠(chéng)信互助的家風(fēng)

【案情簡(jiǎn)介】

2000年5月8日，邵某某與王某一、王某二、王某三之父王某某登記結(jié)婚，雙方均是再婚。2000年10月30日沾化縣房地產(chǎn)管理局對(duì)涉案房屋頒發(fā)了房屋所有權(quán)證，房屋登記所有權(quán)人是王某某，未登記共同共有人。2014年8月23日，王某某自書遺囑：“我家有套住房住沾化發(fā)電廠大院XX號(hào)，我過(guò)世后這套房歸邵某某所有，其他任何人不得主張任何權(quán)力。主張人王某某邵某某證人王某四”。2015年5月1日王某某因病去世。王某某前妻于1999年10月23日去世，涉案房產(chǎn)于1999年竣工交付，邵某某無(wú)充分證據(jù)證明對(duì)房產(chǎn)出資。一審法院認(rèn)定涉邵某某享有涉案房產(chǎn)八分之五的份額，王某一、王某二、王某三不服提起上訴。

【裁判結(jié)果】

濱州市中級(jí)人民法院主持雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并對(duì)調(diào)解協(xié)議效力予以確認(rèn)。王某一、王某二、王某三取得涉案房產(chǎn)所有權(quán)，向邵某某支付房產(chǎn)份額折價(jià)180000元，雙方因案涉房產(chǎn)再無(wú)其他糾紛。【典型意義】

本案系再婚婦女與不構(gòu)成繼子女關(guān)系的再婚配偶的成年子女之間因房產(chǎn)繼承引發(fā)的爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人均主張房產(chǎn)的所有權(quán)，法院引導(dǎo)雙方圍繞家庭親情和倫理道德進(jìn)行調(diào)解，雙方當(dāng)事人冰釋前嫌，積極履行調(diào)解協(xié)議，充分維護(hù)了家庭團(tuán)結(jié)和睦。

五、高某某（女）訴李某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案——保護(hù)離婚不離家的農(nóng)村婦女合法權(quán)益，對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，可判歸離婚婦女一方所有

【案情簡(jiǎn)介】

李某某與高某某原系夫妻關(guān)系。2005年10月7日，李某某與本村村民董某離家出走，一直未歸。2009年4月高某某起訴與李某某離婚，2009年7月23日，法院作出（2009）濱北民初字第49號(hào)民事判決書，判決：準(zhǔn)予高某某與李某某離婚，婚生女兒李某一歸高某某撫養(yǎng)。因當(dāng)時(shí)本案李某某下落不明，故對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)未作處理，告知雙方當(dāng)事人可另行起訴。現(xiàn)李某某起訴要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李某某與高某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)有：位于濱州市濱城區(qū)某村北屋五間、東屋一間及院落一處，現(xiàn)由高某某居住；電動(dòng)自行車一輛、電視機(jī)一臺(tái)、洗衣機(jī)一臺(tái)、茶幾及老板椅一套、衣櫥兩組。雙方離婚后，高某某一直居住在上述院落內(nèi)。李某某主張其現(xiàn)在外租房居住，無(wú)另外的房屋。因健康原因收入較低，無(wú)力支付租金，強(qiáng)烈要求回原居住地即爭(zhēng)議院落居住，并表示可在讓步少分、高某某優(yōu)先選擇的情況下，自主解決今后的通行問(wèn)題。李某某自愿表示其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)可歸高某某所有。一審法院判決訴爭(zhēng)房產(chǎn)中的北屋五間、東屋一間及院落一處，西屬北屋三間及對(duì)應(yīng)的院落歸高某某所有，東屬北屋兩間、東屋一間及對(duì)應(yīng)的院落歸李某某所有；房屋內(nèi)其他財(cái)產(chǎn)歸高某某所有。高某某不服一審判決，提起上訴，二審法院對(duì)于訴爭(zhēng)房屋的歸屬予以改判。

【裁判結(jié)果】

濱州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，李某某于2005年與本村村民離家出走，至今已經(jīng)十余年，庭審中自認(rèn)婚內(nèi)出軌，違反了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，未盡到撫養(yǎng)子女、維護(hù)家庭穩(wěn)定的責(zé)任，現(xiàn)雙方均已與本村村民再婚，考慮到本案的實(shí)際情況，按照照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方及子女利益的原則，改判：涉案房屋歸上訴人高某某所有，高某某支付給李某某房屋補(bǔ)償款，高某某給付李某某房屋折價(jià)款10000元。

【典型意義】

本案中男方當(dāng)事人婚內(nèi)出軌并長(zhǎng)期下落不明，女方當(dāng)事人離婚后長(zhǎng)期居住于位于男方村落的夫妻共有房屋，男方雖強(qiáng)烈要求回原居住地即爭(zhēng)議院落居住，并承諾自主解決今后的通行問(wèn)題，但是考慮男方的過(guò)錯(cuò)程度、房屋共有不宜分割及女方離婚后長(zhǎng)期生活居住于男方所在村落的事實(shí)，二審法院判決訴爭(zhēng)房屋全部歸女方所有，切實(shí)維護(hù)了農(nóng)村離婚婦女的合法權(quán)益，有助于引導(dǎo)樹立忠誠(chéng)互助的優(yōu)良家風(fēng)。

六、劉某（女）訴廣興醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案——保護(hù)育齡婦女的生育自主決定權(quán)，引導(dǎo)樹立和諧醫(yī)患關(guān)系

【案情簡(jiǎn)介】

2018年12月，劉某因停經(jīng)兩月、見(jiàn)紅到濱州廣興婦產(chǎn)醫(yī)院（簡(jiǎn)稱廣興醫(yī)院）門診就診，廣興醫(yī)院門診診斷為早孕、先兆流產(chǎn)，并對(duì)劉某行人工流產(chǎn)術(shù)。劉某術(shù)后在該院復(fù)查，超聲提示子宮附件未見(jiàn)明顯異常。2019年1月至2月期間，劉某分別到濱州市人民醫(yī)院等三家醫(yī)院進(jìn)行檢查，超聲提示宮腔偏左側(cè)略高回聲等并建議劉某復(fù)查。劉某再次至廣興醫(yī)院治療后仍然腹痛。2019年3月，劉某到濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢查并住院治療，入院診斷為宮腔占位、宮腔殘留等。就廣興醫(yī)院對(duì)劉某的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及是否存在因果關(guān)系、原因力大小等問(wèn)題，一審法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為：“廣興醫(yī)院在對(duì)劉某的診療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，與劉某人工流產(chǎn)術(shù)后反復(fù)就醫(yī)結(jié)果具有一定的因果關(guān)系；醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與損害后果之間的原因力程度，從技術(shù)鑒定立場(chǎng)評(píng)價(jià)建議為主要程度范圍。是否妥當(dāng)供法庭審理裁定參考，并請(qǐng)法庭在本次技術(shù)評(píng)價(jià)立場(chǎng)基礎(chǔ)上，結(jié)合庭審情況，綜合確定醫(yī)院的民事過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度及損害賠償程度。”一審法院判決后，廣興醫(yī)院不服提起上訴，濱州市中級(jí)人民法院維持一審判決。

【裁判結(jié)果】

濱州市濱城區(qū)人民法院認(rèn)為：從司法鑒定意見(jiàn)看，廣興醫(yī)院就劉某人工流產(chǎn)術(shù)后反復(fù)就醫(yī)結(jié)果應(yīng)承擔(dān)主要程度的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，但結(jié)合本案案情，廣興醫(yī)院雖主張劉某到醫(yī)院就診主要是做流產(chǎn)手術(shù)，但廣興醫(yī)院在病歷中對(duì)于劉某本次就診的妊娠意愿，即希望繼續(xù)保胎或終止妊娠缺乏記錄，故廣興醫(yī)院在案涉人工流產(chǎn)術(shù)前未盡到告知說(shuō)明義務(wù)、未達(dá)到明確取得劉某知情同意的范圍。因劉某提出訴訟請(qǐng)求的費(fèi)用均系圍繞終止妊娠方案采取診療行為，故相應(yīng)費(fèi)用及其他損失均應(yīng)由劉某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定判決：廣興醫(yī)院支付劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)48457.66元。

【典型意義】

女性患者對(duì)于是否終止妊娠具有自主決定權(quán)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)予尊重。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未明確征詢患者診療的妊娠意愿，未就流產(chǎn)手術(shù)必要性和可替代性進(jìn)行告知，雖女性患者未提及醫(yī)療機(jī)構(gòu)終止妊娠本身存有過(guò)錯(cuò)，但是訴訟中其明確表示終止妊娠系醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議而自己曾進(jìn)行保胎治療，故綜合考慮患者知情權(quán)保護(hù)和女性權(quán)益保護(hù)的情況，一、二審法院均認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就該過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任，按照全部責(zé)任賠償劉某損失。

七、杜某某（女）訴甲科技公司福利待遇糾紛案——作為企業(yè)職工的獨(dú)生子女父母退休時(shí)可享有一次性獨(dú)生子女養(yǎng)老補(bǔ)助金

【案情簡(jiǎn)介】

杜某某與丈夫劉某某結(jié)婚后，生育一男孩取名石某某，此后再未生育子女。2004年8月20日，濱州市濱城區(qū)濱北鎮(zhèn)人民政府向杜某某核發(fā)獨(dú)生子女證。杜某某曾在乙紡織集團(tuán)有限公司工作，2012年12月7日進(jìn)入甲科技公司工作，直至2018年12月23日退休。2019年7月，杜某某向?yàn)I城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求裁決甲科技公司支付獨(dú)生子女養(yǎng)老補(bǔ)助。該仲裁委員會(huì)作出不予受理某某提出的仲裁請(qǐng)求的通知。杜某某不服提起訴訟。一審法院支持杜某某訴訟請(qǐng)求，甲科技公司不服提起上訴，濱州市中級(jí)人民法院法院維持一審判決。

【裁判結(jié)果】

濱州市濱城區(qū)人民法院認(rèn)為：根據(jù)《山東省人口與計(jì)劃生育條例》第二十六條規(guī)定，“獲得獨(dú)生子女光榮證或者國(guó)家和省計(jì)劃生育家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助制度的夫妻，享受以下獎(jiǎng)勵(lì)或者扶助……獨(dú)生子女父母為企業(yè)職工的，退休時(shí)由所在單位按照設(shè)區(qū)的市上一年度職工年平均工資的百分之三十發(fā)給一次性養(yǎng)老補(bǔ)助。對(duì)農(nóng)村年滿六十周歲，符合計(jì)劃生育家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助條件的夫妻，按照國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì)扶助……”甲科技公司作為杜某某退休時(shí)的所在單位，應(yīng)當(dāng)向杜某某發(fā)放一次性養(yǎng)老補(bǔ)助。依照《中國(guó)人口與計(jì)劃生育條例》、《山東省人口與計(jì)劃生育條例》之規(guī)定，判決：甲科技公司一次性支付杜某某養(yǎng)老補(bǔ)助金19424.70元。

【典型意義】

根據(jù)《山東省人民政府辦公廳關(guān)于認(rèn)真落實(shí)企業(yè)退休職工中獨(dú)生子女養(yǎng)老補(bǔ)助有關(guān)規(guī)定的通知》的規(guī)定，退休職工向所在企業(yè)申請(qǐng)辦理獨(dú)生子女父母一次性養(yǎng)老補(bǔ)助，企業(yè)有能力支付而未支付的，職工可以依法申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁、提起訴訟。法院參照該規(guī)定，依照《山東省人口與計(jì)劃生育條例》第二十六條的規(guī)定，支持企業(yè)退休職工中獨(dú)生子女母親的一次性養(yǎng)老補(bǔ)助金，維護(hù)了獨(dú)生子女父母的合法權(quán)益。

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。