原標題：文學角 ｜ 郭澄清之于當代文學史的獨特價值

來源：人民日報客戶端山東頻道

2016年底，李宗剛教授主編的《郭澄清研究資料》由山東人民出版社出版面世。這部五十多萬字的研究資料匯編，對郭澄清的個人創作、評價研究等方面作了細致的勾勒，反映了郭澄清文學創作和文學研究的基本面貌。《郭澄清研究資料》的編選讓研究者重新關注到這位被文學史忽略的著名作家，重新認識和定位郭澄清之于當代中國文學史的獨特意義和價值。

作為一位在二十世紀五十年代成名的作家，郭澄清的文學創作代表了當時文學的發展變化，呈現了那個時代的精神風貌。從創作實績來看，郭澄清是繼趙樹理、柳青之后，在中國社會變革中踐行“為人民寫作”宗旨的卓然獨立于時代的當代文學家。郭澄清的短篇小說成就甚大，有很多值得新世紀作家學習和借鑒的地方。從發行、傳播、以及讀者的接受層面來看，郭澄清的長篇巨著《大刀記》在當時是相當驚人的。然而這樣一位在上世紀50—70年代成長起來的最具代表性的山東作家，在當代中國文學史敘述中卻被一再忽略，這是需要引起我們思考的。

事實上，自八十年代重寫文學史興起，尤其是當代批評界受到海外漢學的影響以來，很多現當代文學歷史上被忽略的作家也被重新發掘。有不少讀者和研究者也漸漸注意到了郭澄清之于當代文學的價值和意義。2005年，《大刀記》由人民文學出版社再版；2014年，根據小說改編的影視劇《大刀記》在各大衛視熱映。這在很大程度上，使得郭澄清的作品得以再次呈現在讀者的視野中，掀起又一次閱讀和研究郭澄清文學作品的熱潮。事實上，像《大刀記》這樣的上世紀50年代的紅色經典得以重返當代文學的閱讀場，為新世紀研究者和讀者提供新的閱讀體驗和對話契機。

值此之際，李宗剛教授主編的《郭澄清研究資料》出版，可以說是一件非常有價值的系統性工作。它對我們了解郭澄清的創作發展，以及如何深入歷史語境，結合作者當時的創作條件和創作背景構建一種新的對話關系，從而發掘其創作的新的價值和意義等都提供了非常詳細的參考。該書分為上、中、下三編，從個人、研究者的研究以及作者的創作手稿這三個方面呈現作家個人背景及其作品研究和接受狀況。正如編者在前言中提到的，“為了便于讀者對郭澄清研究有個清晰的了解，在編選過程中，我們把郭澄清研究資料分為三個部分:第一部分是郭澄清文學道路；第二部分是郭澄清文學研究；第三部分是郭澄清手稿。”《郭澄清研究資料》基本上匯集了郭澄清的主要研究成果和個人的自述性質的資料，做到了全面、詳細、精致、準確。

《郭澄清研究資料》開篇收錄的由郭洪志與其愛人梁臨平合作撰寫的《舍命追求文學夢 根植泥土頌人民——回憶父親郭澄清》一文，在對父親濃濃的懷念和追憶中勾勒出郭澄清平凡而偉大的人生道路，為這本“拓荒之作”奠定了溫情的基調。上編收錄的郭澄清自傳及其發表的文章以及同代人不同的評價，不僅提供了必要的時代語境和話題，也為我們相對完整地把握郭澄清的人生道路以及創作背景，從而建立對話、評價標準等提供了比較直接的參照。從郭澄清本人在自傳中所回憶的個人經歷來看，他的文學創作道路十分曲折。他在當時艱苦的創作環境中，克服了常人難以想象的困難，用寫作去歌頌時代。可貴之處在于，郭澄清用生命所堅守的寫作，在強大的外力逼迫之下，依舊保留了自己的個人表達，堅守住自己的創作底線。這一點在那個時代正是一位優秀的創作者所具有的、超越時代的精神品質。

中編主要收錄的是郭澄清的小說研究，包括同代人的批評和歷代學者的研究資料。自1959年到2016年，《郭澄清研究資料》將近60年的郭澄清研究在不斷拓展新思路、新方法的發展過程中，也清理出一條文學批評方式方法的演變軌跡來。郭澄清小說研究主要有兩個突出的特點:其一，上世紀50—70年代普遍側重主題和人物形象研究，而自上世紀80年代起，尤其是新世紀以來，研究方法開始趨向多元。新的研究方法，如審美、民族化、政治倫理、國民性、影視、鄉土性等理論思路，被不斷地運用到小說研究中。這對郭澄清文學藝術價值的發掘起到了相當重要的作用。其二，郭澄清小說研究，一個非常突出的特點是短篇小說的研究成果要好于長篇。近60年的小說研究中，最有突破性的研究成果幾乎都集中在其短篇小說上。而長篇小說的研究則比較集中，幾乎大多數的研究都是基于《大刀記》的，除此之外只有少數的研究，如對《社迷傳》、《龍潭記》的討論。盡管圍繞著《大刀記》這部長篇小說的研究數量較多，但關于郭澄清本人創作方式方法等方面的研究，卻一直以來未能深入。尤其是郭澄清的創作積累以及他個人所處的時代環境以及價值立場，很少有研究者注意到其中蘊含的資源。這或許也是郭澄清一直被埋沒的重要原因，研究者還未能清理出其內在的脈絡和緣由。

下編主要收錄了作者的《大刀記》《紀曉嵐演義》以及作者的通信手稿，這是讓研究者和讀者比較喜歡的部分，是主編的藝術匠心所在和該書獨具特色之處。手稿可以比較直觀地體現作家的小說創作過程，從修改到成熟，再到付諸于筆墨，作者與作品的每一步都緊密聯系在一起，從字體的變化，往往就能捕捉到作家在創作時復雜的情況。這是一個創造性過程，因而觀賞其成果，不但可以從欣賞筆跡的愉悅層面出發，也可以在欣賞作者的“刪改”過程中，看到作家的取舍、拿捏以及營造故事的能力等。郭澄清的筆跡特別工整，在翻看其《大刀記》的創作手稿時，我們會相當驚訝，這樣一部百萬字的長篇小說，竟從他的筆間謄寫了五遍之多，而且前后沒有代筆，均是自己一個人仔細地謄抄修改。但也有稿件筆跡相對凌亂的，我們由此可以想見，作者在寫作中經歷病痛的折磨時驚人的毅力。

總之，《郭澄清研究資料》不論從內容還是其編選的角度方式，都彌補了郭澄清研究中系統性的研究資料匱乏的局面，從整體上呈現了各個時期郭澄清研究的全貌。重新發現和解讀郭澄清的文學創作，既為我們重返歷史文本提供了審美路徑，也為當下批評與歷史文本、現實文本之間的對話關系、為當代文學史的重新書寫提供了新的精神契機和新的精神資源。（張麗軍 妥東）

來源：大眾日報

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。