【環(huán)球時報綜合報道】美國總統(tǒng)拜登7月20日在接受媒體采訪時表示，他“期待”在10天內(nèi)與中國國家主席習近平通話。21日在中國外交部例行記者會上，有記者提問，能否證實這個消息以及中方對此有何期待？外交部發(fā)言人汪文斌表示，中美兩國元首通過各種形式保持著溝通，“關(guān)于你提到的問題，目前我沒有可以提供的消息”。另外，拜登20日還就美國眾議長佩洛西計劃訪臺一事做出回應，稱“軍方認為現(xiàn)在這不是一個好主意”。《紐約郵報》21日解讀稱，拜登的意思是：“佩洛西應該取消她即將對臺灣進行的訪問，因為總統(tǒng)計劃很快與中國國家主席會談。”共和黨鷹派議員加拉格爾則對英國《金融時報》說：“這是總統(tǒng)發(fā)出的糟糕信息，也是美國外交政策的整體弱勢信息。我敦促佩洛西議長不要退縮！”與此同時，有關(guān)佩洛西計劃訪臺一事在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，媒體人陳揮文在臺灣中天新聞的政論節(jié)目中喊話說：“佩洛西，我非常不歡迎你來！你可不可以不要來？”

“拜登提供了一個更具體的時間表”

拜登20日前往馬薩諸塞州布雷頓發(fā)電站就氣候變化與清潔能源發(fā)表講話，之后乘坐“空軍一號”返回馬里蘭州安德魯斯空軍基地，并在機場接受了媒體的采訪。

白宮網(wǎng)站公布的采訪文本顯示，有記者向拜登提問：“你是否期待很快與習主席通話？”拜登回答：“我認為我將在接下來的10天內(nèi)與習主席通話。”有記者再次提問：“你是否說你將要在接下來的10天內(nèi)與習主席對話？”拜登回答：“我沒有這么說，我說我期待。”在被問到是否會與中國領(lǐng)導人談關(guān)稅問題時，拜登“顧左右而言他”：“我會告訴他，祝你有美好的一天。”

美國《國會山報》網(wǎng)站稱，拜登上個月就表示，他希望“很快”與中國領(lǐng)導人進行會談，“20日，拜登提供了一個更具體的時間表”。文章稱，這可能意味著，拜登即將作出決定，是否取消特朗普時期對中國的一些關(guān)稅，盡管拜登沒有直接回答關(guān)于關(guān)稅的后續(xù)問題。

彭博新聞社21日稱，美國正在考慮取消對中國進口產(chǎn)品的部分關(guān)稅，以遏制嚴重的通貨膨脹。雖然沒有直接跡象表明哪些關(guān)稅可能會被取消，但拜登政府高級官員表示，降低家庭用品的關(guān)稅可能有助于緩解通脹。美聯(lián)社21日稱，拜登的國家安全事務助理和經(jīng)濟助理正在完成對美國關(guān)稅政策的審議，并向總統(tǒng)提出建議。

彭博社同時報道稱，美國政府一名官員“淡化了”關(guān)稅在未來通話中的地位，稱通話將涉及一系列雙邊、地區(qū)、全球問題，“與關(guān)稅進程無關(guān)”。這名官員要求匿名，因為“這一通話還沒有被安排上日程”。

在拜登發(fā)表講話后，白宮國家安全委員會的一名發(fā)言人表示，目前還沒有宣布或確認該通話安排。彭博社稱，這一對話的背景是美中當前存在的一系列爭端，包括關(guān)稅、臺灣問題以及中國與俄羅斯的貿(mào)易是否用于軍事行動。

中國國際問題研究院研究員楊希雨21日對《環(huán)球時報》記者說，中美元首對話是穩(wěn)定中美關(guān)系的最重要平臺，但現(xiàn)在，美國正試圖將中美關(guān)系的平臺變成整個對華政策的一種手段，“這種行為值得警惕”。楊希雨說，美國在關(guān)稅問題上“想搞交換”，美國想要減少關(guān)稅，明明是為了自己抗通脹，但美國還想利用減少關(guān)稅作為籌碼，進一步向中國索取好處。這是特朗普時期留下的“負資產(chǎn)”，美國必須想辦法解決。現(xiàn)在拜登回避關(guān)稅問題，是因為“他還沒有想好交換計劃”。

“‘對沖’佩洛西的反華行為”

在對拜登的采訪中，另一個引人關(guān)注的內(nèi)容是拜登對佩洛西訪臺計劃的評論。“你認為佩洛西議長今年夏天訪問臺灣是一個好主意嗎？”拜登回答說：“我認為……軍方認為現(xiàn)在這不是一個好主意，但是我不知道此事的狀況如何。”

英國《金融時報》21日稱，白宮沒有說明究竟是誰持有這種觀點——是國防部長奧斯汀還是參謀長聯(lián)席會議主席米利。一位熟悉情況的人士透露說，軍方就這個話題向總統(tǒng)提供了幾次簡報，“傳統(tǒng)上，軍方只列出相關(guān)的風險和成本”。

“拜登敦促佩洛西取消臺灣之行，稱他將很快與習近平交談”，《紐約郵報》21日的報道用了這樣的標題。香港《南華早報》21日解讀說，稱軍方認為現(xiàn)在出訪不是好主意，這是拜登對佩洛西的臺灣行表示懷疑。美國“政治”新聞網(wǎng)則稱，目前還不清楚拜登的言論是否會導致佩洛西取消或重新安排行程。《華爾街日報》稱，如果佩洛西訪臺，將使中美為緩和緊張關(guān)系所做的嘗試性努力復雜化，并使外界對兩國元首還能否舉行線上會談產(chǎn)生疑問。

臺灣“外交部”發(fā)言人歐江安21日對媒體表示，注意到拜登20日的相關(guān)發(fā)言。她稱臺美雙方“互信良好，溝通管道暢通”，但目前“并沒有接獲佩洛西訪臺的確切訊息”。

新加坡《聯(lián)合早報》21日評論稱，埃斯珀前腳來臺宣傳軍售，馬上就傳出佩洛西訪臺，這很符合美國 “一面安撫臺灣、一面賣武器”的一貫策略。但佩洛西欲登島，臺海局勢勢必掀起巨浪。北京想必會在軍事上做出迄今為止最猛烈的回應，“而這種回應一定是臺灣乃至美國所忌憚的”。

另據(jù)《金融時報》報道，20日在科羅拉多州舉行的阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇上，中央情報局局長伯恩斯表示，他“不會低估習主席捍衛(wèi)對臺灣主權(quán)的決心”。

南京大學國際關(guān)系學院執(zhí)行院長朱鋒對《環(huán)球時報》記者說，佩洛西計劃訪臺，無非是因為今年美國民主黨的選舉形勢非常糟糕，中期選舉有可能失敗，她是為了自己的國內(nèi)選舉，出于政治需要繼續(xù)在臺灣問題上拱火。他說，作為美國眾議院議長訪問臺灣是挑戰(zhàn)了中美關(guān)系的底線，而所謂“軍方認為不是好主意”，信息也非常明確，美國軍方反對的理由在于，佩洛西訪臺只會進一步引發(fā)中美在臺海地區(qū)的軍事對峙和沖突，肯定也不符合美國的利益。

“拜登‘放風’是為了防止中美關(guān)系下滑，同時‘對沖’佩洛西的反華行為。”楊希雨21日對《環(huán)球時報》說。

“放風”或暗示著政策調(diào)整

英國iNews新聞網(wǎng)21日稱，當前的中美關(guān)系正如一些美國商界領(lǐng)袖所言，美國對華鷹派在“脫鉤論”上走得太遠、太快了。美中官員之間幾乎每天都會因一些“越界行為”而爭吵不休。從貿(mào)易、技術(shù)，到香港的人權(quán)和臺灣的未來，美國官員這個月還指責中國“計劃接管月球”，而拜登簽署的一項嚴格限制從中國新疆地區(qū)進口商品的法律也剛剛生效。不過最新的跡象顯示，拜登政府已開始緩和其對北京的言論，并考慮取消部分關(guān)稅。今年5月，美國國務卿布林肯也曾明確表示:“美國不想把中國經(jīng)濟與我們的經(jīng)濟或全球經(jīng)濟割裂開來。”

事實上，美國國內(nèi)也不斷出現(xiàn)批評拜登對華政策的聲音。據(jù)福克斯新聞網(wǎng)20日報道，共和黨參議員斯科特抨擊了參議院通過的520億美元芯片法案：“這就是為什么我們有30 萬億美元的債務，為什么我們有 9% 的通貨膨脹……英特爾公司去年賺了 200 億美元。你猜怎么著？我們將補貼他們，給他們錢來建造一座工廠，然后我們會給這座工廠減免稅收……他們還可以繼續(xù)在中國大陸做生意……這只會導致更多的通貨膨脹，更多的債務，并創(chuàng)造更多的赤字。”

“和中國無休止的對抗無疑有損美國利益。”朱鋒對《環(huán)球時報》記者說，拜登此次“放風”表現(xiàn)出，美國政府面臨焦頭爛額的外交和內(nèi)政局勢，確實也需要和中國進行溝通和對話。而在美國國內(nèi)，關(guān)于美國到底應該以一種什么樣的戰(zhàn)略應對中國競爭，對這個問題的爭議也在不斷擴大。在這種情況下，提前“放風”也是為了向美國公眾傳遞一個信息——美國政府會努力尋求對華政策合理性和務實性的調(diào)整。

【環(huán)球時報駐美國特約記者 李準 環(huán)球時報報道 記者 邢曉婧 張卉 任重】

閱讀更多內(nèi)容請參見今日出版的《環(huán)球時報》或下載登錄新版“環(huán)球TIME”客戶端。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。