來(lái)源:山東商報(bào)
2022-09-15 10:34:09
原標(biāo)題:濟(jì)南今年以來(lái)辦理法律援助案件1.4萬(wàn)余件
來(lái)源:山東商報(bào)
原標(biāo)題:濟(jì)南今年以來(lái)辦理法律援助案件1.4萬(wàn)余件
來(lái)源:山東商報(bào)
大學(xué)生外出兼職意外死亡,農(nóng)民工打工受傷,老人陷入養(yǎng)老圈套……當(dāng)弱勢(shì)群體無(wú)法通過(guò)自身力量保護(hù)自己時(shí)該如何維護(hù)自身合法權(quán)益?申請(qǐng)法律援助或是一種正確的選擇。
自2019年至2021年,濟(jì)南市受理法律援助案件數(shù)分別為12677件、16258件和17011件,年均增長(zhǎng)率達(dá)24%。今年以來(lái),濟(jì)南市法律援助中心深入推進(jìn)為民辦實(shí)事項(xiàng)目工作任務(wù),堅(jiān)持服務(wù)為民和創(chuàng)新發(fā)展理念,截至目前,濟(jì)南全市共辦 理法律援助案件14024件,比去年同期增長(zhǎng)13.58%,以實(shí)際行動(dòng)為弱勢(shì)群體“開路”。
◎山東商報(bào)·速豹新聞網(wǎng)記者 崔艷紅 金立紅 通訊員 孫莉欣
案例1
大學(xué)生外出兼職殞命
法援保護(hù)受傷家庭
李政生前是某學(xué)校制冷與空調(diào)技術(shù)專業(yè)大二學(xué)生,父親早逝,母親將其撫養(yǎng)成人。
2019年7月,李政接到了一則負(fù)責(zé)空調(diào)移機(jī)的兼職工作,對(duì)方為一家裝修公司,約定支付給李政2150元作為報(bào)酬。
當(dāng)日19時(shí)50分許,李政在移機(jī)過(guò)程中將鐵質(zhì)腳手架放置在正在通電的插排電線之上,導(dǎo)致電線外皮破損漏電,李政被電擊,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后,李政的母親將裝修公司訴至法院,法院一審駁回訴訟請(qǐng)求,二審維持原判。援助律師征得受援人及其家人的同意后,決定以承攬合同糾紛起訴裝修公司以及業(yè)主趙某某,并于2020年11月16日為受援人擬寫了起訴狀到法院立案。
法院立案后,援助律師多次與主審法官當(dāng)面溝通本案的案情以及當(dāng)事人的家庭情況,表示希望在法院的主持下進(jìn)行庭前調(diào)解。
2021年3月18日該案開庭審理。庭審結(jié)束后,援助律師再次請(qǐng)求法官主持調(diào)解,法官同意其請(qǐng)求并組織調(diào)解,最后原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告共同賠償原告楊某某21萬(wàn)元。
案例2
“推皮球”難倒農(nóng)民工
多方共追救命錢
家住濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)區(qū)的張凡長(zhǎng)年在勞務(wù)市場(chǎng)打零工。2017年3月下旬,有人雇傭張凡到一家加油站安裝罩棚上的標(biāo)識(shí)牌,期間張凡從6米高的架子上摔落墜地,頭部受傷,生命危在旦夕,被送往醫(yī)院搶救。當(dāng)時(shí)沒人知道張凡的名字,他以無(wú)名氏入院。張凡處于昏迷狀態(tài),不知道受誰(shuí)雇傭,不知道工程是何人承包。
加油站當(dāng)時(shí)在裝修階段尚未掛牌經(jīng)營(yíng),無(wú)法判斷承擔(dān)責(zé)任的主體。加油站一工作人員送來(lái)部分醫(yī)療費(fèi),但只承認(rèn)幫人交納,先救人要緊,具體情況并不清楚。
無(wú)奈之下,張凡的家人找到了山東薈萃律師事務(wù)所,律所郭焱主任了解情況后,決定對(duì)張凡進(jìn)行法律援助,濟(jì)陽(yáng)區(qū)法律援助中心認(rèn)為張某索要工傷賠償,符合申請(qǐng)法律援助的條件,遂指派柳憲國(guó)律師負(fù)責(zé)本案。隨后,郭焱與柳憲國(guó)律師到涉案加油站及轄區(qū)派出所了解情況,派出所未能提供卷宗材料,告知立案后當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院調(diào)卷。
最終法院判決老板賠償張凡殘疾賠償金等各項(xiàng)損失50余萬(wàn)元,加油站承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
案例3
15位老人陷養(yǎng)老圈套
法援要回養(yǎng)老錢
2016年至2017年,許慶收等多名老人陸續(xù)與某老年公寓簽訂《養(yǎng)老養(yǎng)生“一卡通”協(xié)議書》,認(rèn)購(gòu)老年公寓的“一卡通”服務(wù),成為該老年公寓的會(huì)員。
購(gòu)買一卡通服務(wù)后,老年公寓逐漸出現(xiàn)不按合同約定履行義務(wù)、亂收費(fèi)、飯菜質(zhì)量差等問(wèn)題。鑒于此情況,多位老人要求辦理退卡手續(xù),并按協(xié)議約定退還卡內(nèi)余額。但該老年公寓一直推脫,拒不退還。許慶收等15位老人遂按協(xié)議約定將其訴至濟(jì)南仲裁委員會(huì)。
接受指派后,承辦律師基本明確了老人們的仲裁請(qǐng)求。同時(shí),承辦律師與當(dāng)?shù)孛裾秩〉寐?lián)系,協(xié)調(diào)一致后持相關(guān)手續(xù)前往該局調(diào)取老年公寓的登記證書、組織機(jī)構(gòu)代碼證等信息材料,更加全面地了解到老年公寓的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀。
做好上述準(zhǔn)備工作后,承辦律師將15位老人約至單位,復(fù)印、留存老人們的證據(jù)材料等,向老人們解釋仲裁程序的大體流程,最終明確仲裁請(qǐng)求,并充分告知仲裁風(fēng)險(xiǎn)。
2020年上半年,濟(jì)南仲裁委員會(huì)安排開庭審理該案。庭審時(shí),老年公寓的負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,當(dāng)庭出示了三年期滿后,部分老人在與老年公寓協(xié)商的過(guò)程中簽署的新協(xié)議,協(xié)議中,老人們自愿放棄對(duì)部分金額的主張權(quán)利。承辦律師認(rèn)為該類證據(jù)對(duì)部分老人不利,在征詢老人們的意見后積極促成調(diào)解。
最終,老人們拿到了全部剩余款項(xiàng)。通過(guò)仲裁、執(zhí)行兩個(gè)階段,承辦律師共為老人們挽回經(jīng)濟(jì)損失751528.60元。
(文中當(dāng)事人皆為化名)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。