原標題：日照經(jīng)開區(qū)法院：以物抵債破執(zhí)行“兩難”

來源：日照日報

原標題：日照經(jīng)開區(qū)法院：以物抵債破執(zhí)行“兩難”

來源：日照日報

本報通訊員 姚欣

“沒想到一個來月就收到了執(zhí)行款，太感謝啦?！鄙蟼€月底，拿到執(zhí)行款的孫某及家人向日照經(jīng)開區(qū)法院執(zhí)行干警連聲道謝，緊皺的眉頭舒展開來。

事情還要從2021年說起。

當年10月，盧某租賃孫某的沿街商鋪開店，雙方約定當年12月12日支付一年租賃費2萬元?？傻狡诤?，盧某卻以各種理由拖延支付。多次索要未果，孫某將盧某訴至日照經(jīng)開區(qū)法院。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，盧某按約定支付了部分租賃費。因剩余的1萬元遲遲未履行到位，孫某又向法院申請強制執(zhí)行。

2023年4月，執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警第一時間查詢并凍結(jié)了盧某名下的銀行存款4900余元，但因盧某租賃的門店已經(jīng)停業(yè)，無法聯(lián)系到盧某，執(zhí)行遇阻。

“案件標的額雖小，卻也困擾了當事人一年多時間，必須想辦法執(zhí)行。”執(zhí)行干警再次聯(lián)系孫某了解線索。

“盧某在老城區(qū)一家地下市場還有一家店鋪”，根據(jù)這一模糊信息，執(zhí)行干警到老城區(qū)走訪打聽，最終找到了盧某，可得到的回復仍是“無力還款”。

在確認盧某為該店的經(jīng)營者后，執(zhí)行干警依法對店內(nèi)空調(diào)、消毒柜等物品進行查封，并向盧某釋明拒不履行生效法律文書的法律后果。迫于壓力，盧某提出：“可不可以用原出租屋內(nèi)未搬走的空調(diào)等設備抵賬？”

面對盧某的經(jīng)營現(xiàn)狀，考慮到用原出租屋內(nèi)的設備抵賬有利于孫某繼續(xù)出租房屋，執(zhí)行干警找到孫某做工作。最終，雙方達成執(zhí)行和解，盧某以空調(diào)等設備及部分現(xiàn)金履行還款義務。

租戶以設備抵賬，避免了拆卸轉(zhuǎn)賣的麻煩和損失；房主因此“添置”了家電讓出租屋更好出租，多打幾通電話、多跑幾趟腿，一起“小案”在執(zhí)行干警的靈活處理下順利執(zhí)結(jié)，以物抵債實現(xiàn)了各自利益最大化。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。