原標題：以案說法|受害人特殊體質能否減輕侵權人賠償責任?

來源：中國山東網

原標題：以案說法|受害人特殊體質能否減輕侵權人賠償責任?

來源：中國山東網

中國山東網-感知山東9月9日訊 9月8日，濟南市章丘區人民法院召開交通事故案件新聞通報會，民一庭庭長陳偉通報十大典型案例。其中涉及“受害人特殊體質能否減輕侵權人賠償責任?”案件。

2023年1月，丁某駕駛小型轎車與宋某騎電動自行車發生碰撞，造成宋某受傷，兩車損壞。該事故經交警部門認定，丁某承擔事故主要責任，宋某承擔次要責任。后宋某訴至法院要求丁某、某保險公司賠償其醫療費、殘疾賠償金等各項損失共計26萬余元。被告辯稱，同意在保險合同范圍內賠償原告合理合法損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失，交強險外按70%承擔;病歷顯示宋某骨質疏松，該病情容易導致骨折加重其傷殘程度，申請鑒定宋某骨質疏松與傷殘后果的參與度，并按參與度比例減輕賠償責任。

法院經審理認為，丁某與宋某發生交通事故，造成宋某受傷，事實清楚。結合交警部門的責任認定，法院確定丁某承擔本次事故70%民事賠償責任，宋某承擔30%民事責任。關于宋某患有老年骨質疏松癥問題，隨著年齡增長，骨骼大多會發生退行性病變，骨質疏松屬于特殊體質，雖然宋某之傷被鑒定為9級傷殘，但根據過錯責任原則，受害人自身體質不屬于過錯，不應當對傷殘后果自負責任，不能減輕侵權人的賠償責任，故對某保險公司的鑒定申請不予準許。丁某駕駛的車輛在某保險公司投保交強險及商業三者險200萬元，法院判決某保險公司賠償宋某各項損失共計26萬余元。

該案是受害人自身特殊體質不能減輕侵權人賠償責任的典型案例。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規定：被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。過錯包括故意和過失，是對行為人主觀心理狀態的否定性評價，引導行為人盡到審慎注意義務，避免或者減少損害后果。本案中，受害人患有老年退行性病變引起的骨質疏松，屬于自身特殊體質，雖然可能對治療、傷殘等級有一定影響，但這并不是受害人主觀心理所能決定，不屬于法律規定的過錯，因此不應當減輕侵權人的賠償責任。

中國山東網記者 張敏敏 報道

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。