齊魯網·閃電新聞8月27日訊 8月27日上午，山東省高院召開山東法院知識產權專業化審判二十周年新聞發布會，省法院知識產權審判庭庭長劉曉華發布典型案例選。

劉曉華在會上介紹道，自2001年山東知識產權專業化審判以來，截止到2020年，山東法院共受理一審知識產權民事案件98825件，審結96313件，收結案數居全國前列，受理案件類型已經覆蓋到所有類型的知識產權與各種方式的市場競爭行為，涉及到知識產權創造、運用、保護和管理的全過程。隨著案件數量的快速增長，新型、疑難、復雜案件層出不窮，案件審理難度不斷加大。山東法院堅持精品意識，勇于審時度勢，進行了一系列有益探索，產生了一批影響重大、社會關注度高、社會效果好的典型案例。其中，4件案件入選最高人民法院指導性案例，4件案件被最高人民法院評選為“中國法院10大知識產權案件、10大創新性案件”，15件案件入選《最高人民法院公報》《最高人民法院知識產權案件年度報告》，36件案件被最高人民法院評選為“中國法院50件典型知識產權案例”。其中就有加強商標權保護，服務品牌強省戰略的幾個典型案例。

山東法院著重加強對馳名商標、老字號、地理標志的保護，發揮知名品牌引領作用。省法院審理的山東魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，指出地域性商品通用名稱是在該地區普遍使用并能指代某一商品的通常稱謂，依法認定“魯錦”是山東民間手工棉紡織品的通用名稱，任何企業在表達商品名稱中的使用行為均不構成侵權。該案體現了利益衡量和平等保護的原則，規范了山東省棉紡織產業生產和銷售秩序，促進了魯西南地區魯錦產業整體發展，在山東省傳統文化資源的開發利用與經濟建設緊密結合方面發揮了良好作用，入選最高人民法院第10批指導性案例，被最高人民法院評選為“中國法院知識產權司法保護10大案件”。

在騰訊科技（深圳）有限公司訴深圳市小飛魚移動科技有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，省法院在侵權人的具體侵權獲利沒有準確證據證明以及侵權人未按要求提供其財務賬簿的情況下，根據查明的事實及侵權人的銷售情況超過法定賠償限額全額支持權利人請求的賠償數額。該案對貫徹嚴格保護知識產權的司法政策、優化法治營商環境具有典型意義。濰坊中院審理的喜力釀酒廠有限公司訴昌樂喜力酒業有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，正確處理了在先商標權與在后外觀設計專利權的權利沖突問題，指出侵權人不得實施其在后取得的侵害權利人在先權利的專利權，實質上對外觀設計的行政授權行為進行了司法審查，充分發揮了知識產權司法保護主導作用。