齊魯網(wǎng)·閃電新聞8月27日訊 8月27日上午，山東省高院召開山東法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判二十周年新聞發(fā)布會，省法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長劉曉華發(fā)布典型案例選。

劉曉華在會上介紹道，自2001年山東知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判以來，截止到2020年，山東法院共受理一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件98825件，審結(jié)96313件，收結(jié)案數(shù)居全國前列，受理案件類型已經(jīng)覆蓋到所有類型的知識產(chǎn)權(quán)與各種方式的市場競爭行為，涉及到知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理的全過程。隨著案件數(shù)量的快速增長，新型、疑難、復(fù)雜案件層出不窮，案件審理難度不斷加大。山東法院堅持精品意識，勇于審時度勢，進行了一系列有益探索，產(chǎn)生了一批影響重大、社會關(guān)注度高、社會效果好的典型案例。其中，4件案件入選最高人民法院指導(dǎo)性案例，4件案件被最高人民法院評選為“中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件、10大創(chuàng)新性案件”，15件案件入選《最高人民法院公報》《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告》，36件案件被最高人民法院評選為“中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”。山東法院妥善審理好各類不正當(dāng)競爭案件，遏制仿冒搭車行為，全面凈化市場競爭環(huán)境。

省法院審理的北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司青島市分公司等不正當(dāng)競爭糾紛案中，明確網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商利用其提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的便利條件，單獨或者與其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商共同對服務(wù)對象的搜索請求進行人為干預(yù)，在其他經(jīng)營者網(wǎng)站的搜索結(jié)果頁面強行彈出廣告的行為，違背了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，屬于反不正當(dāng)競爭法第二條所規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。該案是全省首例網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商不正當(dāng)競爭糾紛案，準(zhǔn)確適用了反不正當(dāng)競爭法的原則性條款，入選最高人民法院第10批指導(dǎo)性案例，被最高人民法院評選為“中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護10大案件”。

在兗州市量子科技有限責(zé)任公司訴鄒城兗煤明興達機電設(shè)備有限公司等侵犯商業(yè)秘密糾紛案中，省法院指出一方當(dāng)事人故意毀損證據(jù)、阻礙和抗拒證據(jù)保全的，可以推定該證據(jù)所證明的事實不利于該方當(dāng)事人。該案有效地運用證據(jù)機制強化了嚴格保護的法律效果，對解決商業(yè)秘密維權(quán)舉證難問題進行了有益探索。

省法院審理的山東省食品進出口公司等訴青島圣克達誠貿(mào)易有限公司、馬達慶不正當(dāng)競爭糾紛案中，指出勞動者在既沒有違反競業(yè)限制義務(wù)，又沒有侵犯商業(yè)秘密的情況下，運用自己在原單位學(xué)習(xí)的知識、經(jīng)驗與技能為其他與原單位存在競爭關(guān)系的單位服務(wù)的，不宜簡單地以反不正當(dāng)競爭法的原則規(guī)定認定構(gòu)成不正當(dāng)競爭，防止因不適當(dāng)擴大不正當(dāng)競爭范圍而妨礙自由、公平競爭。

閃電新聞記者 馬銳 馮尚尚  報道