齊魯網·閃電新聞2月2日訊 今天上午10時，胡某宇事件新聞發布會在江西鉛山縣召開，江西省、市、縣公安機關聯合工作專班及市縣相關部門，發布胡某宇事件最新調查情況。

疑點一：遺體發現地是否為第一現場？

據江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導組組長胡滿松介紹，2023年1月28日，胡某宇尸體被發現。在國內權威刑事技術專家現場指導下，省、市、縣公安機關聯合工作專班通過開展調查訪問、現場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，尸體發現地系原始第一現場。

疑點二：胡某宇的遺體在距離致遠中學這么近的地方，為何100多天后才被發現?

江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導組組長胡滿松介紹，該糧庫占地面積92畝，圍墻高約5米，內部主要區域裝有視頻監控，門口有門衛24小時值守并養有護院犬，未經許可禁止進入，我們先后于2022年10月20日、21日，11月26日、27日開展四次搜尋，對糧庫進行了走訪，并對全部建筑物內部開展了搜尋，也對糧庫旁的玻璃廠廢棄廠房進行了搜尋，但胡某宇尸體縊吊地點位于院內約9300平方米樹林區域內，未搜尋到位。

2022年11月27日下午搜尋時，走訪民警在完成該單位內東北側廢棄宿舍搜尋工作后，前往事發現場附近的樹林洼地時，該區域植被茂密，未發現異常情況，就沒有繼續深入搜尋，而是要求該單位繼續開展自查工作，發現異常情況要及時報告。

疑點三：錄音筆里記錄了什么？

江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導組組長胡滿松通報，胡某宇在使用錄音筆時有多次錄制、刪除的操作行為，導致使用專業設備恢復以后存在部分的數據碎片，但錄音內容未發現人為的合成剪輯。兩段具有清晰自殺意愿的內容為，10月14日17時40分，胡某宇站在宿舍5樓陽臺上試圖跳樓猶豫未決，錄音顯示胡某宇說：“真站到這里反倒是有點緊張了，心臟在狂跳，說實話沒有理由，只是覺得沒意義，如果真跳下去了會怎樣？不確定。跳下去了應該也沒人發現，現在至少不會被發現，以后過了幾天肯定還是會發現的，剛剛又不跳，哎，我真的是想跳，不想，我應該是不想。”

23時08分錄音顯示，胡某宇再次表達自殺意愿，“已經沒有意義了，快零點了，干脆再等一下，直接去死吧，可以的，因為我今天已經有點不清楚了，現在我好想去死，感覺已經沒有意義了。”

胡滿松表示，鑒于胡某宇系自殺，這兩段原始音頻是否公開，我們按照相關規定已經征求家屬意見，家屬明確表示可以適時公開，我們尊重家屬的意愿，但是為保持未成年人的隱私，剛才音頻內容我通報大家的部分屬于摘錄。

疑點四：公安機關認定胡某宇是自殺，在他生前最后有沒有異常表現？

據介紹，胡某宇在考入致遠中學后逐漸出現適應困難，具體表現為：入睡困難、早醒、醒后難以再入睡等睡眠問題，發現他在書本上寫有很多諸如“終于知道失眠人的痛苦了，晚上不知想些啥，啥亂七八糟的都有”等類似內容。

存在注意力難以集中、記憶困難等認知功能障礙，多門課程測試成績靠后甚至墊底，書本中寫到“開了一節課的飛機”，多次考試結束后向同學說“想去聽，就是注意力集中不起來，自己愛發呆，思想飄走了”，10月14日整日都沒有抬頭聽課，甚至書都沒有打開。

進食出現異常，食欲減退，飯量減少。

存在內疚自責、痛苦、無力無助無望感、無意義感等情緒問題，經常躺在床上發呆，多次在書本、筆記本上寫下了負面情緒的文字內容，如“吐了，新環境真的難適應，我這內向的性格真煩，也不能全怪性格吧，畢竟自己就是這么一個人，可以通過寫東西來緩解一下這份心情”，在社交軟件中發布“我試著銷聲匿跡，原來我真的無人問津”，多次與同學說“人活著有什么意義”“我是否存在，已經沒有意義了”“我們壓力大，活著沒意思，是不是約著去跳樓”。

2022年9月27日，胡某宇曾與母親三次通話，共43分54秒，其母反映胡哭訴不想讀書、想回家。10月1日凌晨，其母親、哥哥專程從福州趕回予以安撫，10月4日二人離家返回福州。10月5日，胡某宇又與母親通話三次，共39分47秒，其母親未透露通話內容。10月10日至13日，胡某宇曾7次獨自到宿舍樓三樓陽臺，觀望睢園及校外樹林山崗方向。10月14日，胡某宇在食堂晚餐后，攜帶錄音筆兩次登上五樓陽臺，有明顯輕生意圖。