圖為案涉共計58輛本田汽車的備用鑰匙

齊魯網(wǎng)·閃電新聞10月10日訊 近日，濟南市歷下區(qū)人民法院與56名購買某品牌汽車的車主辦理了汽車合格證和備用鑰匙的現(xiàn)場交付手續(xù)。購買汽車近一年的幾十名車主終于解決了有車卻無法掛牌上路的難題。

該批車主于2023年底至2024年初期間從某汽車公司經(jīng)營的某品牌汽車4S店正常購買汽車，卻不料所購車輛的合格證和備用鑰匙在該汽車公司向銀行貸款時已作為質(zhì)押物質(zhì)押給銀行，因該汽車公司到期未能償還銀行貸款， 導(dǎo)致車主沒有汽車合格證，也無法掛牌，臨牌過期后無正式牌照，車輛無法上路行駛，成了擺設(shè)。無奈之下，幾十名車主以該汽車公司為被告、貸款銀行為第三人起訴至濟南歷下法院，要求該汽車公司交付汽車合格證和鑰匙，貸款銀行予以協(xié)助。

濟南歷下法院民二庭受理該批案件后，發(fā)現(xiàn)幾十名車主訴求較為緊迫，遂以切實解決問題為切入點，高度重視，快速、有效化解糾紛。前期濟南歷下法院通過充分溝通各方當(dāng)事人意見梳理了案情焦點，又通過召開專業(yè)法官會議、與退休法官調(diào)解員研判法律適用等方式找到了該批案件的癥結(jié)點，并通過法答網(wǎng)提問方式確定了初步審理思路，在前期難以說服各方當(dāng)事人直接調(diào)解的情況下，濟南歷下法院最終采取“示范審理、示范判決、引導(dǎo)調(diào)解”的方式化解該批糾紛。2024年5月下旬，濟南歷下法院選取其中2起典型案件進行了公開開庭審理，并于7月上旬依法作出判決。判決作出前，為順利解決后期執(zhí)行問題，濟南歷下法院向貸款銀行作出證據(jù)保全的民事裁定書，要求貸款銀行將2起案件所涉的車輛合格證及備用鑰匙提存至法院。判決作出后，為使判決盡快生效，承辦法官又積極與該汽車公司、貸款銀行進行判后答疑和釋法說理。判決生效并履行完畢后，為促成后續(xù)幾十起糾紛的一次性解決，濟南歷下法院于2024年7月下旬向貸款銀行作出司法建議書，建議銀行對剩余56起案件進行一次性調(diào)解處理。貸款銀行在經(jīng)過總行審批后同意調(diào)解，濟南歷下法院隨即對剩余56起案件集中組織了證據(jù)交換，集中簽署了調(diào)解協(xié)議，最終于2024年9月中旬全部調(diào)解結(jié)案。

民事調(diào)解書生效后，濟南歷下法院又積極聯(lián)系該汽車公司和貸款銀行盡快履行調(diào)解書確定的合格證和備用鑰匙交付義務(wù)。在交付現(xiàn)場，質(zhì)押物監(jiān)管公司先與貸款銀行現(xiàn)場辦理了質(zhì)押物的交接手續(xù)，貸款銀行和汽車公司又共同與承辦法官辦理了共計58張合格證和58把備用鑰匙的整體移交手續(xù)，后由承辦法官逐一核對到場車主及代理人身份后予以發(fā)放。 

據(jù)民二庭庭長譚樹杰介紹，汽車合格證返還案件的事實看起來不復(fù)雜，但是其中合同法律關(guān)系與物權(quán)法律關(guān)系交織，全國法院的法律適用有多種意見，實踐中處理不一。濟南歷下法院以高效保障消費者合法權(quán)益，維護良好市場秩序為出發(fā)點，通過反復(fù)多次給被告方和貸款銀行進行協(xié)調(diào)的方式，切實為車主解決了實際問題，實現(xiàn)了糾紛的順利解決和實質(zhì)性化解，最終實現(xiàn)了社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。