來源:工人日報
2017-11-29 08:19:11
商家“藏身”住宅樓 民宅商用問題多
汗蒸受到不少消費者青睞。不過,很多迷你汗蒸館開到了住宅樓里,引來不少爭議。《工人日報》記者近日走訪發現,除了迷你汗蒸館之外,一些瑜伽店、美容美發店也“藏身”住宅樓。
據了解,迷你汗蒸館的蒸房一般被直接裝修在一間10平方米左右的臥室里,客廳被改為接待室,但商家往往沒有辦理營業執照、稅務登記證、消防安全許可證等。
業內人士指出,一些迷你汗蒸館“藏身”住宅樓,是因為相對于臨街商鋪昂貴的入駐費和嚴格的辦理手續,居民樓房租低且隱蔽性強,在壓縮經營成本的同時,還能逃避有關部門的審查和監管。據該人士介紹,住宅樓租金、物業費、水電、燃氣等費用相比商鋪來講便宜約兩成。
除了迷你汗蒸館之外,一些瑜伽店、美容美發店、輔導班也“藏身”住宅樓。據媒體報道,北京市西城區黃寺大街北廣家園6號樓的性質為住宅樓,但辦公的公司達30余家。
位于北京市朝陽區大屯路附近的天創世緣小區,早在2015年就被媒體曝光存在民宅商用的問題,但直到現在,仍有一些公司在此租房辦公。
對此,北京志霖律師事務所趙占領律師對記者表示,根據《物權法》的相關規定,業主將住宅改變為經營性用房的,除遵守相關法律、法規以及管理規約外,應當經有利害關系的業主同意。
“這里面其實有兩個條件,一是符合相關法律規定;二是征得有利害關系的業主同意。現在的問題是,有的小區業主無視法律規定,不尊重鄰居意見,強行更改。”趙占領說。
在趙占領看來,“民宅商用”的問題還有不少,比如占用電梯等小區公共資源、設施,不可避免地打破小區固有居住環境秩序;有的不遵守小區管理規定,經營過程中干擾居民正常生活,還存在消防安全隱患。
中國人民大學法學院教授劉俊海呼吁,監管部門既不能簡單地一禁了之,又不能放手不管,要做出精細化管理,實現物權人、相關業主、公共利益之間的平衡。
“原則上應不允許住改商,特別是對于從事餐飲服務、歌舞娛樂等存在安全隱患并會擾民的生產經營活動,應堅決查處。但如果符合法律規定,滿足安全條件,并征得相關業主同意,應該允許。這樣既可以保障物權人的利益,又增加了百姓創業靈活性。”劉俊海說。 (記者楊召奎)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。