來源:北京青年報
2020-12-02 10:12:12
銀行卡在境外被“盜刷”31筆 法院判決銀行賠償損失
人在家中坐,卡在身上帶,銀行卡內(nèi)近5萬元的存款卻不翼而飛。孫女士起訴銀行,主張銀行對儲戶存款具有安全保障義務(wù),要求銀行承擔(dān)全部賠償責(zé)任。日前,北京一中院對此案終審宣判,維持一審由銀行承擔(dān)全部損失及利息的判決。
旅行回國后信用卡被盜刷
孫女士于2019年2月春節(jié)期間赴泰國旅游,曾用銀行卡在泰國某商戶消費550元。2019年6月17日,銀行客服致電孫女士詢問近期是否出國,并稱其銀行卡發(fā)生了30多筆消費異常。孫女士頓感疑惑,她自2月9日回國后再未出國,涉案銀行卡從未丟失,一直由其保管,銀行卡密碼信息也只有其本人知曉。其本人回國后更是從未使用過涉案銀行卡消費、取現(xiàn)或查詢。由于該銀行卡不常使用,孫女士甚至未給該卡開通手機銀行和短信提醒。孫女士接到電話后立馬查詢賬戶交易明細,這才猛然發(fā)現(xiàn)從泰國回來的這4個多月,該張銀行卡在泰國竟發(fā)生了31筆異常消費。第二天,孫女士立即前往派出所報案,自述銀行卡被盜一事,目前該案尚未偵破。
而后,孫女士訴至法院,主張銀行對儲戶存款應(yīng)具有安全保障義務(wù),要求銀行對其被盜刷的損失予以賠付。而銀行方則認為,涉案銀行卡被盜刷系因?qū)O女士在泰國境內(nèi)使用時泄露密碼所致,孫女士對其持有的銀行卡未盡到謹慎義務(wù),故應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。
法院認定銀行未識別出偽卡應(yīng)擔(dān)責(zé)
一審法院經(jīng)審理后認為,銀行不僅應(yīng)當(dāng)保證該銀行卡存款本金和利息的支付,還應(yīng)當(dāng)保障持卡人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯。結(jié)合涉案交易發(fā)生時間、地點、護照等信息,借記卡所在地時間、空間、距離等常識判斷,可以認定此案涉及的借記卡交易為犯罪嫌疑人利用偽造復(fù)制的儲蓄卡進行的偽卡交易,該交易行為不應(yīng)對持卡人產(chǎn)生法律效力。銀行亦未提供有效證據(jù)證明孫女士存在泄露密碼的違約行為,儲戶在未開通手機銀行且亦未辦理短信提醒業(yè)務(wù)的情況下,其對于因不法分子的犯罪行為導(dǎo)致賬戶內(nèi)資金減少的情況是很難知曉的。
一審法院認為,此案中,銀行未能識別出偽卡,違反了保障卡內(nèi)資金安全的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,最終判決銀行賠償孫女士全部損失近5萬元本金及利息。
該銀行不服一審判決,向北京一中院提出上訴,主張涉案銀行卡資金變動異常期間長達2個月,筆數(shù)多達30多筆,但是直到2019年6月18日孫女士才報案,孫女士未盡到合理謹慎注意義務(wù)。另外,盡管商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全保障義務(wù),但這種安全保障義務(wù)不能替代孫女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的妥善保管密碼的基本合同義務(wù)。
北京一中院經(jīng)審理認為,結(jié)合時間、地點、空間及涉案賬戶曾在國際銀聯(lián)通報的泄密商戶進行過消費的信息,訴爭交易系偽造復(fù)制的儲蓄卡進行的偽卡交易。孫女士的銀行卡被他人復(fù)制,表明被盜刷銀行卡不具有唯一的識別性,銀行卡系統(tǒng)存在安全隱患,致使銀行卡背面的磁條信息被復(fù)制且不能被辨別真?zhèn)危抒y行在合同履行過程中存在未盡到安全保障的違約行為。銀行未能證明孫女士授意第三人進行交易,以及孫女士對密碼泄露存在過錯。另外,孫女士在接到銀行客服電話次日便采取了報案措施,銀行上訴主張孫女士未盡到謹慎注意義務(wù)的意見,法院不予采信。最終,北京一中院判決駁回上訴,維持原判。
法官解讀
持卡人也應(yīng)加強用卡安全
近年來,中國游客在境外刷卡消費已經(jīng)成為一種消費常態(tài),但是隨之而來的盜刷事件亦時有發(fā)生,法官針對銀行卡盜刷的幾個常見疑問進行解答。
如何防范銀行卡被盜刷?
對于持卡人而言,最重要的是保管好自己的個人信息,養(yǎng)好良好的用卡安全意識,可以通過開通余額變動短信提醒等業(yè)務(wù),隨時掌握卡內(nèi)余額變動。刷卡消費過程中,嚴防銀行卡密碼外泄,輸入密碼時注意遮擋鍵盤。一旦發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷,應(yīng)就近到ATM機進行查詢并進行取款或吞卡操作,證明卡未離身且在本地,隨后及時掛失并到公安機關(guān)報案。對于銀行而言,加強保障持卡人存款安全義務(wù)的履行,努力提高并改進銀行卡防偽技術(shù),最大限度防止持卡人銀行卡被盜刷。
所有銀行卡被盜刷都可以要求銀行承擔(dān)責(zé)任嗎?
并非所有的銀行卡盜刷的損失,都由銀行承擔(dān)賠付責(zé)任。每位持卡人對個人銀行卡和密碼負有保管義務(wù),在銀行為持卡人提供了必要的安全、保密的條件下,持卡人若因自身過失造成銀行卡遺失或密碼泄露,從而產(chǎn)生的風(fēng)險及損失,一般情況下則應(yīng)由持卡人自行承擔(dān)了。
文/本報記者 趙加琪 通訊員 吳銀嬌 蔣慧
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。