原標題：我們究竟需要怎樣的戀愛觀？

來源：人民日報微信公號

如果在搜索引擎里搜“戀愛觀”，你一定會看到這樣的標題：“正確的戀愛觀是怎樣的？”“成熟的戀愛觀是怎樣的？”“清醒的戀愛觀是怎樣的？”這些閱讀量不低的文章背后，是一個個對愛情憧憬又懵懂的面孔。或是因即將開始一段戀愛關系而躑躅，或是正因戀愛而困擾，不少人紛紛轉向互聯網，想要尋求一個可供參考的答案。那么，問題來了，我們究竟需要怎樣的戀愛觀呢？

事實上，關于戀愛的元素在生活中可謂比比皆是。社交媒體上，分享戀愛故事或吐槽另一半，都能引來大批網友感同身受的留言；閃亮熒屏上，戀愛題材的作品頻頻上線，更是有真人秀節目24小時無死角展現著情侶的日常生活；高校課堂上，有老師專門開設戀愛課，幫助學生學習情侶之間的相處之道……可以說，戀愛話題逐漸從私人議題轉化為公共討論，在一個個觀點的碰撞中，人們的戀愛觀也顯得五彩斑斕。

無需整齊劃一，但也有跡可循。有心理學家提出了愛情三維量表，認為愛情由激情、親密和承諾三個基本成分組成，根據各個要素的組合，又分成七種愛情。平心而論，對人類的情感分門別類有些勉強，但其中蘊含的思維方式確實能給我們提供些許參考。比如，只有承諾、缺少親密和激情的“空洞式愛情”，有親密關系和承諾、卻缺乏激情的“伴侶式愛情”，都是現實中一些婚姻現狀的真實寫照。這也引發越來越多的反思，間接促使年輕人更加注重在戀愛中的感受。承諾很重要，但激情和親密也必不可少。有人向往一見鐘情的浪漫，有人相信在生活中不斷磨合才是真，有人追求靈魂的契合……戀愛的世界里，因觀念多元而相處多彩。

戀愛不存在孰優孰劣，也沒有高低之分，因為情感本就是有強烈個人色彩的投射。話雖如此，對于戀愛的正確認知，每個人心中還是有一把標尺的。在各種夸張演繹的“狗血劇”中，不乏批量制造的“人工糖精”，這種懸浮的愛情不僅脫離了生活，還會誤導觀眾。在真假難辨的直播互動里，也有部分博主精心展示戀愛細節，用昂貴的禮物和冒泡的濾鏡，營造著戀愛的光鮮外表。在博人眼球的短視頻平臺上，各種情感導師以“三句話讓男人為我花了十八萬”為榮，嘩眾取寵吸引用戶點擊……這些刻意制造的“戀愛”、經過加工的“戀愛”，都與愛情無關，而是與錢包有關。

耳濡目染下，難免有人錯把物質享受作為衡量戀愛的砝碼，量化彼此也物化感情。不少人賦予愛情以浪漫的遐想，但是，這不應該也沒必要成為索取和強求的枷鎖?！扒锾斓牡谝槐滩琛敝燥L靡走紅，靠的不只是一杯奶茶的香氣，而是秋風乍起時有人想起你，秋意漸濃時有人關心你，秋寒襲來時有人惦記你。這份心意彌足珍貴，這種悸動難以言說。正是在無數個普普通通的日子里，我們憧憬著、陪伴著、經歷著、分享著。

說到底，愛情有“三十六計”，也有“千變萬幻”。想要從網上尋求一個戀愛模板、一道感情公式，難免弄巧成拙。或許，從來沒有單方面的所謂“正確戀愛觀”，對不對頭、合不合適、長不長久，從來都是在雙方的努力下共同驗真或者證偽的。畢竟，解答愛情這道古老的人類命題不是一個人勉為其難的事，而是情投意合、兩情相悅的自然結果。

這正是：你愛我，我愛你，兩情相悅甜蜜蜜。無標準，不定義，相伴日久見人心。

來源：人民日報評論（ID：rmrbpl ） | 作者：徐之 | 主播：晴子

[責任編輯：李曉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。