來源:新華社
2017-09-22 20:29:09
德國中部城市愛爾福特,總理默克爾和競選對手社會黨領(lǐng)導(dǎo)人舒爾茨的宣傳畫豎立在一棟公寓樓前。(新華/美聯(lián))
新華社北京9月22日電(記者夏文輝)距德國大選還有3天。競選期間的各政黨對決無外乎兩個策略:宣揚成績,針砭時弊。住房難,正是這次選舉的一個熱點“灰話題”。
中國社會科學(xué)院中德合作中心副主任楊解樸正在德國觀察選情。她說,主要政黨都開出藥方,公眾似乎都不甚滿意。
住房難,主要體現(xiàn)在房租上漲過快,這是近年德國社會顯性問題。不少德國人認為他們的生活已經(jīng)因此受到影響。
租房在德國是普遍現(xiàn)象。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國約有55%的人都在租房。在柏林這樣的大城市,約有80%的人租房。
眼下,老年人退休金相對穩(wěn)定,年輕人薪金近年上漲也不快,然而房屋租金上漲卻過快,無形中加大了他們的開支。德國非官方的研究機構(gòu)認為,當房屋租金超過家庭總收入35%時,就會成為社會不穩(wěn)定的“灰色因素”。
那么問題來了:德國出租房為什么租金上漲過快?居民住房為什么短缺?民眾的不滿是什么?
據(jù)楊解樸觀察,重要的一個原因是,近年來房產(chǎn)已在德國成為投資產(chǎn)品。全球金融危機之后,德國經(jīng)濟率先復(fù)蘇并持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。良好的經(jīng)濟發(fā)展形勢推動房價上漲,讓一些德國人看到投資價值;德國作為歐元區(qū)危機中的“安全避風(fēng)港”也把國內(nèi)外資金吸引到了巨大的房地產(chǎn)市場。
德國漢堡。(新華/美聯(lián))
據(jù)統(tǒng)計,2000年至2005年,德國房地產(chǎn)名義價格下跌大約10%,且在2009年之前停滯不漲。但之后卻逆勢上揚,每年平均上漲2至3個百分點,有的年份甚至更高。
此外,德國政府近幾年出售了一些廉租房,一些地方政府受財政狀況限制,減少新建福利性新房。多種因素導(dǎo)致房源減少,房租卻不斷上漲。尤其在大城市、特別是大學(xué)城附近,房價和房租上漲已成為輿論熱點話題。
競選中,“住房難”話題經(jīng)常被提及。在直播電視節(jié)目“大選競技場”中,一位女性講述了她自己的經(jīng)歷:知識分子雙職工家庭,夫妻兩人都有收入,撫養(yǎng)幾個孩子;每日辛勞,卻為租房犯難。這樣的情況,在德國并不少見。
為應(yīng)對住房難、租金高等問題,德國政府采取了一些措施。2015年,德國聯(lián)邦議會通過一項名為“租金剎車”的法案,為提高房屋租賃價格設(shè)定上限。德國司法部長海科·馬斯表示,此舉在于平抑租金,“房租必須讓普通人群支付得起”。然而,這項政策實施兩年下來,效果一般。
對于民眾的住房訴求,德國兩大政黨基督教民主聯(lián)盟和社會民主黨的觀點并不一樣。來自基民盟的總理安格拉·默克爾認為根本解決手段是多建房,通過增加供給平抑價格。社民黨候選人馬丁·舒爾茨則認為,盡快見效的辦法,是政府下力氣嚴控租金上漲。
楊解樸認為,兩黨政策的不一樣,其實是基于政治立場和爭取選民而各有側(cè)重。社民黨強調(diào)社會公平;基民盟則考慮擴大基建、增加就業(yè),以及刺激經(jīng)濟,同時解決住房難問題。
“其實他們都有道理,都回應(yīng)了選民訴求。至于具體效果,就只能留給今后了。”
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句