花樣年華小區(qū)東南側(cè)，違建小院大門緊閉。 見習記者劉玉樂 攝

下達強拆決定書兩年后，堤口路花樣年華小區(qū)3處違建仍紋絲不動。為此，小區(qū)居民韓振光將天橋區(qū)城管執(zhí)法局告上法庭，官司打到了濟南市中級人民法院，韓振光也沒贏。拆違拆臨大形勢下，3處違建究竟能否拆除?

因為違建他將天橋城管告上法庭

50多歲的韓振光，在天橋區(qū)城管系統(tǒng)已是人盡皆知。因為小區(qū)內(nèi)的3處違建，他把天橋區(qū)城管執(zhí)法局先后多次告上法庭。

韓振光住在堤口路花樣年華小區(qū)，樓下就是兩處違建，都是獨立小院;小區(qū)大門口還有一處，是一棟小樓。“違建依然擺在那里，至今尚未拆除。”韓振光表示，天橋區(qū)城管執(zhí)法局具有對轄區(qū)內(nèi)違法違章建筑進行查處的法定職責。

詢問個人動機，韓振光稱，《濟南市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》中早有規(guī)定，任何單位和個人都有權(quán)向城市管理行政執(zhí)法部門、城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門和其他有關(guān)部門舉報和控告違反城鄉(xiāng)規(guī)劃的行為。

根據(jù)天橋區(qū)人民法院和濟南市中級人民法院的先后判決，韓振光均敗訴。敗訴理由是：被上訴人天橋區(qū)城管執(zhí)法局接舉報后，對涉案建筑查處立案、進行拍照取證等現(xiàn)場勘驗、并針對涉案建筑負責單位中鐵十局履行了調(diào)查詢問等法定程序，作出了強制拆除違法建筑決定，并向天橋區(qū)人民政府請示對中鐵十局違法建設(shè)建筑工程采取強制措施，已經(jīng)履行了對轄區(qū)內(nèi)違法違章建筑進行查處的法定職責。

強拆通知下了兩年三處違建仍在

5日，花樣年華小區(qū)內(nèi)，3處違建仍然存在。小區(qū)正北門，一臨街兩層小樓目前是愛義行洗車店，正在營業(yè)。業(yè)主介紹，該小樓曾是花樣年華小區(qū)售樓處，小區(qū)銷售完后并未拆除，而是改成了洗車店。小區(qū)東南側(cè)，兩處小院緊鄰小區(qū)廣場和綠地，從高處俯看格外明顯。其中一處占地近百平方米的小院，院墻破敗不堪，院內(nèi)搭建了一排磚瓦平房堆滿了廢鐵。相隔不遠，另一處小院同樣大門緊閉。院內(nèi)建了10間平房，占地亦有近百平方米。“平房10年前就建了起來，以前是幼兒園。”小區(qū)居民介紹。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，2015年10月15日，天橋區(qū)城管執(zhí)法局在同一天，給3處違建下過強拆決定書。決定書中，洗車店屬原花樣年華小區(qū)售樓處，責任人為中鐵十局集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司;原幼兒園位置違建責任人為濟南魯鐵天成工程安裝有限公司;破敗小院責任人為劉某。決定書中均提及，2015年9月21日，天橋區(qū)人民政府就已責成堤口路街道辦事處組織力量(區(qū)有關(guān)部門配合)對3處違建實施強制拆除。

【部門回應(yīng)】

5月底前爭取全拆完

2015年9月21日，天橋區(qū)人民政府下達的《關(guān)于立即拆除花樣年華小區(qū)內(nèi)三處違法違章建設(shè)的通知》中，措辭嚴厲地稱“為維護法律尊嚴和城市規(guī)劃的嚴肅性，經(jīng)區(qū)依法整治違法違章建設(shè)領(lǐng)導小組研究……責成堤口路街道辦事處組織力量(區(qū)有關(guān)部門配合)對上述三處違法違章工程在五日內(nèi)予以拆除”。

時隔兩年，3處違建為何一直沒拆?5日，天橋區(qū)城管執(zhí)法局回應(yīng)，3處違建早已交由堤口路街辦強制拆除。同樣的問題，堤口路街辦城管科稱，為何多年未拆并不清楚。對于3處違建的拆除時限，堤口路街辦城管科稱，已經(jīng)列入了第三批拆違拆臨計劃名單，洗車店18日將搬離，另外兩處小院隨后就會向當事人下達拆除通知。5月底之前爭取全部拆完。

原標題：三處違建強拆兩年仍紋絲不動 位于堤口路花樣年華小區(qū)

[責任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。