來源:齊魯晚報
2017-10-12 11:51:10
原標題:“老賴”非法處置法院查封財產被判刑,青州法院曝光
案例一、竇某非法處置法院查封財產被判緩刑
焦某與李某、竇某民間借貸糾紛一案,經法院調解,雙方達成調解協議,但李某、竇某到期不履行調解協議。執行立案后,法院于2014年1月下達了執行通知書,限令被執行人十五日內履行義務,被執行人到期仍未履行。在執行過程中查明,法院在案件審理階段依法查封被執行人竇某名下的魯VUP173寶馬車一輛。竇某明知上述車輛被法院查封仍隱瞞真相,以不過戶的方式將該車以30萬元的價格轉讓給唐某,致使案件執行不能。該案經公安機關偵查,檢察院公訴,被告人竇某被法院以非法處置被查封的財產罪判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
案例二、賈某非法處置法院查封財產被處罰金
楊某與青州市兩公司民間借貸糾紛一案,經法院調解,雙方達成調解協議,但上述兩公司到期不履行調解協議。執行立案后,法院于2013年3月依法查封了上述兩公司的15臺裝載機成品及半成品等財產。同年9月,其中一公司法定代表人賈某在明知上述財產被法院查封、且公司對楊某所欠債務未全部償還的情況下,私自將上述財產予以轉移。該案在公安機關刑事偵查階段,賈某及其家屬向楊某清償所欠債務,并取得諒解。2017年5月,被告人賈某被法院以非法處置被查封的財產罪判處罰金人民幣50000元。
案例三、王某因存款被凍結而主動清償欠款
劉某與王某買賣合同糾紛一案,法院于2007年1月做出判決,判令王某于判決生效后三日內償付劉某鴨料款1.3萬余元。執行立案后,王某向劉某支付了6500元的欠款,此后便不見其人,而其名下也未發現有可供執行的財產。2017年8月,法院通過執行系統查到王某的銀行賬戶內有存款1萬余元,便將其存款凍結,并通知其家人。此后,王某的兒子主動到法院,表示愿意協商處理。最終雙方達成再行支付1萬元的執行和解協議,此案執行終結。
案例四、崔某迫于家庭壓力而支付交通事故賠償款
劉某、曲某等與崔某亮、崔某永等機動車交通事故責任糾紛案,濟南歷城區法院于2009年8月作出判決,判令崔某亮于判決生效之日起10日內支付原告各項損失11萬余元,崔某永承擔連帶賠償責任。判決生效后,兩人均未履行賠償義務,歷城法院于當年將案件委托青州法院執行。案件執行過程中,崔某永繳納了3.5萬元賠償款,而崔某亮則不見其人,也未發現其名下由可供執行的財產。2017年9月4日,執行人員通過申請執行人提供的線索將崔某亮傳喚到庭,并將其司法拘留。崔家因擔心自己的行為會影響子女前途,而主動與對方協商,達成、履行執行和解協議,并寫下了具結悔過書,9月7日,崔某亮被提前解除司法拘留。
案例五、尹震失信被納入黑名單限制行業準入
尹震系山東某投資集團有限公司青州分公司負責人,2013年12月至2015年5月,尹震以高息為誘餌共吸收130余人4614.2萬元的存款,至案發時仍有3396.2萬元未歸還。2016年11月2日,尹震被青州法院以非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣15萬元。財產刑執行過程中,2017年5月10日尹震被青州法院納入失信被執行人名單,在一定時間內禁止其進入相關行業,以有效保護投資人權益。
案例六、蔡某怕影響名聲而支付交通事故賠償款
劉某與蔡某機動車交通事故責任糾紛案,法院于2012年11月作出判決,判令蔡某于判決生效后十日內一次性賠償劉某11806.44元。判決生效后,因蔡某未履行賠償義務,劉某申請強制執行。因蔡某常年在外務工,執行人員多次上門找尋蔡某均無功而返。今年7月初,執行人員在蔡某家的大門口張貼執行公告,引來同村村民圍觀,蔡某得知后,害怕此事的傳播會影響自己的名聲,而于次日主動聯系執行人員,并與對方達成執行和解協議,第三日,蔡某向劉某一次性賠償12039元,該案就此了結。
案例七、李某因房貸受限而主動清償合同欠款
青州某板材廠與李某承攬合同糾紛案,法院于2015年9月作出判決,判令李某在判決生效后五日內向板材廠支付合同欠款11000元。判決生效后,李某未履行判決。執行立案后,法院將李某納入失信被執行人名單。今年6月初,李某申請辦理房貸時,被銀行告知其已被列入失信名單,不能辦理貸款業務,李某于是主動聯系執行人員,并于7月中旬交納了合同欠款及訴訟費用,板材廠放棄了遲延履行金。款項過付后,法院將李某從失信被執行人名單中撤下。
案例八、劉某主動騰空被拍賣房屋
因金融借貸糾紛,劉某的房產被司法拍賣,馬某以66萬元的價格競得,法院裁定,該房產歸馬某所有,馬某可持本裁定到相關機構辦理產權過戶登記手續。后因劉某夫婦仍占據房產,馬某夫婦訴至法院,法院于2016年8月作出判決,判令劉某于判決生效后十日內騰空所占房屋并交付馬某。執行立案后,執行人員發布了執行通知和執行公告,并多次上門釋法,但劉某夫婦拒不配合,執行人員向兩人送達了限期遷出的最后通牒,并準備強制騰房,懾于壓力,劉某最終主動騰空并搬離房屋。
案例九、李某未按時還款房產被司法網拍
王某與李某民間借貸糾紛案,在法院主持下,雙方于2016年4月達成調解協議:李某于6月15日前償還王某借款50萬元,王某自愿放棄其他訴求。后因李某未按時償還借款,王某申請強制執行。執行過程中,法院通過網絡平臺將查封的李某的房產進行司法拍賣,并以666880元的價格成交。9月15日,競買人交清全部房款,目前,錢款已過付給申請執行人,本案執行完畢。
案例十、青州市金牛恒基鈣業有限公司被納入失信名單
袁某與青州市金牛恒基鈣業有限公司、常佰華民間借貸糾紛案,法院于2015年12月作出判決,判令青州市金牛恒基鈣業有限公司于本判決生效之日起十日內償還袁某借款122.5萬元及逾期付款違約金,保證人常佰華承擔連帶清償責任。后因兩被告均未償還借款,本案進入強制執行程序。除本案外,青州市金牛恒基鈣業有限公司還涉及其他多起執行案件尚未履行。2017年3月27日,法院因此案將青州市金牛恒基鈣業有限公司納入失信被執行人名單,對其聯合進行信用懲戒, 促使其自動履行生效法律文書確定的義務。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。