近日受冷空氣的影響

淄博氣溫下降明顯

不少市民已經穿上冬裝

大家對集中供暖也越來越期待

天這么冷

早早交上取暖費

天天盼著暖氣熱乎起來有木有

不想早上被凍醒

近日有網友發來一則供暖繳費通知

淄博一小區對偷暖、蹭暖住戶

扣除年終福利中500-1100元不等(這不就是變相收供暖費嗎?!)

據小區張貼的供暖繳費通知：嚴禁偷暖、蹭暖，因蹭暖兩戶不供的戶，從年終福利中扣除1100元，因蹭暖只供大戶的年終福利扣除500元，只供小戶的扣除600元。

蹭暖也要繳費??

此外，在山東萊蕪、遼寧沈陽、吉林長春、河南新鄉等地部分小區也都存在向業主收取“蹭暖費”的現象。據了解，有些住戶覺得樓上樓下都開暖氣，自己家不開也不會冷到哪里去，選擇“蹭暖”。

有小區物業新規規定，住戶若不準備交取暖費，需繳納供暖總費用30%的“蹭暖費”。

物業：“蹭暖”住戶增加 新規實屬無奈

據該小區物業工作人員介紹，了解“蹭暖費”不是物業收的，出臺新規實屬無奈。

物業工作人員表示，“蹭暖費”是小區的冷暖管理處收取，而物業和冷暖管理處是兩個是不一樣的部門。這名物業工作人員稱，收取增暖費主要是因為小區業主盛傳“不用繳費家里也很暖和”。

物業工作人員表示，這樣做是無奈之舉。曾有正常繳費的住戶找到物業，以鄰居不開通暖氣，造成自家溫度流失為由表達自己的不滿。“因小區住房剛交工不久，前幾年交取暖費的業主較少但屋內也很暖和，這兩年“蹭暖”的人比較多，導致今年的暖氣費一直收不上”。

該工作人員稱，目前一期交付有7棟多層洋房，入住一百多戶，如果現在不把規矩立起來，將來隨著二期、三期業主的入住，“蹭暖”的住戶會更多。

此外，工作人員表示，“蹭暖費”只針對在此居住而不開通暖氣的住戶，并不包括已經裝修而實際未入住的業主。

“蹭暖費”該不該交?

“蹭暖費”該不該交?網友對此觀點不一：

有網友表示贊同，認為收取“蹭暖費”可以理解，“有利于平衡其他正常繳費住戶的熱損失”。

有網友則表示反對，認為是否開暖氣是住戶的權利，他人不能隨意干涉。

網友觀點

大槐樹下:蹭暖費用該交，如果大家都蹭，那最終損失的是人的溫暖。

一狼:“蹭熱費”不易接受，應叫“熱損費”。因為該房屋沒有采暖，其他房屋采暖，勢必讓已經交采暖費的房屋平衡未交采暖費房屋的溫度，造成熱損失，贊成適當收取費用。

春夏秋冬:“蹭暖”應該交費，因為正是這些業主影響了整體供暖效果致使供熱企業經營困難，引起取暖戶的不滿。像這樣由村集體負責集中供暖的單個住宅小區，如果一部分人不繳納供暖費，將會直接影響到整個小區的供暖。

“蹭暖費”該不該交?你怎么看？

[責任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。