原標題：高校1.31億科研經費成果轉化率為0背后：2022年我國高校專利產業化率3.9%

來源：海報新聞

原標題：高校1.31億科研經費成果轉化率為0背后：2022年我國高校專利產業化率3.9%

來源：海報新聞

海報新聞首席記者 吳軍林 報道

日前，“高校1.31億科研經費成果轉化率為0”的新聞引發關注，登上熱搜。實際上，該案例背后是我國科技成果轉化率總體上偏低的現實。

媒體報道顯示，廣西審計廳對9所區管高校2020－2022年度財政補助高校專項資金管理使用情況開展審計，發現的問題有高校科技成果市場轉化率低，其中：1所高校累計獲得財政投入科研經費1.79億元，實施科研項目702個，僅有5個項目成果實現市場轉化，占比0.71％；1所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實施科研項目862個，實現成果轉化0個。

對此，網友態度不一，有人認為是浪費資金，還有人認為“不應該只看轉化成果，基礎研究有時候就是基礎研究，是為后續打基礎的。”

網友對上述新聞的討論

其實，高校科技成果轉化率偏低的問題一直廣受關注。今年6月，北京大學經濟與管理學部主任周黎安接受采訪時說，我國科技成果轉化率總體上偏低，作為我國科研資源和人才隊伍最為集中的高校和科研院所，科技成果轉化率嚴重不足。2022年企業發明專利產業化率是48.1%，而高校只有3.9%，科研單位為13.3%。

周黎安就此分析原因稱，一是科研項目政策導向與高校院所考核機制的指揮棒存在問題。長期以來高校院所過分注重理論研究和學術論文發表，科研項目立項和考核過于強調專利數量指標，對科技成果的經濟社會效益重視不足。二是從資產管理體制看，現行的政策法規將科技成果納入國有資產管理，高校、科研院所等單位領導及科研人員因擔心科技成果轉化潛在的國有資產流失風險而顧慮重重。三是從科技成果定價角度看，當前技術要素市場缺乏交易雙方認可的價值評估體系，導致知識產權定價難、價值評估社會認可度低、交易不確定性大等癥結問題。

北京市2022年度市級預算執行和其他財政收支的審計工作報告也提及類似現象稱，主管部門推動高校科技成果在京落地轉化效果不明顯，對17家高校院所117個適宜在京落地轉化項目，僅完成37個項目的路演推介，實際完成落地轉化項目也較少。

縱向看，我國科技成果轉化活動持續活躍。《中國科技成果轉化2019年度報告(高等院校與科研院所篇)》顯示，2018年，3200家高校院所以轉讓、許可、作價投資方式轉化科技成果的合同金額、合同項數持續增長。合同金額達177.3億元，同比增長52.2%，合同項數為11302項。轉化合同總金額超過1億元的單位有32家，同比增長14.3%。

到2020年，前述數據都有大幅增長。據6月發布的《中國科技成果轉化2021年度報告（高等院校與科研院所篇）》，2020年，3554家高校院所以轉讓、許可、作價投資和技術開發、咨詢、服務方式轉化科技成果的合同項數以及合同金額均有增長，合同項數為466882項，合同總金額為1256.1億元。其中，轉化科技成果超過1億元的高校院所數量為261家。

前述報告就科技成果轉化存在的問題提出了針對性建議，比如，完善科技成果轉化體系，促進政策協同落實；完善成果披露、國有資產管理、盡職免責等方面的實施細則，切實解決科技成果轉化的難點。

值得注意的是，《中國科技成果轉化2021年度報告（高等院校與科研院所篇）》顯示，科技成果流向聚集明顯，超四成轉化至制造業領域，超六成轉化至中小微其他企業。在地域分布上，各地方科技成果產出與承接能力分布特點顯著。山東省和廣東省對其他地方產出的科技成果吸引能力強，承接金額最高。江蘇省和浙江省科技成果轉化平衡有序發展，科技成果產出能力強，承接和輸出能力較為匹配。北京市和上海市高校院所多、科研能力強，輸出成果到其他地方合同金額遠大于承接其他地方成果轉化合同金額，對其他地方的輻射能力強。

（綜合自人民日報、科技日報、人民政協網、科技部官網等）

審核：高　娜

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。