齊魯網(wǎng)·閃電新聞4月16日訊 今天上午，濟(jì)南中院發(fā)布了2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，其中包括七波威”侵害“七波輝”商標(biāo)權(quán)案。

七波輝公司享有七波輝系列商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)，上述商標(biāo)核定使用商品包括鞋、足球鞋、服裝等。七波輝公司及其品牌獲得了“全國(guó)青少年專屬產(chǎn)品第一品牌”“中國(guó)500最具價(jià)值品牌”等榮譽(yù)。第1545218號(hào)商標(biāo)還于2013年被國(guó)家工商行政管理總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

臺(tái)灣七波威兒童體育用品投資有限公司（簡(jiǎn)稱臺(tái)灣七波威公司）授權(quán)超日公司生產(chǎn)、銷售的童鞋包裝上，多處標(biāo)注與原告商標(biāo)近似的商標(biāo)及臺(tái)灣七波威公司的企業(yè)名稱，但“臺(tái)灣七波威”的字體大而突出醒目，形成圖形和 “臺(tái)灣七波威”上下組合的標(biāo)識(shí)。根據(jù)超日公司在其微信公眾號(hào)、阿里巴巴黃頁(yè)上的宣傳，其公司童鞋的年生產(chǎn)能力達(dá)到300余萬(wàn)雙，年?duì)I業(yè)額人民幣1億元以上。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，七波輝公司的商標(biāo)及企業(yè)字號(hào)在童鞋行業(yè)取得了很高的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉，應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的保護(hù)。被告超日公司在童鞋包裝上使用與七波輝公司商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告超日公司不正當(dāng)使用與“七波輝”近似的“七波威”企業(yè)字號(hào)，具有攀附在先知名企業(yè)商譽(yù)的意圖，容易導(dǎo)致混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告應(yīng)當(dāng)停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償損失。

關(guān)于賠償損失的數(shù)額，七波輝公司主張以侵權(quán)獲利確定賠償數(shù)額，超日公司雖然否認(rèn)網(wǎng)頁(yè)宣傳內(nèi)容的真實(shí)性，但并未提供有效財(cái)務(wù)賬簿等證據(jù)予以推翻。在沒有確切證據(jù)證明超日公司侵權(quán)獲利的情況下，根據(jù)超日公司在阿里巴巴網(wǎng)站的宣傳內(nèi)容，其獲利明顯超過(guò)商標(biāo)法規(guī)定的法定賠償上限300萬(wàn)元，故酌情確定400萬(wàn)元的賠償數(shù)額。

具有較強(qiáng)顯著性、市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商標(biāo)和字號(hào)應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的保護(hù)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策的導(dǎo)向。確定賠償數(shù)額時(shí)，如果有證據(jù)證明被告宣傳的經(jīng)營(yíng)規(guī)模大，銷售范圍廣，可以突破法定賠償數(shù)額的上限確定賠償數(shù)額。

閃電新聞?dòng)浾?郎坤 報(bào)道

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。