“一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用于疾病預防領域實現歷史性突破。”11月26日，一則“世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒在中國誕生”的消息，引起熱議。消息稱，上述成果由南方科技大學生物系副教授賀建奎帶領團隊完成，并由深圳和美婦兒科醫院通過倫理審查。

11月26日

賀建奎講述試驗過程：用“基因手術刀” 關閉HIV病毒入侵大門

“這次基因手術修改的是CCR5基因，而CCR5基因是HIV（即艾滋病，下同）病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群里面有約10%的人天然存在CCR5基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV病毒。”報道中寫道。

報道稱，賀建奎將在目前正舉行的“第二屆國際人類基因組編輯峰會”現場展示他領導的項目組在小鼠、猴和人類胚胎的實驗數據。50枚人類胚胎基因測序結果顯示，未發現脫靶現象；而所有人類正常胚胎里面，有超過44%的胚胎編輯有效。賀建奎還將展示此次基因手術嬰兒臍帶血的檢測結果，證明基因手術成功，并未發現脫靶現象。他表示，結果仍然需要時間觀察與檢驗，因此準備了長達18年的隨訪計劃。

11月26日晚間

南方科大：對基因編輯嬰兒不知情，賀建奎已停薪留職

11月26日晚間，南方科技大學官網就此事發布聲明稱，有媒體報道賀建奎副教授對人體胚胎進行了基因編輯研究，校方“深表震驚”。南方科技大學還稱，在關注到相關報道后，學校第一時間聯系賀建奎了解情況，賀建奎所在生物系隨即召開學術委員會，對此研究行為進行討論。根據校方目前了解到的情況，“此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。”

對于賀建奎本人宣稱的研究成果，校方在聲明中表態道:對于賀建奎副教授將基因編輯技術用于人體胚胎研究，生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規范。“我校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之后公布相關信息。”

↑南方科技大學聲明原文南方科技大學官網截圖

值得注意的是，上述聲明稱，賀建奎已于2018年2月1日停薪留職，離職期為2018年2月—2021年1月。但根據澎湃新聞獲得的一份來自深圳和美婦兒科醫院的醫學倫理委員會審查申請書顯示，該項目為賀建奎在該醫院申請的CCR5基因編輯科研項目，項目時間從2017年3月到2019年3月。也就是說，項目時間與賀建奎本人在校供職時間存在重疊，項目啟動約一年之后，賀建奎開始停薪留職。

官方介入

11月26日

國家衛健委針對此事作出回復：依法依規處理

隨后，國家衛生健康委員會針對此事作出回復，立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，并及時向社會公開結果。

深圳醫學倫理委：已啟動對“首例基因編輯嬰兒”事件調查

根據中國臨床試驗注冊中心的注冊信息，《HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估》項目的申請注冊人為覃金洲，研究負責人為賀建奎，申請人所在單位為南方科技大學。

因“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”而被卷入漩渦的深圳和美婦兒科醫院總經理程珍回復稱，剛知道此事、目前正在了解，唯一可以確定是，“孩子不是在醫院出生，也不是在醫院做的實驗”。

11月26日晚，深圳市衛計委向記者提供了一份《深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查》，落款為深圳市醫學倫理專家委員會。

這份通報回應了媒體報道的《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一事，稱已于11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾進行公布。

此外，據“健康中國”微信號消息，國家衛健委對此事高度重視，立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，并及時向社會公開結果。

11月26日

百名科學家聯名發聲：堅決反對、強烈譴責人體胚胎基因編輯

當天晚間，有逾百名科學家聯名發聲，堅決反對、強烈譴責人體胚胎基因編輯。

聯名信稱，這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用“瘋狂”來形容。

“CRISPR基因編輯技術準確性及其帶來的脫靶效應科學界內部爭議很大，在得到大家嚴格進一步檢驗之前直接進行人胚胎改造并試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。而科學上此項技術早就可以做，沒有任何創新及科學價值，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理及其長遠而深刻的社會影響。”

上百名中國學者認為，該事件對于中國科學，尤其是生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。

他們呼吁，相關監管部門及研究相關單位一定要迅速立法嚴格監管，并對此事件做出全面調查及處理，并及時對公眾公布后續信息。

賀建奎在一段團隊視頻中曾回應爭議：

我知道會有爭議，但我愿意為有需要的家庭接受指責

在海外社交網站YouTube上，記者發現了一段由“The He Lab”于11月25日上傳的一段4分43秒的視頻。該視頻詳細用中英雙語字幕介紹了賀建奎的這項研究。

賀建奎本人出鏡演講稱:“有兩個可愛的小女孩幾周前誕生了，他們的名字叫露露和娜娜，現在他們和媽媽葛女士和爸爸馬先生一起平安出院回家。”

賀建奎在視頻中稱，葛女士通過常規試管嬰兒技術開始懷孕，但有一點不同的是，在將丈夫的精子注入卵子后，賀建奎團隊還注射了一點點蛋白質和指引信號，去做基因手術。在露露和娜娜還是單細胞的時候，去關閉艾滋病毒感染的大門。“簡單說就是能夠天然抵抗艾滋病。她們和其他孩子一樣安全和健康。”

賀建奎在視頻中還說，當馬先生看到他女兒的時候，他說，“我先下半輩子有了牽掛，也有了期盼，要為太太和女兒好好生活。” 賀建奎說，馬先生并不想要定制寶寶，只想要讓孩子能預防疾病，并且平平靜靜茁壯成長。

賀建奎也在視頻中坦言，“我知道我的工作會有些爭議，但我相信這些家庭需要這個技術。為了他們，我愿意接受指責。”

11月26日　

賀建奎回應：“設計嬰兒”是誤解，堅信倫理將站在我們一邊

賀建奎

面對社會各界的質疑，賀建奎的助手通過轉發一條視頻對記者進行了回應。賀建奎在視頻中表示，“設計嬰兒”是一種誤解，“相信歷史（倫理）終將站在我們這邊。”

附賀建奎視頻回復原文：

把孩子叫做“定制寶寶”是錯誤的，這對有遺傳疾病的父母來說是一種詆毀，這是在試圖制造恐懼和厭惡的情緒。

孩子并非被設計，而這也不是父母的意愿。這些父母攜帶著致命的遺傳疾病——而這通常是兩萬個基因中的一個微小錯誤導致的。如果我們有能力幫助這些父母去保護他們的孩子，我們就不能見死不救。

關于如何幫助這些家庭，我們進行了深入的思考，我們堅信歷史（倫理）終將站在我們這邊（原文：We believe ethics are on our side of history）。

一如七十年代的露易絲·布朗（首例試管嬰兒——編者注），同樣的恐懼和指責將再次出現。既然，現已公認輔助生殖技術對家庭有益，那么基因手術在未來二三十年后也將會是合情合理的。

況且， 無論是胎兒還是成人的基因編輯，都不會減少父母對孩子毫無保留的愛與責任，無論孩子是疾病或健康。

我們拒絕基因增強、性別選擇或是改變皮膚和眼睛的顏色，因為這并不能算是對孩子真正的愛。

我們草擬了胚胎基因手術的五個基本準則（分別為：悲憫之心、有所為更有所不為、探索你自由、生活需要奮斗、促進普惠的健康權，對應的英文為：Mercy for families in need/Only for seriousdisease, never vanity/ Respect a child’s autonomy/ Genes do not define you/ Everyonedeserves freedom from genetic disease；編者注），并誠摯邀請您評論這些準則，去確保這些技術將會被用來做有益的事情。

請您在聽到指責聲音的時候不要忘記，還有許多沉默的家庭，他們眼睜睜地看著孩子飽受遺傳疾病的痛苦。沒理由讓他們繼續承受苦難。他們可能不是倫理中心的負責人，沒辦法讓紐約時報去援引他們的話，但是，他們人雖微，言不輕。因為，他們命懸一線。

11月26日23時30分

賀建奎團隊回應“基因編輯嬰兒”：將于本周三公開基因編輯數據

“基因編輯嬰兒”風波仍在發酵。今日（26日）23時30分左右，賀建奎團隊負責媒體事宜的工作人員陳遠林對新京報記者表示，賀建奎將于本周三在香港會議上公開該項目數據。

賀建奎曾在微信朋友圈多次發表基因編輯相關言論

記者從賀建奎朋友圈發現，他本人是基因編輯的堅定支持者，曾多次發表相關言論。

基因編輯原來是這么回事，一張圖看懂了

（綜合新華社、新京報、澎湃新聞、央視新聞消息）

[責任編輯：楊凡、楊本敬、高亞南]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。