齊魯網(wǎng)·閃電新聞11月21日訊 得知鄰居遇險(xiǎn)后，青島萊西市某村的夫妻倆一個(gè)下地窖救人，一個(gè)跑出去求助鄉(xiāng)親們。遺憾的是，下井救人的丈夫和鄰居因搶救無(wú)效雙雙離世。

兩個(gè)家庭的頂梁柱崩塌之后，原本融洽的鄰居打起了人命官司：見(jiàn)義勇為的救人者家屬要求被救者補(bǔ)償。近日，青島市萊西法院依法作出了判決，并在原告準(zhǔn)備上訴前及時(shí)調(diào)解。

男子進(jìn)地窖救鄰居雙雙去世

劉某甲與劉某乙既是同村村民，又是左右鄰居，和睦相處數(shù)十載，關(guān)系一直不錯(cuò)。去年11月10日上午，劉某甲的妻子王某一直聯(lián)系不上獨(dú)自在家的丈夫，便電話聯(lián)系鄰居劉某乙的妻子耿某，請(qǐng)她幫忙查看劉某甲是否在家。耿某多番尋找，最終發(fā)現(xiàn)劉某甲躺在自家地瓜窖中一動(dòng)不動(dòng)。耿某立即喊來(lái)丈夫劉某乙，并出門聯(lián)系其他村民幫忙。耿某回到現(xiàn)場(chǎng)看到，丈夫劉某乙也倒在地瓜窖中不省人事。同村村民找來(lái)兩臺(tái)電風(fēng)扇，通風(fēng)換氣一段時(shí)間后將兩人拉出，送醫(yī)搶救后已是回天乏術(shù)。劉某乙因?yàn)橄戮热耍皇谟琛叭R西市見(jiàn)義勇為模范”稱號(hào)。

平靜的日子徹底被打破，兩個(gè)家庭在同一天失去了頂梁柱。事發(fā)后，王某一家向耿某一家支付了1萬(wàn)元，卻無(wú)法彌補(bǔ)丈夫喪生帶來(lái)的喪葬費(fèi)等損失。耿某和子女將王某及其子女訴至法院，要求支付10萬(wàn)多元補(bǔ)償款。

遺孀狀告鄰居家屬要求補(bǔ)償

萊西市人民法院受理案件后，為最大限度減輕雙方悲痛，化干戈為玉帛，承辦法官想方設(shè)法為雙方調(diào)解，但雙方未能就補(bǔ)償數(shù)額達(dá)成一致。

法院認(rèn)為，劉某乙的行為符合見(jiàn)義勇為的基本特征，應(yīng)當(dāng)予以弘揚(yáng)。本案中劉某乙因地瓜窖中二氧化碳中毒死亡，沒(méi)有侵權(quán)人，其直接施救對(duì)象是劉某甲，劉某甲屬于本案中的受益人，雖然劉某甲沒(méi)有被施救成功，但是劉某乙為了保護(hù)他人的民事權(quán)益盡了最大努力，亦因此獻(xiàn)出了寶貴的生命，即使最終未能避免損害的發(fā)生，也不妨礙其補(bǔ)償權(quán)的成立。經(jīng)綜合考量，法院酌定補(bǔ)償款數(shù)額為3萬(wàn)元。

法院判決：見(jiàn)義勇為理應(yīng)補(bǔ)償

判決后，耿某一家不服，欲提起上訴。為此，承辦法官多次聯(lián)系當(dāng)事人，希望兩家人能向前看，盡快從失去親人的悲痛中走出來(lái)，相互理解，并在今后的生活中相互照攜。

因王某一家原本就不富裕，失去了家中的頂梁柱更是雪上加霜，雖然能切身體會(huì)到耿某的哀痛，也真誠(chéng)地想為見(jiàn)義勇為的劉某乙盡一份力，但是現(xiàn)實(shí)條件讓她無(wú)能為力。好在耿某也是通情達(dá)理的人，知道王某不是說(shuō)謊，同意了法官的調(diào)解意見(jiàn)，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，王某于11月19日當(dāng)面向耿某一次性支付了補(bǔ)償金。

辦案法官認(rèn)為，見(jiàn)義勇為的精神，值得我們每個(gè)人敬佩和學(xué)習(xí)。為了不讓見(jiàn)義勇為者流血又流淚，現(xiàn)行的《民法總則》第一百八十三條賦予見(jiàn)義勇為者損害賠償請(qǐng)求權(quán)和補(bǔ)償權(quán)。但法律并不是解決紛爭(zhēng)的唯一途徑，希望見(jiàn)義勇為的精神不要在時(shí)代洪流中被稀釋，希望所有的平民英雄都能得到應(yīng)有的尊重。法官也提醒廣大群眾，進(jìn)入密閉空間時(shí)一定要保持警惕，特別是入冬以后，進(jìn)入地窖或燒煤取暖的房間，都要做好防范，謹(jǐn)防意外的發(fā)生。