原標(biāo)題：發(fā)揮仲裁優(yōu)勢保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

來源：法治日報

原標(biāo)題：發(fā)揮仲裁優(yōu)勢保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

來源：法治日報

□ 本報記者 姜東良 梁平妮

“如何更好地發(fā)揮仲裁在化解矛盾糾紛中的優(yōu)勢，將我國建設(shè)成為解決國際商事糾紛的重要目的地或國際商事仲裁首選地，對仲裁制度提出了新的考驗，亟待通過修訂現(xiàn)行法律來完善仲裁制度。”今年全國兩會期間，山東國曜琴島律師事務(wù)所首席合伙人李連祥委員在接受《法治日報》記者采訪時表示。

李連祥認(rèn)為，現(xiàn)行仲裁法規(guī)定的可仲裁范圍具有一定局限性，很多伴隨新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)的新類型糾紛，以及國際上發(fā)展較為成熟的國際投資、體育領(lǐng)域的糾紛，無法納入仲裁范圍，一定程度上制約了仲裁解紛效能的發(fā)揮。“建議全面準(zhǔn)確貫徹當(dāng)事人意思自治原則，既允許包括證券期貨、知識產(chǎn)權(quán)及數(shù)據(jù)交易、碳交易等新類型糾紛的可仲裁，也支持國際投資、體育領(lǐng)域的糾紛選擇仲裁途徑，以當(dāng)事人有權(quán)處分為原則，以維護(hù)國家安全和公共利益為保留，適當(dāng)擴(kuò)大仲裁法調(diào)整范圍。”李連祥說。

目前，我國現(xiàn)行的民事訴訟法和仲裁法尚未明確仲裁地這一概念，但在司法實務(wù)中，仲裁地已得到較為普遍適用。李連祥希望，在修訂時正式引入仲裁地概念，明確“仲裁地在中華人民共和國領(lǐng)域的仲裁，適用本法規(guī)定”等條款。

此外，李連祥建議在修訂時明確仲裁機(jī)構(gòu)公益性非營利性法人性質(zhì)，健全內(nèi)部治理機(jī)制，提升仲裁行業(yè)自治水平，減少行政隸屬和介入，加強(qiáng)對仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員、仲裁管理人員的監(jiān)督規(guī)定，通過建立有效的約束機(jī)制，保障仲裁庭獨(dú)立公正作出裁決，強(qiáng)化仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、專業(yè)性和公信力，更好地發(fā)揮仲裁作用。李連祥還建議要加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，系統(tǒng)推進(jìn)仲裁員隊伍建設(shè)，加快培養(yǎng)一批專業(yè)化、多元化、國際化的優(yōu)秀仲裁人才。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。