原標題：誘導性報道損害自身公信力（鐘聲）——新冠病毒溯源不容政治操弄⑤

來源：人民日報

美國一些媒體嚴重違背新聞職業(yè)道德，在病毒溯源問題上一再拋出誘導性報道，墮落為謊言的放大器，必將給自己留下難以抹去的污點

美方近期制造的新冠病毒“實驗室泄漏論”噪音，抹黑套路了無新意——個別媒體拋出誘導性報道，一些政客隨之跟進，煽風點火。美方的這種“雙簧”唱得多了，讓世人更好地看清其借疫情大搞政治化、污名化的丑惡內(nèi)心。

此次“實驗室泄漏論”沉渣泛起，美國《華爾街日報》的一篇報道難辭其咎。這篇5月23日在《華爾街日報》網(wǎng)站上刊載的報道，唯一信源是一份“先前未披露的美國情報報告”，報道通篇的關鍵詞都是“情報”。報道含沙射影，明顯試圖誘導讀者將“實驗室泄漏”的“罪名”強加于中國。但對于支撐其論調(diào)的證據(jù)，報道卻語焉不詳，充斥“可能”之類的表述，暴露出內(nèi)心的空虛。在其官網(wǎng)上，《華爾街日報》對自身使命的描述是“提供事實、數(shù)據(jù)和信息，而不是斷言或意見”。然而，不無諷刺的是，該報的這篇報道既不客觀，也無公正性可言，只會自損公信力。

“實驗室泄漏論”已被科學研究否認。人們不禁要問：《華爾街日報》難道相信一紙來路不明的情報報告就能推翻科學研究結(jié)果？這家報紙是如何掌握這份“先前未披露的美國情報報告”的？究竟是“獨家獲得”，還是有人“定向投送”？《華爾街日報》對這份所謂情報報告做過核實嗎？人們注意到，這篇報道的作者之一邁克爾·戈登，在炮制謊言方面在美國新聞界可算是“大名鼎鼎”。2002年9月，就是當時在《紐約時報》任職的戈登與他人合寫報道，率先大肆炒作伊拉克試圖獲得核武器，成為美國政府為發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭造勢的借口之一。但美國的出兵理由，最終卻被證明是一個彌天大謊。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，美國一些政客刻意將疫情政治化，一些媒體則墮落為謊言的放大器。先有《華盛頓郵報》去年4月的專欄文章炮制所謂新冠病毒來自中國實驗室的陰謀論，再有《紐約時報》今年2月妄言“中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠肺炎疫情起源的原始數(shù)據(jù)”，此番《華爾街日報》上演丑陋接力，繼續(xù)散布“實驗室泄漏論”。這些美國媒體罔顧科學和事實，一再傳播謊言，不僅是對新聞職業(yè)操守的嚴重背離，更破壞當前急需的國際抗疫合作的大氣氛。世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員彼得·達薩克表示，中國已成為新冠病毒“實驗室泄漏”陰謀論的受害者。《自然》雜志網(wǎng)站日前專門刊文指出，“實驗室泄漏”論調(diào)會讓各國更難就結(jié)束這場疫情大流行開展合作，并且會助長欺凌行為。

美國一些媒體與一些別有用心的政客相互勾連，不斷借疫情散布謊言、污蔑中國，根源在于美國一些人無法接受中國發(fā)展壯大的事實。他們從零和思維出發(fā)，不斷鼓吹戰(zhàn)略對抗，日益沉迷于“信息戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”等冷戰(zhàn)戲碼。美國一些政客正在鼓噪推出所謂“反制中國影響力資金”，說白了，就是要通過制造和散布虛假信息繼續(xù)抹黑中國。美方如此明目張膽，再次刷新了人們對美式霸權(quán)的認知。

恪守職業(yè)道德，是新聞工作最基本的底線。新聞報道只有真實、客觀、公正，才能經(jīng)得起歷史檢驗。美國一些媒體在病毒溯源問題上一再拋出誘導性報道，嚴重違背新聞職業(yè)道德，必將給自己留下難以抹去的污點。

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。