來源:齊魯壹點
2017-08-11 09:33:08
百年一遇布蘭·史塔克,千年一遇瓊恩·雪諾,萬年一遇艾莉亞·史塔克;而更多的是孤兒,會是瑞肯·史塔克。
文/與歸
1.維斯特洛的孤兒
《權力的游戲》第七季已經播出三集,最新的劇情中,幸存的史塔克家族的“三代”們(從瘋王時期的瑞卡德·史塔克算起),一個個走向崛起——
次子:瓊恩·雪諾
死后重生,不僅成為守夜人總司令,還使得千百年來一直不共戴天的野人部落和守夜人聯合到一起,共御異鬼;爾后,因其卓越的領導能力和令人誠服的威信與美德,被推舉為北境之王。
長女:珊莎·史塔克
在最新的劇情中,她歷經磨難,迅速成長,逐漸在命運被主宰中,學會主宰命運。在雪諾離開北境前去聯合龍母期間,暫代北境之王管理北境。儼然北境二號人物。
幼女:艾莉亞·史塔克
在布拉佛斯成為無面人后,艱辛學藝,日臻成熟,成為殺手,堪稱“格斗孤兒”。回到奔流城殺死瓦德·佛雷及其兒子們,假扮瓦德·佛雷團滅“血色的婚禮”參與者。
次子:布蘭登·史塔克
在一路向北的逃難中九死一生,身殘志堅,逐漸成長,天賦被開發,成為“綠先知”、“三眼烏鴉”。
看吧,他們都是孤兒,卻一個個失去富貴,遠離他鄉,近乎殘忍地流浪。最終,痛并茁壯地成長。
奈德·史塔克家有六個孩子,雖然老大和老幺掛了,但以上四個孩子,各地獨立成長,儼然都將是影響未來維斯特洛大陸的關鍵人物。而瑟曦的兩子一女陸續被殺,以至于只能自己繼位了。
劇情發展到這兒,有人得出結論:還是要多生孩子少種樹。
也有人站在孩子的立場上得出結論,父母都不在的史塔克家的孩子,越挫越勇,越長越堅強,活得很漂亮;而瑟曦詹姆的三個孩子,父母健在,但卻是襁褓中的寶寶長不大,稍不留神就掛。
2.“孤兒成才”的錯覺
問題來了,孤兒真的更容易成才嗎?
在知乎,我便找到了這兩個類似的疑問:
——為什么感覺在古代“孤兒寡母”的孩子更容易成才?
——在中國歷史上,是不是孤兒出身的人容易成大器?為什么?
所以,這不是喬治·馬丁老爺爺一個人的春秋筆法,這個“錯覺”早已有之,且相當普遍。
不信,請往下看。
3.金庸的“孤兒癖”
不僅是《權力的游戲》,再來看看我們熟悉的金庸,其所有小說的主人公,幾乎都命運多舛;而身世,幾乎是一致的凄慘。沸騰君含淚統計如下——
飛雪連天:胡斐(幼年父母雙亡)
連城訣:狄云(遺腹子,童年喪母)
天龍八部:蕭峰(養父母撫養長大,用生命在詢問“我是誰”)虛竹(父母都活著,但二十年不知道父母是誰)
射雕英雄傳:郭靖(遺腹子,少年喪母)
白馬嘯西風:李文秀(七歲父母雙亡)
鹿鼎記:韋小寶(母親是妓女,父親不明)
笑傲江湖:令狐沖(孤兒,身世不明)
神雕俠侶:楊過(遺腹子,少年喪母)
俠客行:石破天(父母在世,但不知)
倚天屠龍記:張無忌(幼年父母雙亡)
碧血劍——袁承志(七歲成為孤兒)
金蛇郎君(年幼時,父母兄姐一家五口盡數被殺)
所以,英雄豪杰多孤兒?
傳統觀念中,有不少類似的金句:“自古英雄多磨難、從來紈绔少偉男”、“文章憎命達,魑魅喜人過”。
4.三國“孤兒英雄榜”
如果說《權力的游戲》是架空,金庸作品是虛構的話,我們不妨來看看有現實腳本的《三國演義》,有眼尖的網友也總結出了貌似的現象:
劉備-- 先主少孤,與母販履織席為業。
諸葛亮-- 亮早孤,從父玄為袁術所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。
費祎-- 少孤,依族父伯仁。
姜維-- 維少孤,與母居,好鄭氏學。
魯肅-- 生而失父,與祖母居。
陸遜-- 遜少孤,隨從祖廬江太守康在官。
鄧艾-- 艾少孤,太祖破荊州,徙汝南,為農民養犢。
荀攸--字公達,彧從子也。祖父曇,廣陵太守。攸少孤。
賈逵--世為著姓,少孤家貧,冬常無袴。
黃蓋--蓋少孤,嬰丁兇。
杜畿--京兆杜陵人也。少孤,繼母苦之,以孝聞。
好多牛人都是孤兒、孤兒容易成大器,這樣的結論似乎呼之欲出。
如果這還不夠,成吉思汗鐵木真,厲害吧,9歲時父親就被毒死了;朱元璋,牛X吧,16歲時全家餓死光了。
而《權力的游戲》中,還有一個極其勵志的孤兒范例,其文治武功不輸成吉思汗朱元璋——龍母丹妮莉絲·坦格利安。幼年流亡、被賣、被強奸,但卻成了洛伊拿人和先民的女王、大草海的卡麗熙、鐐銬破除者、彌林女王、龍石島公主(此處省略若干頭銜)……
5.非典型孤兒
例子舉到這里,你是不是覺得,孤兒真的容易成才?
不好意思,上面全是靶子,我是來統一反駁的。
我們只看到了他們的結果,卻沒看到背后離奇的低概率和罕見的條件。
不妨把孤兒分下類:普通孤兒、特殊身世的孤兒、幸運孤兒。
對號入座,你會發現,以上所列幾乎都屬于后兩者;普通孤兒,想正常地活都不容易,又何談成大器。
我們看到雪諾成長了,做了守夜人總司令,做了北境之王,可否還記得他曾經死過一次?可否還記得他是見過夜王還活著的人?普通的孤兒,早死一萬次了。
我們看到布蘭歷經磨難成為三眼烏鴉,但可曾記得他有多少次九死一生?又有多少人為了保護他而喪生?并且,僅“易形者”天賦一項,便是普通孤兒無法企及的。
拋開貴族血脈不算,單就機遇,可以總結如下:百年一遇布蘭·史塔克,千年一遇瓊恩·雪諾,萬年一遇艾莉亞·史塔克,而更多的是孤兒,會是瑞肯·史塔克。
至于龍母,她的頭銜背后,是不尋常的天賦:風暴降生、不焚、高顏值、有龍,這些都是她崛起的客觀因素。
一個很典型的反面是,龍母的哥哥韋賽里斯·坦格利安:自暴自棄,自怨自艾,自私自利,自作自受。他也是孤兒,卻死于滾燙的“王冠”,悲情卻只贏得寡淡的同情。
6.普通孤兒的故事只是一個數字
小說家大都不會寫一個普通孤兒的故事。尤其是武俠、奇幻之類。而更多普通孤兒的故事,只是一個數字而已。
據民政部網站數據,截至2015年底,全國共有孤兒50.2萬人,其中集中供養孤兒9.2萬人,社會散居孤兒41.0萬人。這40萬兒童能否成大器?沒有人去統計,他們當中如果沒有人“脫穎而出”,這40萬也就只是被遺忘的數字。
俗話說,富不過三代;但窮,可以有三十代。
沒有人愿意選擇苦難,也不必去感恩磨難,我們生來不是為了受苦的。
如果可以,艾莉亞寧愿自己是個什么都不懂的瘋丫頭,也不愿意看見父親的頭顱被砍下;如果可以,雪諾寧愿自己在絕境長城做一輩子烏鴉,也不愿意家破人亡、手足離散;如果可以,珊莎也寧愿選擇自己不那么內心強大,安靜地做一個傲嬌的巨嬰公主,只要家人平安喜樂。
據粗略統計,毛宗崗整理過的《三國演義》中有姓氏的人物,就有980多人。以上所列,只是零頭而已。且以三國時期的醫療條件、平均壽命和戰亂的大背景,“少孤”的情況,并不罕見。
前段時間,“格斗孤兒”一時成為熱門話題。在這種“錯覺”誘導下,那時我就在想,若干年后,他們當中會不會有人成為體壇明星?甚至風云人物?
后來,我得出結論:如果有,那是傳奇;如果沒有,那是日常。
原標題:從金庸武俠到《權力的游戲》,孤兒更易成大器?
(微信公眾號:沸騰)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明齊魯網同意其觀點或證實其描述我來說兩句