原標題：青島女子千萬收購196個車位?

來源：半島都市報

原標題：青島女子千萬收購196個車位?

來源：半島都市報

文/圖 半島全媒體首席記者 王永端

近期,一則“青島女子豪擲千萬收購196個車位”并“高價出售”的消息在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播,引發(fā)公眾關(guān)注、熱議。針對這起關(guān)注度高的事件,半島全媒體記者展開調(diào)查發(fā)現(xiàn),事件并非發(fā)生在青島。

事件既然沒有發(fā)生在青島,那被貼了“青島”標簽的“爆款消息”是如何來的?隨著記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),該事件發(fā)生在2018年的長沙,5年后,這一消息被外省媒體貼上“青島”標簽傳播。一些自媒體為吸引眼球,炮制消息的真實性,移花接木,催生了這個“爆款新聞”。

千萬收購196個車位

上班的地鐵上,隨手瀏覽新聞已經(jīng)成為梁先生的習(xí)慣。

2023年12月28日周四,這天地鐵上的梁先生照例拿著手機,開始瀏覽起了新聞。突然一條青島本地新聞在他手機屏幕的一個網(wǎng)站出現(xiàn)了。

“這條‘新聞’的大意是青島一女子豪擲1000萬元收購了196個小區(qū)車位。”梁先生說,每個車位的價格約為5萬元。低價從物業(yè)手里收購這些車位后,這名女子再以13萬元的高價向小區(qū)業(yè)主出售。由于小區(qū)車位被這名大款女子收購,導(dǎo)致業(yè)主們無車位停車,對這名女子紛紛表示不滿,并指責(zé)她不道德。

除了上述細節(jié)外,“新聞”中還稱,這一事件發(fā)生在“繁華的山東青島的一個新建小區(qū)”,小區(qū)剛剛交房時,入住率非常低,大部分業(yè)主購房后都去了外地工作生活,停車位基本沒有需求,加之小區(qū)周圍的道路允許免費停車,車位自然無人問津。然而,隨著時間的推移,越來越多的人搬回小區(qū)居住,停車位的需求量急劇增加,車位價格也隨之水漲船高。

當(dāng)眾業(yè)主與收購車位的女子對峙時,女子態(tài)度強硬。為了不買她的高價車位,不少業(yè)主只能將車停到很遠的地方,每次回家都得走十幾分鐘的路。有的業(yè)主索性將車停在馬路兩邊,這不僅導(dǎo)致上下班高峰就堵車,每個月還得吃不少罰單。沒過多久,業(yè)主們就吃不消了,紛紛決定聯(lián)合起來討伐該女子。

當(dāng)“青島女子”“豪擲千萬”“收購196個車位”“高價出售”“引居民不滿”等詞條集中到一起時,令梁先生也是“大跌眼鏡,看得驚心動魄”。

女子背景引猜測

仔細瀏覽這則消息之余,除了“新聞”的情節(jié)讓梁先生著迷外,梁先生也想從行文中獲知事件發(fā)生在青島的哪個小區(qū)?這個豪擲千萬元收購196個車位的女大款又是誰?

“新聞中只稱‘一個新建小區(qū)’,也沒說這名女子何許人。”梁先生說,“盡管重點要素不全,但我仍對這個‘新聞’深信不疑,一定發(fā)生在青島,發(fā)生在身邊。”

梁先生還發(fā)現(xiàn),這一“新聞”不但閱讀量高,而且還引來眾多評論。可見,“新聞”的背后不僅被梁先生關(guān)注,同時也受到他人的關(guān)注。

記者打開這一鏈接發(fā)現(xiàn),這一貼有“青島”標簽的“新聞”最早出現(xiàn)在國內(nèi)某重要網(wǎng)站上,作者為“×××石頭”,整篇1100余字的“新聞”還稱,當(dāng)眾業(yè)主對女子收購車位的行為表不滿時,女子卻反駁:我以5萬元的均價買下車位就是一筆投資。如果現(xiàn)在車位不值5萬元了,你們會以5萬元的價格買嗎?該女子還稱目前小區(qū)周邊配套設(shè)施越來越完善,未來車位價格可能會繼續(xù)上漲。旁邊的小區(qū)車位已經(jīng)賣到13萬元,相對而言這里的價格仍然比較便宜。

當(dāng)看到上述這些字眼時,如果不細究,記者也會相信收購車位的事件一定發(fā)生在青島。同樣,記者也會反問“事件發(fā)生在哪個小區(qū)?豪擲千萬的女子是誰?她有著怎樣的背景?”

記者同時還發(fā)現(xiàn),作者在文末附了兩張圖,一張是地下車庫里一輛掛有“×A”牌照的車正在出車庫,另一張顯示眾多業(yè)主在車庫內(nèi)聚集。兩張配圖,無疑更讓公眾相信“事件的真實性”。

記者仔細辨認后,也很難看出事件的發(fā)生地和圖片現(xiàn)場到底發(fā)生著什么。記者隨后給這一作者留言,詢問事件發(fā)生小區(qū)?但數(shù)天里作者并沒有回應(yīng)。顯然,和記者一樣有著“共問”的還有其他一些讀者。

“小區(qū)沒有這回事”

數(shù)天里,記者也發(fā)現(xiàn),“×××石頭”盡管沒有回應(yīng)記者的提問,但他的內(nèi)容主頁仍在更新。記者由此判斷,這一“新聞”事件背后可能存有“蹊蹺”。于是記者經(jīng)多方查詢發(fā)現(xiàn),同樣的“青島女子豪擲千萬收購196個車位”的消息還出現(xiàn)在其他幾個網(wǎng)站上。其中一個網(wǎng)站還附圖和字幕:五年后價格翻倍出售引眾怒,業(yè)主:你這是趁火打劫。

這一關(guān)注度頗高的新聞繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。“××風(fēng)聲×××”的作者不僅轉(zhuǎn)了這一“新聞”,還附上了3張圖。

除了上述這些吸引目光的標簽外,還有一家網(wǎng)站在傳播這一消息時添加了多張圖,其中一張是青島悅孚置業(yè)有限公司收款專用收據(jù)的圖,這張圖顯示錦繡城·雅園的一個車位被出售。當(dāng)多圖掛出,公眾如果不去仔細辨認,絕不會質(zhì)疑“擲千萬收購196個車位”的真實性。

難道收購車位的事件發(fā)生在錦繡城·雅園?記者為此聯(lián)系錦繡城·雅園物業(yè)公司時,物業(yè)公司也是一頭蒙,并稱他們服務(wù)的錦繡城·雅園這些年來,從未發(fā)生和聽說過收購196個車位的事件。記者隨后又聯(lián)系這一小區(qū)業(yè)主委員會一名負責(zé)人,這名負責(zé)人同樣稱“沒有聽說”,并表示去“了解情況”。在這名負責(zé)人了解情況后,又向記者表示“小區(qū)沒有這回事,這么大的事情若是真發(fā)生了,一定會引發(fā)小區(qū)業(yè)主的不滿”。

記者隨后又向多名小區(qū)業(yè)主詢問,多名小區(qū)業(yè)主也表示,他們沒有聽說小區(qū)發(fā)生收購車位的事件。

外地事件安到青島身上

看來,錦繡城·雅園“收購車位”事件純屬“無中生有”。

既然“無中生有”,那這些“圖片”為何被“××風(fēng)聲×××”掛到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,其目的是為混淆視聽?記者就此給這一作者留言,也未收到其回應(yīng)。

問題是,青島“女子豪擲千萬收購196個車位”的消息仍在不斷傳播、發(fā)酵。記者通過一個個細節(jié)梳理,基本確認這一消息存疑。那問題又來了,是誰發(fā)布的這一消息?為此記者通過數(shù)據(jù)梳理和查詢發(fā)現(xiàn)了消息的來源。

事實是,“女子買下196個車位”的事件發(fā)生在2018年10月份的長沙一小區(qū),該小區(qū)地下的196個車位都被一名女業(yè)主購買了下來,車位都被女業(yè)主上了鎖,并且女業(yè)主把車位價格提高之后對外出售。這個女業(yè)主的行為讓小區(qū)內(nèi)其他業(yè)主不能接受。小區(qū)內(nèi)的業(yè)主為了自己的利益,集體前往物業(yè)和開發(fā)商處討公道。隨之,這一事件被當(dāng)?shù)孛襟w報道。

就在湖南媒體報道這一事件后,東部某省一電視臺的一個欄目在事件發(fā)生5年后的2023年12月份,突然貼上了“青島”的標簽稱:山東青島,女子花費1000多萬,以5萬元均價買下196個車位,轉(zhuǎn)手就以13萬高價出售,業(yè)主們無處停車,紛紛大罵女子不道德,女子則反駁:當(dāng)初車位便宜你們都不買,現(xiàn)在漲價卻后悔,我這是正常投資!

之后,這一吸引眼球的消息在網(wǎng)絡(luò)散播、轉(zhuǎn)發(fā),一些自媒體人還配發(fā)不同照片“移花接木”“混淆視聽”不斷在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,這一外地事件也就安到了青島的身上。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。